Comments on: Piratpartiet sista utposten för privatliv

By: Christian Engström: bloggat om FRA « Christian Engström (pp)

Christian Engström: bloggat om FRA « Christian Engström (pp) — Wed, 04 Mar 2009 20:30:47 +0000

[...] till riksdagen på morgonen, gärna klädda i vitt. – Vad som än händer kommer Piratpartiet att ställa upp i valet till EU-parlamentet om precis ett år, i juni 2009. Därefter i riksdagsvalet 2010. Folkvalda som [...]

By: Hans

Hans — Thu, 19 Jun 2008 09:23:54 +0000

Som politiken har utvecklats, så har jag för egen del svårt att se att man skulle kunna rösta på ett etablerat flerfrågeparti, som kan tänkas ingå i en kohandel och alianser där man är beredd att kompromissa med sin övertygelse för att följa grupptrycket eller kanske få igenom några andra beslut av mer tveksam viktighet.
Jag börjar vänja mig vid tanken på att en röst utnyttjas bäst om den för fram ett enfrågeparti som konsekvent röstar enligt sitt mandat och i frågor som uppenbart ligger utanför detta mandat antingen avstår eller röstar på avslag enligt någon princip som baseras på en kombination av beslutsunderlagets kvalite och sunt förnuft.
Jag har ännu inte tagit tag i saken och blivit medlem i PP. Förmodligen ligger en sådan handling nu nära till hands, men jag borde väl ta en titt på partiprogrammet först, för att förvissa mig om att det matchar mina åsikter och att jag kan känna trygghet i att INTE medverka till makt som korrumperar (vilket ju är mänskligt och samtidigt ett välkänt fenomen).
Men OK. Föregående kommentar-skrivare har väl rätt i att vi skall försöka tänka framåt också och kanske undvika att slänga alltför mycket generalla kängor riktade mot olika partibeteckningar.
Förmodligen skall man som ett led i detta fokusera på att följa upp vilka enskilda ledamöter som inte har den kombination av grundtrygghet, starkt psyke och civilkurage som behövs för att tillvarata de intressen vi som röstberättigade medborgare kan ha och överväger att ge dem mandat att representera.
Tyvärr måste man dock sedan sålla bort de partier som har många sådana ledamöter på valbar plats när man skall rösta, eftersom personvalsinslagete i det svenska valsystemet mest är skrattretande enligt min mening.

By: Kalle Larsson

Kalle Larsson — Thu, 19 Jun 2008 07:51:51 +0000

Respekt till PP för att man variet en del av rörelsen som drivit denna opinion. Det viktiga nu är väl att inte dra partipolitiska poänger för egen vinningss skull utan istället att försöka hålla ihop rörelsen mot FRA och övervakningssamhället i stort för att samla krafterna och vinna nästa rond? I det ljuset är det ljuset är det lite tråkigt att här få läsa att alla andra egentligen är svikare och bara PP gäller. Dels stämmer det dåligt med verkligheten och dels splittrar det motståndet. Kalle Larsson's last blog post: Vi KU-anmäler FRA-lagen

By: Hans

Hans — Thu, 19 Jun 2008 07:38:48 +0000

Jag anser att det är av stor vikt att man gör lista med namnen på de som ej närvarade i Lex Orwell-voteringen 2008-06-18 omröstningen lätt tillgänglig (förmodligen finns ganska många socialdemokrater på den listan). Möjligen kunde man i samband med detta göra noteringar i listan om vilka som frånvarat mer konsekvent senaste dagarna (och kanske varit sjukskrivna eller haft annan rimlig orsak att inte delta).
Visserligen kan åtminstone den inofficiella partilinjen vara att man vill ha igenom den lag som man själva är upphovet till och kan tänkas dra nytta av efter nästa val, och att därför inte alltför många skulle rösta mot den.
I praktiken kan man ju inte rimligen betrakta en nedlagd röst annat än som en halv röst för förslaget.
När en fråga bereds så snabbt efter en återremitering, så borde det enda naturliga vara att rösta nej, om man inte hinner sätta sig in i sakfrågan.
Eventuella kvittningsförfaranden, där man ger ledamöter någon slags permission från voteringen (exempelvis att om 20 förvirrade ledamöter från ena blocket inte har tid att närvara eller klarar av att fatta ett välgrundat beslut, så kommer man överens om att de och 20 personer från det andra blocket kan åka hem och ha trevligt med sina familjer de också,
sådana förfaranden (om de förekom) kan enligt min mening inte rimligen vara försvarbara när sådana här viktiga frågor avgörs.
Man får nog nästan tycka att blodiga stadskupper är mycket ärligare än den här typen av skendemokratiska manövrer (låtsas-helomvändningar från C inräknade).

By: Magnus Ahlkvist - - I det här läget är jag nästan vänsterpartist - Magnus@Bloggvänstern

Thu, 19 Jun 2008 07:27:40 +0000

[...] från Piratpartiet låtsas att Vänsterpartiet inte varit konsekventa, när han säger att Piratpartiet är sista utposten för privatliv. Rick Falkvinge VET att Vänsterpartiet konsekvent varit mot FRA-lagen, och att Vänsterpartiet, [...]

By: Martin Björnsson

Martin Björnsson — Thu, 19 Jun 2008 03:14:59 +0000

Även om det är viktigt att kunna kritisera varandra, tycker det är lika viktigt att behålla nyanserna i det hela, så man kan skilja dem som är 100% svarta och bör rensas ut i nästa val från de som är 99% vita och bör samarbetas med. Sikta framåt och kämpa kompromisslöst för *idéerna* i stället för partierna - är det inte just det partipolitiska manövrerandet som lett oss till såna här situationer där våra folkvalda glömmer idealen för partiets (och därmed också den egna karriärens, som beror på partiets) betydelse? Nu är det nämligen dags att göra allianser för att bli av med det här fanskapet, och i den processen ta fram kunskap och metoder för att bli av med många andra fula fanskap som också verkar ha fastnat i väggarna med åren. Jag har längtat efter den här dagen länge, när det äntligen börjar rassla loss och vi fattar att vi måste engagera oss och inte kan lämna nåt så viktigt som politik åt politikerna. Jag tror inte vi kommer att känna igen Sverige om tio år, och jag tror att det kommer att bli till det bättre. :) Tack för er kamp och gnista, Rick och övriga! Nu börjar det! Martin Björnsson's last blog post: Om beslutskvalitet och FRA-lagen

By: Olle

Olle — Wed, 18 Jun 2008 13:28:44 +0000

Alltså, för att under hela diskussionen ha hävdat att man ska ha koll så tycker jag att skitsnackandet om vänsterpartiet och miljöpartiet känns som om man har sämre koll. Vad menar ni att man skulle ha gjort, alltså, rent konkret, mot en socialdemokratisk regering som i säkerhetsfrågor hade medhåll från borgerligheten?

I ren jävulskap röstat mot uppgörelser om ekonomisk politik? Väckt misstroendevoteringar som borgarna hade satt sig emot? För faktum är ju att det aldrig har funnits nån uppgörelse mellan de förra samarbetspartierna om nånting kring säkerhetspolitik, liksom det för den delen inte har funnits kring EU eller utrikespolitik. Där har socialdemokraterna istället stött sig på borgarna, ytterst moderaterna. Det ni säger är att man borde utnyttjat sin makt över den ekonomiska politiken till att se till att istället för Bodströmlagar och ekonomisk politik till “vänster”, hade fått FRA och ekonomisk politik till höger, eftersom sossarna då tvingats söka samarbeten även i den ekonomiska politiken med centern och folkpartiet. Det känns som en ovanligt frasradikal och populistisk lösning när resten av bloggen har varit så bra. Dessutom blir det ju extra löjligt då vänsterpartiet, miljöpartiet och inte minst ungdomsförbunden till dessa två varit de som hårdast drivit på mot den här lagstiftningen utanför parlamenten. Jag tänker tex på Ung Vänsters “vill ni ha det som i sovjet”-paroll. Och det utomparlamentariska arbetet startade INTE med den borgerliga regeringen, utan fördes hela tiden även under den socialdemokratiska. Nej, låt bli att kasta skit på era allierade i den här kampen.

By: Rickard Olsson

Rickard Olsson — Wed, 18 Jun 2008 10:21:23 +0000

LibeRatio, grejen är att för att kunna upprätthålla upphovsrättslagen som den ser ut idag så måste vi införa ett kontrollsamhälle. Hur ska du annars kunna beivra att Kalle och Sara skickar låtar mellan varandras mail eller musikmobiler? Vi tror helt enkelt det är bättre att det paradigmskiftet sker under ordnade former så skaparna får en sportslig chans att byta affärsmodeller än att vi ska stoppa skallen i sanden tills det är för sent. Rickard Olsson's last blog post: PRESSMEDDELANDE: Piratpartiet flyttar sin ledning till DreamHack

By: Krandy

Krandy — Wed, 18 Jun 2008 10:13:00 +0000

När V och MP ställer sig upp och försvarar liberalerna mot övervakning får de ändå bara skit för det av liberala bloggare.

När några enstaka centerpartister säger “Vi är emot övervakning men är tvingade att rösta JA” betraktas de som hjältar.

By: LibeRatio

LibeRatio — Wed, 18 Jun 2008 09:17:39 +0000

Tobias, för mig handlar politik mycket om grundläggande principer. Jag ifrågasätter inte rapporterna. Det låter faktiskt ganska sannolikt att fildelningen ur ett ekonomiskt perspektiv är försvabart för de flesta inblandade. Men det ger inte mig rätten att kopiera och sprida någons verk utan att ge dem någon form av ersättning. Fast det är bara för egen del jag frånsäger mig den rätten. Att andra fildelar struntar jag högaktningsfullt i. Problemet är bara att när ett parti driver frågan för att få den upphöjd till allmän lag, så KAN jag inte rösta på dem. Däremot kan jag ge dem mitt fulla stöd i många andra frågor. =)