Comments on: Vad innebär en återremiss? http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/ Discussions on information policy and civil liberties Thu, 09 Feb 2012 08:36:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Jons reflektioner » Blog Archive » Men kom igen, vi van ju faktiskt! http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40837 Jons reflektioner » Blog Archive » Men kom igen, vi van ju faktiskt! Wed, 18 Jun 2008 06:18:01 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40837 [...] och idag på morgonen har det skrivits väldigt mycket kritik om centerpartiets kompromiss att återremitera förslaget, dvs. slänga på några fler verkningslösa kontrollinstanser och sedan rösta om [...] [...] och idag på morgonen har det skrivits väldigt mycket kritik om centerpartiets kompromiss att återremitera förslaget, dvs. slänga på några fler verkningslösa kontrollinstanser och sedan rösta om [...]

]]> By: Jag är verkligen rädd för Lex Orwell. « Ur hjärtat http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40836 Jag är verkligen rädd för Lex Orwell. « Ur hjärtat Tue, 17 Jun 2008 20:24:04 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40836 [...] med återremittering känns som en jäkligt feg väg ut, för precis som andra har sagt före mig (Rick, Emma, och Christian till exempel) så blir skit inte mindre skit hur mycket sidenband man än [...] [...] med återremittering känns som en jäkligt feg väg ut, för precis som andra har sagt före mig (Rick, Emma, och Christian till exempel) så blir skit inte mindre skit hur mycket sidenband man än [...]

]]> By: Jons reflektioner » Blog Archive » Riksdagen pratar FRA: Annie Johansson (c) http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40835 Jons reflektioner » Blog Archive » Riksdagen pratar FRA: Annie Johansson (c) Tue, 17 Jun 2008 19:51:53 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40835 [...] utförliga rapporter från: Rick Falkvinge, Anna Troberg, Opassande, Projo, Rick Falkvinge (2), Anna Troberg (2)  Posted on: tisdag, juni 17, 2008 at 21:51  Piratpartiet, [...] [...] utförliga rapporter från: Rick Falkvinge, Anna Troberg, Opassande, Projo, Rick Falkvinge (2), Anna Troberg (2)  Posted on: tisdag, juni 17, 2008 at 21:51  Piratpartiet, [...]

]]> By: Jons reflektioner » Blog Archive » Riksdagen pratar FRA: Fredrik Federley (c) http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40834 Jons reflektioner » Blog Archive » Riksdagen pratar FRA: Fredrik Federley (c) Tue, 17 Jun 2008 19:39:51 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40834 [...] Falkvinge (2), Projo, Rick Falkvinge (3), Rick Falkvinge (4), Opassande, Anna Troberg, Projo (2), Rick Falkvinge (5), Anna Troberg [...] [...] Falkvinge (2), Projo, Rick Falkvinge (3), Rick Falkvinge (4), Opassande, Anna Troberg, Projo (2), Rick Falkvinge (5), Anna Troberg [...]

]]> By: AToTheK http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40833 AToTheK Tue, 17 Jun 2008 19:27:59 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40833 Börjar fan nästan gråta o slita av mitt hår. Kanske slutar med att man själv blir terror stämplade om denna lagen går igenom. Börjar fan nästan gråta o slita av mitt hår. Kanske slutar med att man själv blir terror stämplade om denna lagen går igenom.

]]> By: LibeRatio http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40832 LibeRatio Tue, 17 Jun 2008 19:24:53 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40832 Nu känner jag mig dum. Jag trodde återremiss innebar att förslaget grundligt skulle omarbetas... Men några ytterligare kontrollstationer förändrar ingenting. FRA ska fortfarande få tillgång till all kabelburen trafik. Det finns bara ett sätt som en liberal kan rösta: NEJ till förslaget i sin helhet!! Nu känner jag mig dum. Jag trodde återremiss innebar att förslaget grundligt skulle omarbetas… Men några ytterligare kontrollstationer förändrar ingenting. FRA ska fortfarande få tillgång till all kabelburen trafik. Det finns bara ett sätt som en liberal kan rösta: NEJ till förslaget i sin helhet!!

]]> By: Deprimerad http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40831 Deprimerad Tue, 17 Jun 2008 19:14:09 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40831 Jerka^: det påstås att regeringen redan undertecknat konktrakt med externa makter (läs: USA) om informationsdelning... fick man inte igenom detta och inte kunde uppfylla sin del av upphandlingen skulle man skapa sig en mycket 'farlig' fiende. Jerka^: det påstås att regeringen redan undertecknat konktrakt med externa makter (läs: USA) om informationsdelning… fick man inte igenom detta och inte kunde uppfylla sin del av upphandlingen skulle man skapa sig en mycket ‘farlig’ fiende.

]]> By: Undrande http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40830 Undrande Tue, 17 Jun 2008 19:12:58 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40830 Annie sa på Aktuellt 21 att hon förutsätter att lagen antas före sommaren. Annie sa på Aktuellt 21 att hon förutsätter att lagen antas före sommaren.

]]> By: Jerka^ http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40829 Jerka^ Tue, 17 Jun 2008 19:11:54 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40829 Frågan är varför det är så jävla viktigt att få igenom det här? Vem tycker att terrorhotet mot Sverige är så oerhört stort att man är beredd att ta till partipiskan, gå emot hela svenska folket och en enig journalistkår som alla påpekar det absurda i lagförslaget? Det finns ingen som gör det. Detta handlar om prestige och politik - att hålla ihop alliansen. Man har lagt ett förslag som i och för sig är dåligt men som man inte kan lägga ner nu när det har gått så långt. När det visar sig att prestigetänkande avgör den viktigaste frågan för Sverige i modern tid undrar man vart demokratin tog vägen. Frågan är varför det är så jävla viktigt att få igenom det här? Vem tycker att terrorhotet mot Sverige är så oerhört stort att man är beredd att ta till partipiskan, gå emot hela svenska folket och en enig journalistkår som alla påpekar det absurda i lagförslaget?

Det finns ingen som gör det. Detta handlar om prestige och politik – att hålla ihop alliansen. Man har lagt ett förslag som i och för sig är dåligt men som man inte kan lägga ner nu när det har gått så långt.

När det visar sig att prestigetänkande avgör den viktigaste frågan för Sverige i modern tid undrar man vart demokratin tog vägen.

]]> By: Gustav Wetter http://falkvinge.net/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40828 Gustav Wetter Tue, 17 Jun 2008 19:04:40 +0000 http://rickfalkvinge.se/2008/06/17/vad-innebar-en-aterremiss/#comment-40828 Detta är vårt kall; vi som bryr oss MÅSTE bekämpa den här lagen i vilken form den än kommer att återuppstå efter det så luddiga talet om ombearbetning. Nu förutsätter jag såklart att den inte antas i sin nuvarande form imorgon... Dagens debatt har tagit husihelvete runtom i landet. Låt det förbli så även framöver när nästa slätstrukne borgare/sosse försöker pracka på oss samma gamla skåpmat! Skrämselpropaganda rörande dylika lagars nödvändighet går kanske att intala 40-talister ute i stugarna att stödja. Nu utmanar dock etablissemanget fel generation väljare! Detta är vårt kall; vi som bryr oss MÅSTE bekämpa den här lagen i vilken form den än kommer att återuppstå efter det så luddiga talet om ombearbetning. Nu förutsätter jag såklart att den inte antas i sin nuvarande form imorgon…

Dagens debatt har tagit husihelvete runtom i landet. Låt det förbli så även framöver när nästa slätstrukne borgare/sosse försöker pracka på oss samma gamla skåpmat!
Skrämselpropaganda rörande dylika lagars nödvändighet går kanske att intala 40-talister ute i stugarna att stödja. Nu utmanar dock etablissemanget fel generation väljare!

]]>