Anledningen till att man använder en preposition efter värna är för att skilja mellan “värna om” och “värna mot”. Men med tanke på att våra folkvalda numera verkar ägna allt större energi åt att just värna svenska folken mot demokrati, så ligger det kanske i tiden att lägga bort den förtydligande prepositionen.

Björn Felten’s last blog post: Rätt skall vara rätt

I stället för att granska de grammatiska konstruktionerna skulle jag titta på vad det är man säger sig vilja värna, och fråga mig huruvida det är rimligt att det politiska kollektivet värnar exempelvis “miljön”, “kulturen” eller “privatlivet”. När det gäller miljön och kulturen så är det gemensamma angelägenheter, och jag kan acceptera att kollektivet satsar resurser på att aktivt “värna” dem.

Privatlivet är däremot vars och ens individuella angelägenhet, och den ende som är förmögen att värna mitt privatliv är faktiskt jag själv. När någon säger sig vilja “värna privatlivet” i största allmänhet (och inte bara sitt eget privatliv), då tolkar jag det som en ambition att medelst pekpinnar från ovan tala om för mig vad i mitt liv som är privat och vad som inte är det. Jag kallar kanske inte vederbörande för “politikerbroiler”, men jag tror att du och jag är på samma våglängd här.

Demokrati är en gemensam angelägenhet, och således ser jag inget fel i att någon vill “värna demokratin”, med eller utan “om”. Den som alls talar om demokrati är per definition inne på det politiska området, och om man siktar högre än att gå till vallokalen och rösta, då är man också en politiker, på gott och ont.

Det enda jag vill be politiker eller andra att göra med mitt privatliv är att respektera det, och unna mig friheten att själv värna det i den mån jag finner önskvärt. Jag anser att politikerna 1973 lånade mitt privatliv att ha “till påseende”, och att “lånet” permanentades. Jag har det med andra ord inte kvar, utan har ägnat de senaste 35 åren åt att skaffa ett nytt (fast jag borde kalla det något annat än “privatliv” så att inte politikerna lägger beslag på det med i sin strävan att “värna” det)…

Jag har inte heller någon “blogg”, utan bara en vanlig webbsida. Den dag politikerna bestämmer sig för att “värna” bloggarna genom att reglera sönder dem, då är det jag som skaffar mig en “blugg”. Sedan har vi ännu en politisk struntdefinition av något tekniskt lull-lull att ta upp till diskussion i EG-domstolen. Hurra!

Normala människor brukar nämligen plocka in prepositionen “om” efter värna, men det gör inte broilers.

Om ni sålunda kikar i kommentaren från Magnus 14:00 här ovan så ser ni att han skriver “värnar demokrati” på andra raden. Han är alltså en politierbroiler, och om inte Den Andre Magnus också är en broiler, så bör alltså Magnus 14:00 vara The Real Thing.

Quod erat demonstrandum

Björn Felten’s last blog post: Rätt skall vara rätt

http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2008/06/pressmeddelande-frn-fjellner-viktigt.html

Hos HAX finns tips om hur man ska påverka

Mary’s last blog post: Pressmeddelande från Fjellner… VIKTIGT

För att få lite perspektiv på mina ståndpunkter är det bästa kanske att titta på gårdagens TV 4 Nyhetsmorgon, för er som träffat mig och hört min röst tror jag det framgår tydligt vad jag tycker och att det inte är någon annan som står i TV ;)

Magnus Andersson (CUFs ordförande)’s last blog post: Lång dag

Mats Brännström, Göteborgscenterns ordförande pekar i stället i DN idag (se länk nedan) ut sina väljare och medlemmar som oinformerade och dumma. Om medlemmarna haft ett mer komplett faktaunderlag är Brännström övertygad om att de skulle se annorlunda på saken. Han menar att FRA-debatten har blossat upp beroende på att många inte har haft tillräckliga kunskaper i olika frågor och avfärdar den på ett nedlåtande sätt som en “storm i ett fågelbad”.

Även om Brännström i sak skulle ha rätt (vilket han inte har) så vore det ett synnerligt opsykologiskt von oben-agerande som endast är ägnat att göra redan besvikna centerpartister än mer förbannade.

Vinka jö-jö dina väljare Mats Brännström, ta ditt förnuft till fånga och gör avbön eller avgå.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=797658