Comments on: Vi kan inte vänta till 2010 – och det vill ingen heller

By: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Den här signalspaningen är massavlyssning

Mon, 14 Jul 2008 18:53:57 +0000

[...] ledamot i riksdagen – Göran Pe…, Enligt Min Humla #3, Hultins tankegång igen, Gabrielles blogg, Rick Falkvinge (pp), Hultins tankegång #3, Opassande #4, Oväsentligheter #3, Johanna Sjödin igen, Almedalsbloggen [...]

By: Björn

Björn — Mon, 14 Jul 2008 15:12:34 +0000

Amg. att inte vänta till 2010. Maria Wetterstrand svarade på Expressens chat häromdagen på frågan om mp kommer att rösta för V:s riksdagsmotion i höst: hennes eget förslag var att de tre oppositionspartierna skulle kunna lägga en gemensam motion om att riva upp lagen. Låter väl som ett utmärkt förslag, som (s) borde kunna pressas att stödja och som sedan sätter press på borgerliga riksdagsledamöter

By: Stefan H

Stefan H — Mon, 14 Jul 2008 07:27:33 +0000

Mårten Angner: “Sven Tolgfors säger uttryckligen i chatten med Expressens läsare att informaiton om enskilda personer och deras allämnna brotslighet kommer att förstöras och inte användas alls. Så mycket för din pedofilbekämpande myndighet.”

Fast, eh, det säger väl ändå inte FRA-lagen? Förespråkarna har varit väääääldigt duktiga på att påstå att lagen är något den inte är just samtidigt som de säger att motståndarna påstår att lagen är något den inte är (trots att motståndarsidans argument grundas stenhårt på vad som faktiskt står i FRA-lagförslaget).

By: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Döljer du något, medborgarjävel?

Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Döljer du något, medborgarjävel? — Sun, 13 Jul 2008 16:02:38 +0000

[...] Nu har det berömda men skitfarliga argumentet dykt upp igen i en kommentar på den här bloggen: “Den som inte har något att dölja har inget att frukta”. Dags [...]

By: Jesper

Jesper — Sun, 13 Jul 2008 15:45:35 +0000

Jag är lite stolt över att rösta på ett parti som har som främsta mål att driva en förståelse för sina egna frågor till den grad att den berömda poletten förhoppningsvis trillar ner i de andra partierna och att partiet således kan upphöra att existera eftersom behovet också har gjort det. Vem, förutom möjligtvis vissa miljöpartister, kan säga det?

Piratpartiet är oerhört pragmatiskt och måldrivet. Sånt är skönt. Politruckande med strategiskt planerade utspel för optimal och maximerad opinionssvänging inför vart fjärde magiska år blir man trött på. Det kanske är ett nödvändigt ont, och politikerna kanske faktiskt brinner för sina frågor, men det känns i vilket fall oerhört falskt. Fullt ös så länge frågorna finns (med behövliga andhämtningspauser, givetvis) är bevisligen en rimligare strategi för Piratpartiet.

Håll kursen! Det tar sig, sa mordbrännarn.

By: Mary

Mary — Sun, 13 Jul 2008 14:28:55 +0000

Jag utgår ifrån att ni sett att jag försvarat er piratpartister idag.

“Piratpartiet är också en del av missnöjesfloran enligt Gudmundson. Men tittar man närmare på dem så är de inte alls representativa utan består mest av “medelålders män med kortärmade skjortor med datakonsultjobb och intresse för fildelningsnätverk” (ibid). Det är nog lite orättvist trots allt för att inte säga ett något snävt antagande. Min erfarenhet av IT-konsulter är att de är rätt klyftiga faktiskt. De vet en hel del vad de snackar om.”

Gudrun Svensson en “Bloggsordin” kanske?

Mary’s last blog post: En blogg är inte en tidning…

By: Mårten Angner

Mårten Angner — Sun, 13 Jul 2008 14:26:22 +0000

Gudrun Svensson: Sven Tolgfors säger uttryckligen i chatten med Expressens läsare att informaiton om enskilda personer och deras allämnna brotslighet kommer att förstöras och inte användas alls. Så mycket för din pedofilbekämpande myndighet.

Detta innebär att de måste kliva ur sina befogenheter och göra grova lagöverträdelser om den effekt du efterfrågar ska komma till sin rätt.

Nej du Gudrun. Någon massavlyssning kommer inte tillrätta med problemet du beskriver. Det enda som kan göra denna och annan typ av grov brottslighet är traditionellt polisarbete inom ramen för rättsstaten. Det innebär angivare innifrån och vanliga medborgare som du och jag som anmäler svinen som håller på med sånt så att polisen kan få användning av de avlyssningslarar som redan finns.

Massavlyssning ala FRA-kommer inte att ha någon som helst verkan på den grova brottsligehten!

Så de så!

Mårten Angner’s last blog post: FRA: När började reglera betyda att släppa fritt?

By: wertigon

wertigon — Sun, 13 Jul 2008 11:46:56 +0000

Jag tycker miljöpartiet och piratpartiet borde gå ut i en gemensam pressrelease där de förklarar att allting var ett missförstånd. Rätt ska vara rätt, neh?

By: notme

notme — Sun, 13 Jul 2008 09:27:10 +0000

Såg just på expressen att en spiondömd man tycker FRA lagen ska vara kvar och om man har rent mjöl i påsen så hade man väll inget att frukta. Äuhm:

http://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik

därför har man alltid något att dölja!

By: Winston

Winston — Sun, 13 Jul 2008 08:58:58 +0000

Gudrun Svensson kanske ingår i regerings nya bloggstrategi, regisserad av Karl Rove?