Comments on: Pridedagar: FRA kartlägger bögar och flator!?

By: Anna Troberg » Även välpolerade män ljuger FRApperande mycket

Anna Troberg » Även välpolerade män ljuger FRApperande mycket — Wed, 11 Feb 2009 11:52:09 +0000

[...] ingår i den kategorin vet jag inte. Den sexuella läggningen finns med i special-PUL:en för att någon bett om det och jag tror inte ett ögonblick på att det är för att hjälpa homosexuella som söker asyl här. [...]

By: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Sakfelen i moderaternas interna FRA-brev

Tue, 05 Aug 2008 09:44:30 +0000

[...] igen, Nyköpingsbloggen, Björn Wadström – ettan #4, scaber_nestor, Herr Klokboks Kollektion igen, Rick Falkvinge (pp) #8, Eva Hillén Ahlström, Fritänk #6, Oväsentligheter igen, Caught in the act, Alliansfritt [...]

By: Piratpartiet på Pride « Christian Engström (pp)

Piratpartiet på Pride « Christian Engström (pp) — Fri, 01 Aug 2008 14:52:48 +0000

[...] PUL, som uttryckligen ger dem rätt att registrera bland annat sexuell läggning. Anna Troberg, Rick Falkvinge, Oscar Swartz, Christopher Kullenberg, Mary, Opassande, Veronica Svärd, Dexion, Fredzilla och Zac [...]

By: FRA - En annan vinkel « Dexion

FRA - En annan vinkel « Dexion — Fri, 01 Aug 2008 09:33:44 +0000

[...] På Up… på Kultur en del av samhäll…Markus “LAKE” Berglu… på GooglingarRick Falkvinge (pp) … på Kultur en del av samhäll…Lasse på Idag börjar du jobba för dig…Parodin [...]

By: Allas vår frihet är hotad « Soundness in an unsound world

Allas vår frihet är hotad « Soundness in an unsound world — Fri, 01 Aug 2008 06:20:50 +0000

[...] Oscar Swartz uppmanade HBT-världen att reagera i en artikel i QX och Christian Engström har skrivit om detta tidigare, likaså Anna Troberg i sin blogg och Rickard Falkvinge i sin. [...]

By: Jessica Karlsson

Jessica Karlsson — Thu, 31 Jul 2008 16:44:17 +0000

Givet hur luddigt de gjort alltihop med spaning riktad mot “yttre hot” är detta inte ett dugg förvånande. Jag stödjer det verkligen inte (jag kanske redan fått min moral korrumperad och utgör ett hot – vad vet jag?) och är inte oroad över några moraliska hot mot mig eller mitt land. Tar man sig en titt i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna så blir det dock rätt tydligt varifrån tanken kommer:

“Artikel 8 – Rätt till skydd för privat- och familjeliv
1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.”

By: Erik Werner

Erik Werner — Thu, 31 Jul 2008 14:02:42 +0000

Filur. Om du läser igenom propositionen så finns det ett flera sidor långt klargörande från regeringen att §4 INTE ska ses som ett hinder för att FRAs resurser utnyttjas till stöd för andra myndigheter. De regler som har satts upp mot spaning mot svenskar gäller när FRA ägnar sig åt försvarsunderättelseverksamhet, inte när de förser andra myndigheter med information (vilket de gör och regeringen uttryckligt vill att de ska fortsätta göra). Jag förutsätter att de inom den verksamheten bör omfattas av den reglering som gäller för de myndigheter på vars uppdrag de då spanar, vilket förmodligen innebär att det finns ett något bättre integritetsskydd. Men fan vet eftersom det inte finns någon insyn. Hursomhelst, §4 är var den nya lagen riktigt flummar ut (Jan Björklund får ursäkta) och jag tror personligen inte att politikerna fullt ut vet vad de där har skapat. Det sorgliga är att det verkar, till stor del, styras av något virrigt resonemang om att få valuta för pengarna på investeringarna som FRA nu måste göra, vilket inte reflekterar särskilt gott på nyttan som de kan tänkas göra inom försvarsunderättelsearbetet.

By: B

Thu, 31 Jul 2008 12:49:49 +0000

Sverker Åström blev ju registrerad av SÄPO i många år därför att han var gay. Delvis var det väl på grund av homofobi inom SÄPO, men det fanns faktiskt också en rationell förklaring till att han sågs som en säkerhetsrisk, nämligen risken för utpressning från Sovjets sida. I dåtidens samhällsklimat hade ett hot om “avslöjande” från KGB:s sida kunnat sätta ganska stor press på Åström, som satt ganska strategiskt till inom UD.

Jag tror att den “goda” motiveringen för att FRA fick specialtillstånd att spana på läggning var just perspektivet av möjlig utpressning mot sådana som inte kommit ut.

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Thu, 31 Jul 2008 12:23:42 +0000

Filur: “yttre hot” är en irrelevant bisats i lagen. Det väsentliga är att FRA ska spana till stöd för Sveriges utrikes-, försvars- och säkerhetspolitik (samt i övrigt efter yttre hot).

Det går alldeles utmärkt att t.ex. spana på svenskar till stöd för vår utrikespolitik.

De påstår att information om “vanlig” brottslighet inte ska skickas vidare, men det spelar ingen roll, när de skryter med att ha gjort precis det. Dessutom kvarstår faktum: de vill lyssna på allt, och det ska de inte få göra.

Problemet är inte vad de vill eller får göra med allas våra privatliv. Det är att de vill ha informationen till att börja med.

By: Filur

Filur — Thu, 31 Jul 2008 12:05:03 +0000

Om jag förstått saken rätt ska FRA enbart spana mot yttre hot mot rikets säkerhet. Information om vanlig brottslighet som mord och sexuella övergrepp ska tydligen inte skickas vidare till polisen. Är det någon som kan bekräfta eller dementera detta? Informationen kommer från utfrågning på FRA som publicerats av Frapedia, men lagen kan sedan dess ha omarbetats.