Comments on: Cs och FPs FRA-alternativ är oacceptabla

By: Anna Troberg » Så billigt det skulle bli om FRA använde Friend Wheel istället…

Wed, 11 Feb 2009 11:49:08 +0000

By: Anna Troberg » Bloggregistrering är en skänk från ovan

Anna Troberg » Bloggregistrering är en skänk från ovan — Wed, 11 Feb 2009 11:48:32 +0000

By: Skyddad identitet och FRA « VendettanBettan

Skyddad identitet och FRA « VendettanBettan — Thu, 04 Sep 2008 16:18:24 +0000

By: Kan ni ge upp nu? « Tomas sida

Kan ni ge upp nu? « Tomas sida — Wed, 03 Sep 2008 07:47:32 +0000

By: Rick Falkvinge (pp) » Sociogrammen var nyckeln hela tiden

Rick Falkvinge (pp) » Sociogrammen var nyckeln hela tiden — Tue, 02 Sep 2008 23:09:05 +0000

By: Jens W

Jens W — Tue, 02 Sep 2008 19:50:59 +0000

Mer tips:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1286749/blogg-lag-om-asikter-far-stark-kritik

Har våra kära politiker fått stora skälvan, eller är det ett beställningsjobb från gammelmedia?

By: Jens

Jens — Tue, 02 Sep 2008 14:25:36 +0000

Hans J:
Så där höll dom på och slingrade sig, FRA-lags förespråkarna.
En av de roligare kommentarerna från FRA killen, var att deras filter-, sökkriterier var som narkotikahundar.
Hur man nu med hundar sniffar IP-paket i kabel, är en fråga ta tag i. 8)

By: Hans J

Hans J — Tue, 02 Sep 2008 12:20:53 +0000

VADÅ lite övervakning är väl inte farlig?

Beträffande övervakningssystem…

“Vi vet ju allihopa oerhört väl att finns de en gång på plats så kommer de att försvaras med näbbar och klor av de som får sin försörjning från dem, de som får sin status från dem, [och från] de byråkratier som tillkämpat sig dessa rättigheter. Byråkratierna avstår aldrig någonsin frivilligt från rättigheter.”

http://www.youtube.com/watch?v=6IS9om85_70

By: Anders Andersson

Anders Andersson — Tue, 02 Sep 2008 10:40:52 +0000

Jodå, det har framgått att FRA utför avlyssningsuppdrag åt polisen, men detta får inte blandas ihop med försvarsunderrättelseverksamheten genom att man använder kriterier som "brottsmisstanke" för att bedriva spaning åt Utrikesdepartementet, eller genom att information tillåts läcka mellan de båda verksamheterna. I den bästa av världar kanske båda verksamheterna skulle kunna bedrivas under samma tak, men i den bästa av världar behövs varken hemlig teleavlyssning eller försvarsunderrättelseverksamhet eftersom det då inte förekommer några brott eller krig! Det är en ren lögn att tala om "vattentäta skott" när informationen från båda verksamheterna behandlas av samma personal i samma dator samtidigt. Det är som om Moderaterna skulle dela partikansli, dator, telefon och brevpapper med Socialdemokraterna, och sedan hävda att de omöjligen kan spionera på varandra... "När utländsk militär personal biträder svensk polis med nedkämpning av obeväpnade demonstranter, anses detta inte ingå i Försvarsmaktens verksamhet utan i Polisens." Jag ser inget i Ricks analys som utesluter hemlig teleavlyssning vid misstanke om allvarlig brottslighet, men det kanske Rick kan svara på bättre själv. Brottsmisstanke mot en viss individ äger ibland företräde framför förtroligheten i dennes privata kommunikation. Spaning efter miljöhot och valutaspekulation gör det inte, ej heller spionage mot utländska ambassader.

By: Hans J

Hans J — Tue, 02 Sep 2008 10:08:21 +0000

Jag ringde Sveriges Telvision och talade med redaktionen på SVT24 om hearingen som sändes i SVT24 på måndagen mellan 11.30 och 15.30.

Jag kunde nämligen inte se den på SVT24:s websida. Den streamades helt enkelt inte.

Det visar sig att SVT INTE kommer att streama denna sändning då man “saknar pengar” till det.

Men ÄNNU MERA märkligt – man kan inte heller KÖPA programmet från SVT.

Önskar någon framföra synpunkter på detta går det ju bra att kontakta “Public Serviceföretaget” – Sveriges Radio.

Vill vi allså ha detta sparat som referens så återstår BARA att spela in programmet med eget TV-kort… och sedan ojar man sig över piratkopiering och upphovsskyddade material?

Det är ju för helvete vår egen demokrati och integritet det gäller!