

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sverige kan legalisera fildelning imorgon</title>
	<atom:link href="http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/</link>
	<description>Discussions on information policy and civil liberties</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: X</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46932</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46932</guid>
		<description>Exakt vad är en tjänstemanpåhittad tolkning? Att upphovsrätten i t.ex. direktiv även innefattar en ensamrätt att göra ett verk tillgängligt för allmänheten?

Läs artikel 3 i direktivet (2001/29/EG). Den ger upphovsmannen en ensamrätt att göra verket tillgängligt t.ex. i nätverk (on-demand). Om du påstår något annat måste du förklara dig!

Rätten i artikel 3 får begränsas enligt artikel 5 (3). Finns det något stöd för att tillåta tillgängliggörande i fildelningsnätverk där?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exakt vad är en tjänstemanpåhittad tolkning? Att upphovsrätten i t.ex. direktiv även innefattar en ensamrätt att göra ett verk tillgängligt för allmänheten?</p>
<p>Läs artikel 3 i direktivet (2001/29/EG). Den ger upphovsmannen en ensamrätt att göra verket tillgängligt t.ex. i nätverk (on-demand). Om du påstår något annat måste du förklara dig!</p>
<p>Rätten i artikel 3 får begränsas enligt artikel 5 (3). Finns det något stöd för att tillåta tillgängliggörande i fildelningsnätverk där?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46931</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 08:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46931</guid>
		<description>&lt;b&gt;X&lt;/b&gt;: Jag argumenterar i min andra postning varför det är en tjänstemanpåhittad tolkning som inte har något stöd i konventionerna, och i stort sett kan ignoreras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>X</b>: Jag argumenterar i min andra postning varför det är en tjänstemanpåhittad tolkning som inte har något stöd i konventionerna, och i stort sett kan ignoreras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: X</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46930</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 08:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46930</guid>
		<description>Du missar fortfarande att den upphovsrättsliga ensamrätten består av två delar. Du talar bara om exemplarframställning. Den andra delen är ensamrätten att göra verket tillgängligt för allmänheten. Där finns det inte lika långtgående möjligheter för medlemsstater att införa begränsningar.

Kolla själv t.ex. i direktivet om upphovsrätten i informationssamhället (2001/29/EG). Direktivet ger upphovsmannen en ensamrätt till överföring till allmänheten (artikel 3). Vilka begränsningar som en medlemsstat får införa framgår av artikel 5 och där finns inget allmänt stöd för tillgängliggörande i ett fildelningsnätverk.

Alla mål om upphovsrättsintrång genom fildelning har handlar om tillgängliggörande för allmänheten, inte exemplarframställning som du diskuterar. Ditt påstående i rubriken stämmer alltså inte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du missar fortfarande att den upphovsrättsliga ensamrätten består av två delar. Du talar bara om exemplarframställning. Den andra delen är ensamrätten att göra verket tillgängligt för allmänheten. Där finns det inte lika långtgående möjligheter för medlemsstater att införa begränsningar.</p>
<p>Kolla själv t.ex. i direktivet om upphovsrätten i informationssamhället (2001/29/EG). Direktivet ger upphovsmannen en ensamrätt till överföring till allmänheten (artikel 3). Vilka begränsningar som en medlemsstat får införa framgår av artikel 5 och där finns inget allmänt stöd för tillgängliggörande i ett fildelningsnätverk.</p>
<p>Alla mål om upphovsrättsintrång genom fildelning har handlar om tillgängliggörande för allmänheten, inte exemplarframställning som du diskuterar. Ditt påstående i rubriken stämmer alltså inte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikke</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46929</link>
		<dc:creator>Mikke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46929</guid>
		<description>Rick, ursäkta off-Topicen men hur gick det med debatten med Ponten? Finns det nåt dokumenterat? / Mikke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rick, ursäkta off-Topicen men hur gick det med debatten med Ponten? Finns det nåt dokumenterat? / Mikke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46928</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46928</guid>
		<description>Tack, länken fixad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack, länken fixad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis Nilsson</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46927</link>
		<dc:creator>Dennis Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 23:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46927</guid>
		<description>Tja, det ser ut som historien kommer att upprepa sig.

Boktryckarkonsten var när den kom ett hot mot etablissemanget, såsom fildelningen och Internet anses av våra makthavare idag.

Det tog 400-500 år innan en &quot;tryckpress&quot; blev &quot;var mans egendom&quot;. Så kring år 2400 har vi en legaliserad fildelning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, det ser ut som historien kommer att upprepa sig.</p>
<p>Boktryckarkonsten var när den kom ett hot mot etablissemanget, såsom fildelningen och Internet anses av våra makthavare idag.</p>
<p>Det tog 400-500 år innan en &#8220;tryckpress&#8221; blev &#8220;var mans egendom&#8221;. Så kring år 2400 har vi en legaliserad fildelning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Besviken</title>
		<link>http://falkvinge.net/2008/10/17/sverige-kan-legalisera-fildelning-imorgon-2/#comment-46926</link>
		<dc:creator>Besviken</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 23:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=772#comment-46926</guid>
		<description>Din länk är trasig, ta bort stjärnan på slutet :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din länk är trasig, ta bort stjärnan på slutet :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic
Database Caching 17/22 queries in 0.020 seconds using disk: basic
Object Caching 392/393 objects using disk: basic

Served from: falkvinge.net @ 2012-02-09 18:57:26 -->
