Comments on: Antipiratlagen IPRED1 introducerar hämnd som straffmått http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/ Discussions on information policy and civil liberties Thu, 09 Feb 2012 18:54:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Blubb http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47145 Blubb Tue, 14 Apr 2009 11:22:46 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47145 Lite länkar för den som vill läsa propositionen, betänkandet, lagrådsremissen etc: Själva propositionen: http://www.riksdagen.se/debatt/visadok.aspx?spc=obj&guid=1285da50-58e5-4444-bf7f-eb92f9da19bc http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GW0367 Remissen från regeringen till lagrådet: http://www.regeringen.se/download/465ad177.pdf?major=1&minor=113181&cn=attachmentPublDuplicator_0_attachment Riksdagens betänkande: http://www.riksdagen.se/debatt/visadok.aspx?spc=obj&guid=adb17547-9252-42e0-aace-e6b8b55364e6 http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3322&rm=2008/09&bet=NU11 Lite länkar för den som vill läsa propositionen, betänkandet, lagrådsremissen etc:

Själva propositionen:
http://www.riksdagen.se/debatt/visadok.aspx?spc=obj&guid=1285da50-58e5-4444-bf7f-eb92f9da19bc
http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GW0367

Remissen från regeringen till lagrådet:
http://www.regeringen.se/download/465ad177.pdf?major=1&minor=113181&cn=attachmentPublDuplicator_0_attachment

Riksdagens betänkande:
http://www.riksdagen.se/debatt/visadok.aspx?spc=obj&guid=adb17547-9252-42e0-aace-e6b8b55364e6
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3322&rm=2008/09&bet=NU11

]]> By: Batsard http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47144 Batsard Tue, 10 Mar 2009 17:28:37 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47144 Jag mår mer och mer illa desto mer jag får veta om IPRED. Jag kommer känna mig paranoid varenda gång jag skriver på olika messengers osv. Speciellt då allt loggas, och dom servrarna kommer nog inte vara ohackade länge... Jag mår mer och mer illa desto mer jag får veta om IPRED. Jag kommer känna mig paranoid varenda gång jag skriver på olika messengers osv. Speciellt då allt loggas, och dom servrarna kommer nog inte vara ohackade länge…

]]> By: Karin Pilsäter, kan du svara om Ipred? « Christian Engström (pp) http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47143 Karin Pilsäter, kan du svara om Ipred? « Christian Engström (pp) Mon, 09 Mar 2009 22:58:33 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47143 [...] här är otroligt upprörande. Jag skrev en längre bloggpost om det här. Kortfattat, så införs en ny mätning av skadeståndets belopp i lagen, så att skadeståndet [...] [...] här är otroligt upprörande. Jag skrev en längre bloggpost om det här. Kortfattat, så införs en ny mätning av skadeståndets belopp i lagen, så att skadeståndet [...]

]]> By: Rick Falkvinge (PP) » När maktstrukturerna utmanas, gnisslar de http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47142 Rick Falkvinge (PP) » När maktstrukturerna utmanas, gnisslar de Mon, 09 Mar 2009 17:37:18 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47142 [...] här är otroligt upprörande. Jag skrev en längre bloggpost om det här. Kortfattat, så införs en ny mätning av skadeståndets belopp i lagen, så att skadeståndet [...] [...] här är otroligt upprörande. Jag skrev en längre bloggpost om det här. Kortfattat, så införs en ny mätning av skadeståndets belopp i lagen, så att skadeståndet [...]

]]> By: Anna Troberg » Det kommer ALDRIG att jagas fildelare i mitt namn! http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47141 Anna Troberg » Det kommer ALDRIG att jagas fildelare i mitt namn! Wed, 11 Feb 2009 11:40:06 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47141 [...] storbolagens maffiametoder i längden. För det är faktiskt maffiametoder det handlar om. Den nya piratjägarlagen introducerar nämligen hämnden i det svenska rättssystemet. Det är något helt nytt och innebär ännu ett lågvattenmärke för [...] [...] storbolagens maffiametoder i längden. För det är faktiskt maffiametoder det handlar om. Den nya piratjägarlagen introducerar nämligen hämnden i det svenska rättssystemet. Det är något helt nytt och innebär ännu ett lågvattenmärke för [...]

]]> By: Anonym http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47140 Anonym Tue, 02 Dec 2008 19:07:22 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47140 Rick är upptagen med virusskanning. Nästa fråga är hur mycket Guldpirat blev för november! Skall Falkvinge få 30000 kronor i månaden i arvode av partiet så småningom, så bör han koncentrera sig på partiets saker. /Anonym Rick är upptagen med virusskanning.

Nästa fråga är hur mycket Guldpirat blev för november!

Skall Falkvinge få 30000 kronor i månaden i arvode av partiet så småningom, så bör han koncentrera sig på partiets saker.

/Anonym

]]> By: Malin http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47139 Malin Tue, 02 Dec 2008 08:06:49 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47139 Hej! Vi håller på med ett skolarbete om Piratpartiet och skulle gärna vilja komma i kontakt med Rick Falkvinge. Skulle vara bra om jag fick hans e-post eller telefon nr. Tack på förhand! Hej! Vi håller på med ett skolarbete om Piratpartiet och skulle gärna vilja komma i kontakt med Rick Falkvinge. Skulle vara bra om jag fick hans e-post eller telefon nr.
Tack på förhand!

]]> By: Anaïs http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47138 Anaïs Mon, 01 Dec 2008 17:32:38 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47138 En sak har jag svårt att förstå: Varför ligger (många)kreativa människors lojalitet hos de här maffialiknande institutionerna istället för hos de egna "kulturkonsumenterna"? Varför lierar sig kulturskapare med den här rovgiriga industrin - som håller på att skapa tidernas bad-will omkring sig? Kort sagt: Hur har t ex skivindustrin lyckats få artister att tro att de (industrin) är artisternas enda chans att få pengar till mat? En sak har jag svårt att förstå: Varför ligger (många)kreativa människors lojalitet hos de här maffialiknande institutionerna istället för hos de egna “kulturkonsumenterna”? Varför lierar sig kulturskapare med den här rovgiriga industrin – som håller på att skapa tidernas bad-will omkring sig? Kort sagt: Hur har t ex skivindustrin lyckats få artister att tro att de (industrin) är artisternas enda chans att få pengar till mat?

]]> By: Mårten Schultz http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47137 Mårten Schultz Mon, 01 Dec 2008 09:08:18 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47137 Addendum: Rubriken är missvisande. Det är inte ett straffmått som vi talar om här utan en beräkningsmodell för skadestånd. Om allt detta skriver jag i min när som helst kommande bok Kränkning. (Jure 2008). Hade det inte varit för den där finanskrisen så hade boken varit i handeln redan. Eller om det är de där somaliska piraterna som tagit den. Jag vet inte. I min bok introducerar jag just en modell för beräkning av skadestånd vid kränkning utifrån just vinstsynsätt. Mina exempel är dock tagna från allvarligare kränkningar som trafficking. Men modellen kan appliceras även på andra situationer, tror jag. Hur som helst: Det är inte skadeståndsrätten som står för problemen här utan immaterialrätten, och där finns det onekligen problem. <em>Mårten Schultzs senaste bloggpost: <a href="http://martenschultz.wordpress.com/2008/12/01/integritetsintrangens-pris/" rel="nofollow">Integritetsintrångens pris</a></em> Addendum: Rubriken är missvisande. Det är inte ett straffmått som vi talar om här utan en beräkningsmodell för skadestånd.

Om allt detta skriver jag i min när som helst kommande bok Kränkning. (Jure 2008). Hade det inte varit för den där finanskrisen så hade boken varit i handeln redan. Eller om det är de där somaliska piraterna som tagit den. Jag vet inte.

I min bok introducerar jag just en modell för beräkning av skadestånd vid kränkning utifrån just vinstsynsätt. Mina exempel är dock tagna från allvarligare kränkningar som trafficking. Men modellen kan appliceras även på andra situationer, tror jag.

Hur som helst: Det är inte skadeståndsrätten som står för problemen här utan immaterialrätten, och där finns det onekligen problem.

Mårten Schultzs senaste bloggpost: Integritetsintrångens pris

]]> By: Mårten Schultz http://falkvinge.net/2008/10/22/antipiratlagen-ipred1-introducerar-hamnd-som-straffmatt/#comment-47136 Mårten Schultz Mon, 01 Dec 2008 08:58:39 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=799#comment-47136 Punitive damages behöver inte vara motiverat av hämnd-tankar. Det kan också vara motiverat av ambitionen att skapa effektiva rättsmedel mot rättigheter som rättsordningen anser bör skyddas. Jämför med lagen om företagshemligheter. Om jag som arbetstagare på ett biokemiföretag får reda på hemligheter som jag sedan använder för att starta mitt eget företag och tjäna pengar på hemligheten så kan jag bli betalningsskyldig. Skadestånd skall utgå, och skadeståndet skall som utgångspunkt ge rättighetsinnehavaren ersättning motsvarande skadans storlek. Men tänk om jag tjänar mycket mer på att företa den rättsstridiga handlingen än vad skadan är "värd". Då har jag fortfarande ett incitament att göra det felaktiga och sedan betala - det tjänar jag på. Här kan det vara rimligt att skadeståndet beräknas utifrån dels skadan, dels min vinst - alternativt kanske bara utifrån min vinst. Är det ett bestraffande skadestånd? I vissa rättsordningar kan det falla under sådana begrepp. Är det rimligt? Jag tycker det. Problemet är att rättigheten i sig kanske inte är skyddsvärd, eller i alla fall inte skyddsvärd i den utsträckning som lagstiftaren antar vid ett enskilt tillfälle. Men då är det i första hand rättigheten som skall ifrågasättas och inte remedierna. (Vilket jag vet att ni gör, förstås.) <em>Mårten Schultzs senaste bloggpost: <a href="http://martenschultz.wordpress.com/2008/12/01/integritetsintrangens-pris/" rel="nofollow">Integritetsintrångens pris</a></em> Punitive damages behöver inte vara motiverat av hämnd-tankar. Det kan också vara motiverat av ambitionen att skapa effektiva rättsmedel mot rättigheter som rättsordningen anser bör skyddas.

Jämför med lagen om företagshemligheter. Om jag som arbetstagare på ett biokemiföretag får reda på hemligheter som jag sedan använder för att starta mitt eget företag och tjäna pengar på hemligheten så kan jag bli betalningsskyldig. Skadestånd skall utgå, och skadeståndet skall som utgångspunkt ge rättighetsinnehavaren ersättning motsvarande skadans storlek. Men tänk om jag tjänar mycket mer på att företa den rättsstridiga handlingen än vad skadan är “värd”. Då har jag fortfarande ett incitament att göra det felaktiga och sedan betala – det tjänar jag på. Här kan det vara rimligt att skadeståndet beräknas utifrån dels skadan, dels min vinst – alternativt kanske bara utifrån min vinst.

Är det ett bestraffande skadestånd? I vissa rättsordningar kan det falla under sådana begrepp. Är det rimligt? Jag tycker det.

Problemet är att rättigheten i sig kanske inte är skyddsvärd, eller i alla fall inte skyddsvärd i den utsträckning som lagstiftaren antar vid ett enskilt tillfälle. Men då är det i första hand rättigheten som skall ifrågasättas och inte remedierna. (Vilket jag vet att ni gör, förstås.)

Mårten Schultzs senaste bloggpost: Integritetsintrångens pris

]]>