Comments on: IPRED1: Upphovsrättslobbyns argument http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/ Discussions on information policy and civil liberties Thu, 09 Feb 2012 08:36:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47333 Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie Fri, 31 Oct 2008 15:06:04 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47333 [...] de Kaminski, Henrik Alexandersson, Pär Ströms blogg, Satmaran, Händelsehorisont, Olofs blogg, Rick Falkvinge, Farmor Gun, Urban Cat, Opassande, Röd Libertarian, Jens O., Mikael Nilsson, Beta Alfa, PROS - a [...] [...] de Kaminski, Henrik Alexandersson, Pär Ströms blogg, Satmaran, Händelsehorisont, Olofs blogg, Rick Falkvinge, Farmor Gun, Urban Cat, Opassande, Röd Libertarian, Jens O., Mikael Nilsson, Beta Alfa, PROS – a [...]

]]> By: Rick Falkvinge (pp) » IPRED1: Vi måste inte alls, som lobbyn påstår http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47332 Rick Falkvinge (pp) » IPRED1: Vi måste inte alls, som lobbyn påstår Wed, 29 Oct 2008 20:02:11 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47332 [...] här är också något som togs upp i brevet från Författarförbundet och Förläggarföreningen. Det är alltså ett påstående som har spridits väldigt aggressivt med någon form av [...] [...] här är också något som togs upp i brevet från Författarförbundet och Förläggarföreningen. Det är alltså ett påstående som har spridits väldigt aggressivt med någon form av [...]

]]> By: SVT Opinion - redaktionsblogg http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47331 SVT Opinion - redaktionsblogg Wed, 29 Oct 2008 16:11:04 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47331 <strong>Vilka frågor får vi inte missa i morgon?...</strong> Sanktionsdirektivet, antipiratlagen, IPRED. Kärt barn har många namn. Denna nya lagstiftning mot fildelning blir i alla fall ett av ämnena i morgondagens Debatt. Deltagare: Johan Pehrson (fp), rättspolitisk talesman Joakim Hansson, filmproducent Jo... Vilka frågor får vi inte missa i morgon?…

Sanktionsdirektivet, antipiratlagen, IPRED. Kärt barn har många namn. Denna nya lagstiftning mot fildelning blir i alla fall ett av ämnena i morgondagens Debatt.
Deltagare:
Johan Pehrson (fp), rättspolitisk talesman
Joakim Hansson, filmproducent
Jo…

]]> By: Mattias http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47330 Mattias Wed, 29 Oct 2008 15:57:33 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47330 Bokbranchen hade en rekordomsättning förra året med 80 miljoner sålda böcker och en omsättning på över 7 miljarder.Om man ökar omsättningen i den konkurrens som finns i media/kultur branchen idag så skulle iallfall jag vara nöjd, men dessa herrar är tydligen inte det. (http://orebro.etc.se/artikel_alla/18482/stor-aer-stark-i-bokbranschentitle=) Bokbranchen hade en rekordomsättning förra året med 80 miljoner sålda böcker och en omsättning på över 7 miljarder.Om man ökar omsättningen i den konkurrens som finns i media/kultur branchen idag så skulle iallfall jag vara nöjd, men dessa herrar är tydligen inte det.

(http://orebro.etc.se/artikel_alla/18482/stor-aer-stark-i-bokbranschentitle=)

]]> By: Johan http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47329 Johan Tue, 28 Oct 2008 23:07:39 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47329 Jaha, då får man sluta läsa böcker också... det kommer att bli ont om kulturellt intag om det fortsätter så här. Jaha, då får man sluta läsa böcker också… det kommer att bli ont om kulturellt intag om det fortsätter så här.

]]> By: Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47328 Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne Tue, 28 Oct 2008 22:05:48 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47328 [...] Så… jag har tänkt försöka såga de argumenten som Rick och Martin har lagt upp och jag uppmanar fler att göra samma sak. Ju fler vi är som tacklar [...] [...] Så… jag har tänkt försöka såga de argumenten som Rick och Martin har lagt upp och jag uppmanar fler att göra samma sak. Ju fler vi är som tacklar [...]

]]> By: jeffer http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47327 jeffer Tue, 28 Oct 2008 21:26:04 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47327 Punkt 6. "Sverige har skyldighet att införa ett effektivt upphovsrättskydd." Denna formulering och liknande används ofta och återfinns i internationella och bilaterala avtal som främst den amerikansk upphovsrättslobbyn och USA:s regering genomdrivit. I sin förlängning är formuleringen riktigt otäck. Underförstått och så som lobbyn tolkar det måste "upphovsrättsbrott" elimineras. Det är ett så kallat obegränsat mål som måste kombineras med obegränsade medel och metoder för att lyckas. Det innebär att det inte finns några gränser för hur upphovsrätten ska genomdrivas, så länge det är effektivt. Alla andra samhällsmål och medborgarintressen är underordnade. USA:s kongress har nyligen utsett en "Copyright Czar" som ska samordna insatserna till lobbyisternas fördel. Varje ambassad ska också bemannas med en specialagent för upphovsrättsfrågor. De tvekar således inte att ta sig extraterritoriella friheter på andra staters bekostnad. De kommer att bygga upp kontaktnät i Sverige och andra länder förutom de lobbyn redan har. Vi måste skapa en roll-back på hela upphovsrättsprocessen. Den är helt fel där den är nu, och den kan bara bli värre om vi inte stoppar och rullar tillbaka den. En viktig fråga är att kartlägga de samverkande kontaktnäten mellan amerikanska lobbyister, deras svenska motsvarigheter och svenska politiker och statstjänstemän. Här behöver vi namn. De är våra fiender och de ska ha strålkastarna på sig oupphörligt. Punkt 6. “Sverige har skyldighet att införa ett effektivt upphovsrättskydd.”

Denna formulering och liknande används ofta och återfinns i internationella och bilaterala avtal som främst den amerikansk upphovsrättslobbyn och USA:s regering genomdrivit.

I sin förlängning är formuleringen riktigt otäck. Underförstått och så som lobbyn tolkar det måste “upphovsrättsbrott” elimineras. Det är ett så kallat obegränsat mål som måste kombineras med obegränsade medel och metoder för att lyckas. Det innebär att det inte finns några gränser för hur upphovsrätten ska genomdrivas, så länge det är effektivt. Alla andra samhällsmål och medborgarintressen är underordnade.

USA:s kongress har nyligen utsett en “Copyright Czar” som ska samordna insatserna till lobbyisternas fördel. Varje ambassad ska också bemannas med en specialagent för upphovsrättsfrågor. De tvekar således inte att ta sig extraterritoriella friheter på andra staters bekostnad. De kommer att bygga upp kontaktnät i Sverige och andra länder förutom de lobbyn redan har.

Vi måste skapa en roll-back på hela upphovsrättsprocessen. Den är helt fel där den är nu, och den kan bara bli värre om vi inte stoppar och rullar tillbaka den.

En viktig fråga är att kartlägga de samverkande kontaktnäten mellan amerikanska lobbyister, deras svenska motsvarigheter och svenska politiker och statstjänstemän. Här behöver vi namn. De är våra fiender och de ska ha strålkastarna på sig oupphörligt.

]]> By: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Rättssäkerhet och utpressning http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47326 Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Rättssäkerhet och utpressning Tue, 28 Oct 2008 17:58:35 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47326 [...] Författarförbundets och Förläggarföreningens brev till riksdagsledamöterna, som fick mig att gå i taket (ska försöka skriva ett svar på det senare idag), så påstod [...] [...] Författarförbundets och Förläggarföreningens brev till riksdagsledamöterna, som fick mig att gå i taket (ska försöka skriva ett svar på det senare idag), så påstod [...]

]]> By: m00ns http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47325 m00ns Tue, 28 Oct 2008 16:32:15 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47325 Ingen som undrar om det finns något annat bakom än bara tvinga folk att köpa n övevärderad plastbit? Där det man köper den för bara är en bråkdel av plastbitens värde. För lite ska man nog fundera när det görs så många försök att lagstifta och försöka hindra utvecklingen. Tänk om det fanns en nytta mer än just sälja "kultur" tex att om du köper plastbiten så kan du inte använda pengarna till något vettigt eller en standard höjjning. En tanke bara.... Mvh m00ns Ingen som undrar om det finns något annat bakom än bara tvinga folk att köpa n övevärderad plastbit? Där det man köper den för bara är en bråkdel av plastbitens värde.
För lite ska man nog fundera när det görs så många försök att lagstifta och försöka hindra utvecklingen.
Tänk om det fanns en nytta mer än just sälja “kultur” tex att om du köper plastbiten så kan du inte använda pengarna till något vettigt eller en standard höjjning.

En tanke bara….

Mvh
m00ns

]]> By: Ahruman http://falkvinge.net/2008/10/28/ipred1-lobbyns-argument/#comment-47324 Ahruman Tue, 28 Oct 2008 16:04:10 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=858#comment-47324 Andreas Rönnqvist: <blockquote>Kanske dags för att upprop (uppror?) bland oss som kallar oss både författare och pirater idag? Jag är författare (skriver, publicerar och tjänar pengar på mina böcker, så de har inga argument om att jag inte är en “riktig” författare) och de talar banne mig inte för mig!</blockquote> Upproret administreras av <a href="http://rosettasten.com/2008/10/23/det-ar-dags-att-krava-att-kreatorerna-bekanner-farg-i-fildelningsfragan/" rel="nofollow">Anna Troberg</a>. Slut up! :-) <em>Ahrumans senaste bloggpost: <a href="http://jens.ayton.se/blag/migratory-code/" rel="nofollow">Migratory Code</a></em> Andreas Rönnqvist:

Kanske dags för att upprop (uppror?) bland oss som kallar oss både författare och pirater idag? Jag är författare (skriver, publicerar och tjänar pengar på mina böcker, så de har inga argument om att jag inte är en “riktig” författare) och de talar banne mig inte för mig!

Upproret administreras av Anna Troberg. Slut up! :-)

Ahrumans senaste bloggpost: Migratory Code

]]>