Comments on: Antipiratlagen IPRED1: Identitet och teknikutveckling

By: Hur ska de ha det? « Ganska underbart

Hur ska de ha det? « Ganska underbart — Wed, 07 Jan 2009 12:51:11 +0000

[...] förglömma!) och dessutom spåras tillbaka till oss själva (med vilken säkerhet? Flera har redan pekat på problematiken med trådlösa/offentliga nätverk där innehavare och användare inte alltid är [...]

By: Quantum of Solace « En blivande lärares dagbok

Quantum of Solace « En blivande lärares dagbok — Sat, 08 Nov 2008 19:09:55 +0000

[...] folk med andra filmvanor också skall misstänkliggöras och fås att få dåligt samvete för den fruktansvärda illegala nedladdningen. Men det är sant, misshandlade män och kvinnor återvänder ju med [...]

By: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Thu, 06 Nov 2008 20:34:56 +0000

Den dagen då någon av Reinfeldts, eller någon annan annan högdjurs, barn och/eller anhöriga, får ett mumbo-jumbo-kravbrev om skadestånd så blir det andra bullar. För att få insikt i vissa frågor så måste man själv personligen drabbas av dem. Sådana är vi människor. Dennis Nilssons senaste bloggpost: Philly GOTV Calls Kirk and Steve

By: Mikke

Mikke — Tue, 04 Nov 2008 09:11:34 +0000

@Bosse My bad. Soz / Mikke

By: Bosse J

Bosse J — Tue, 04 Nov 2008 08:50:06 +0000

@Mikke
Jag håller ju med dig :-)
Man kan identifiera personen som står för nätverksanslutningen men det behöver inte vara samma person som medvetet skapat den utgående trafiken.
Det kan vara vem som helst som skaffat sig tillgång till ett bakomliggande nätverk eller ett ofrivilligt installerat program, så som en spamskickande trojan.

By: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Statens impartialitetsgaranti

Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Statens impartialitetsgaranti — Tue, 04 Nov 2008 08:44:00 +0000

[...] Identitet och teknikutveckling (2 november) [...]

By: Mikke

Mikke — Tue, 04 Nov 2008 08:18:34 +0000

@Jonas och Bosse. Jag har en trådlös router hemma. I det interna hemma nätverket har jag anslutet 5 datorer. Ingen av dem har den publika ip-adressen. Alla har en ipadress i mitt intranet. Den publika ip-adressen står routern för. Denna konfurigation är väldigt vanlig. Mitt nätverk är låst och skall egentligen garantera att ingen annan ansluter till internet genom mitt hemma nätverk. Nu verkar ju även det vara osäkert. Att trådlösa nätverk är olåsta är inte alls ovanligt och då vet man ju överhuvudtaget inte alls vem som ansluter till internet genom just det olåsta nätverket.

Så allt snack om att man lått kan identifiera en dator bakom en IP är nonsens. Det är tvärtom omöjligt i de allra flesta fall. Så Rick har helt rätt. / Mikke

By: Tor

Tor — Tue, 04 Nov 2008 08:13:32 +0000

Jonas B skrev: “Kan inte en IP-adress kopplas till en dator? Hur tänker du då?”

Jo, den kan kopplas till en dator/nätverksinterface, men denna dator kan både vara antingen källa eller relästation – ändpunkt eller inre nod i ett nätverk. Vilketdera kan man inte veta.

By: Jonas B.

Jonas B. — Tue, 04 Nov 2008 07:29:51 +0000

Kan inte en IP-adress kopplas till en dator? Hur tänker du då? Visst, ska man vara exakt gäller att en IP-adress kopplas till ett nätverksinterface. Men kom igen, det finns en viktig fråga här så varför märka ord?

By: Bosse J

Bosse J — Mon, 03 Nov 2008 19:23:44 +0000

@Nixon
“inte korrekt att säga att en IP-adress aldrig kan peka ut en individ, för det kan den i många fall. (Gudskelov, för annars skulle det vara väldigt svårt att någonsin kunna sätta dit spammare och krackers.)”

En stor del (största?) av all spam som skickas ut kommer ifrån sk. zombie-datorer.
Är det då personen bakom ip-adressen som skall hållas ansvarig för det bara för att han/hon har haft oturen att bli drabbad av en trojan (dolt spamskickande program)?
Ip-adressen i det här fallet identifierar inte alls den som skickat spammet. Den kan identifiera datorn men inte personen.