“River upp gamla sår”

Folkpartisten Camilla Lindberg, som röstade nej till signalspaningslagen i riksdagen, tycker det är olyckligt att lagen börjar gälla utan att de 15 punkterna som ska stärka privatpersoners integritet finns med från början.

– Det har ett stort symbolvärde och riskerar att riva upp gamla sår, säger hon. Jag hade hoppats att hela lagen kunde läggas på is tills tilläggen var klara, men det är tydligen konstitutionellt krångligt när lagen redan är antagen.

Lagen genomförs utan ändringar den 1 januari för att undvika problem med den svenska konstitutionen. Slutligen konstitutionen respekteras.

Skicka oss tillbaka blommorna nu!

“River upp gamla sår”

Folkpartisten Camilla Lindberg, som röstade nej till signalspaningslagen i riksdagen, tycker det är olyckligt att lagen börjar gälla utan att de 15 punkterna som ska stärka privatpersoners integritet finns med från början.

– Det har ett stort symbolvärde och riskerar att riva upp gamla sår, säger hon. Jag hade hoppats att hela lagen kunde läggas på is tills tilläggen var klara, men det är tydligen konstitutionellt krångligt när lagen redan är antagen.

Lagen genomförs utan ändringar den 1 januari för att undvika problem med den svenska konstitutionen. Slutligen konstitutionen respekteras.

Skicka oss tillbaka blommorna nu!

Dessutom, de två första lådorna har inte funkat, tredje lådan är omöjlig när privat kommunikation inte existerar, då kvarstår fjärde lådan.

Våld löser många problem, men skapar fler. Att sänka fra.se skulle inte lösa några alls, men ge intrycket att storkriminella motsätter sig lagen, vilket skulle leda till guilt by association.

Det sista vi vill är att framstå som småbarn, det är något vi med nöje kan överlämna till antipiratlobbyn.

Ingen bra idé. FRA skulle säkert se dig som ett hot mot rikets säkerhet (betänk att IT-hot också ingår (ingick?) i FRA-lagen).

Ajajaj ;)