Ur Principprogram version 3.2:

“Det förslag till EU-konstitution som Nederländerna och Frankrike röstade nej till ska inte antas, vare sig i sin ursprungliga form eller med kosmetiska ändringar.”

Eller ligger Lissabon i högen med saker som PP (med rätta) inte har några starka åsikter om?

Personligen har jag nyligen lämnat Junilistan, inte för att jag ogillar deras politik, utan för att jag ogillar vissa personer i partitoppen. Skulle gärna se ett tydligt ställningstagande mot Lissabon och byggandet av Pan-Europeiska federalstaten.

Mikael Altemarks senaste bloggpost: S23M – the unfolding story of bolzano and bust

-Du- kanske känner så men det är inte alls nödvändigt. Det är enbart nödvändigt om man vill känna att man kan säga exakt till sina väljare vad man ska göra åt dessa problem. Vi anser inte att vi har lösningen på dessa och låter därför bli att låtsas som om vi kan lösa dom (till skillnad från de andar partierna som kanske, kanske inte, har lösningen på dessa problem).

Det hela känns mer som något som du vill ha reda på. Svaret finns dock inte. Efterosm du redan fått det svaret mängder utav gånger nu så bör du komma med något revolutionerande nytt angrepp på vår strategi om du ska kunna få oss att ändra väg i det ställningstagande. Det du skrivit hitintills övertygar inte mig och ingen annan har visat någon tendens att behöva ha svar i dom frågorna inom partiet heller vad jag vet.

Det är fel, fel, fel, fel och helt fel. Piratpartiet har en mycket genomarbetad ideologi som är en del av en global underströmning.”

Är det den globala underströmmningen som är ideologin?

Och varför smäller det vart 40:e år? Hur kunde du hoppa över vänstervågen 68 på vägen?

Var kan man läsa mer om PP:s ideologi?

Maila mig svaret är du snäll!