De som dansar på filmen har endast (på sin höjd) rätt som utövande konstnärer att bestämma vem som får filma deras dans, och eftersom filmen redan är producerad har de rimligen lämnat det nödvändiga medgivandet till Hardings fotograf, även om det troligen inte har skett skriftligt. Sannolikt har de också överlåtit rätten att framställa exemplar av denna film, för annars skulle Harding själv få svårt att sprida den via Internet. Denna rätt varar inte i 70 år efter någons död, utan i 50 år efter det att filmen offentliggjordes, alltså bara till 2058 eller så. Det är förstås länge nog (och det är en skyddstid som EU-kommissionen verkar vilja förlänga, även med avseende på Hardings redan offentliggjorda film).

Det 70-åriga skyddet efter någons död gäller möjligen det färdigredigerade filmverket, och där räknas endast hur länge huvudregissören, manusförfattaren, dialogförfattaren och kompositören (om musiken är specialskriven för filmen) lever. Någon dialog finns inte i denna film, och texterna som namnger de orter Harding dansat på resulterar i sig inte i någon upphovsrätt. Det som återstår att skydda är helheten, kombinationen av de olika videosekvenserna med musikvalet. Är det Matt Harding själv som står för det?

Men visst, det kan bli intressant när någon digital arkeolog på 2060-talet gräver i Googles arkiv, hittar den här filmen och får lust att visa den för allmänheten, varpå Matt Hardings arvingar knackar på arkeologens dörr med en husrannsakningsorder i händerna…

http://www.tyskungen.se

/Tyskungen

Tyskungens senaste bloggpost: Min fantastiska affärside

“Vänsterpartiet tycker just att det principiellt ska vara tillåtet att fildela.”

Syftar på “fri fildelnings-motionen” som antogs av Vänsterpartiets kongress.

Vänsterpartiet gjorde gemensam sak med Socialdemokraterna i den uppdatering av upphovsrättslagen 2005 som blev av. Vänsterpartiet har svikit. Socialdemokraterna står fast vid försvarandet av upphovsrätten med den inlämnade motionen i behandlingen av IPRED-lagen. Alliansens utskottsförslag vinner majoritet förstås men med denna (S)-motion från socialdemokraterna är fildelningsfrågan död och begraven efter våren 2009. Och ingen, ingen, kommer att lyssna på Micke von Knorring (V) flirt med piratpartister på sin Vänsterpartiblogg.

http://blogg.aftonbladet.se/11316/perma/1055450

Michaels senaste bloggpost: Därför är kontanter mer demokratiska än bankernas digitala krediter

“Vi tar starkt avstånd från dem som anser att det rent principiellt ska vara tillåtet att ladda upp eller ned upphovsrättsskyddat material utan att den som har skapat filmen, musiken eller boken får betalt.”

Vänsterpartiet tycker just att det principiellt ska vara tillåtet att fildela.

Hoppas (s) tar starkt avstånd från (v) då.

*asgarvar*