Comments on: Moderat: "Slipp FRA-avlyssning genom att sluta umgås"

By: Olah Örtengren

Olah Örtengren — Thu, 10 Mar 2011 23:31:26 +0000

VALRESULTAT 2010

Moderaterna: 30,06% (1 791 766 personer)
Piratpartiet: 0,65% (38 491 personer)

Byebye, Falkvinge! ;)

By: Zohajar Imamou

Zohajar Imamou — Wed, 11 Mar 2009 12:42:06 +0000

Olah:

Om vi skall välja ett av alternativen så
blir det “totalitära statskontroll”.

FRA’s roll har nämligen aldrig varit att stoppa
misstänkt trafik att komma in i landet, utan
att övervaka och analysera vad som går över
landets gränser. Illa nog bara det.

När du uttalar dig på det här viset ger du ett
tydligt intryck av att inte ha begripit.

FRA har missbrukats, och genom att ingen har
hållits ansvarig för detta kan de inblandade
fortsätta. Detta är en signal till FRA att de
är ansvarsfria och kan göra som de vill.

/Zohajar Imamou

By: Anaïs

Anaïs — Wed, 11 Mar 2009 10:52:18 +0000

@Olah; Anledningen till den “fanatiska” uppståndelsen var nog att du satte ord på en inställning som Sveriges politiker faktiskt tycks ha – på riktigt.

By: Olah

Olah — Wed, 11 Mar 2009 10:02:38 +0000

När jag skrev mitt inlägg “Guide: bli fri från FRA på 5 minuter” http://foretagsammoderat.blogspot.com/2009/03/guide-bli-fri-fran-fra-pa-fem-minuter.html förstod jag att det skulle vara provocerande och att det skulle misstolkas medvetet eller omedvetet. Det skrevs halvt på allvar – halvt på skämt. Reaktionen blev närmast fanatisk. Många har uppfattat mitt inlägg som att jag vill att folk ska sluta tänka och acceptera allt vad en stat vill eller inte vill.

Inget kunde vara mer fel. Det är precis tvärtom!

Jag har hållit på med datorer sedan de kallades Vic 20, Vic 64, Amiga. Jag gick en kurs i Basic redan 1985! Jag har under hela mitt liv jobbat med datorer. Datorer och internet är en lika naturlig del av mig som att jag tar på mig kläder på morgonen – men jag tycker att debatten kring FRA har spårat ur helt.

Vilken bild av FRA är närmast sanningen? Är det att FRA agerar som en “totalitära statskontroll” som övervakar varenda steg som vi medborgare tar eller är det ett FRA som fungerar som en digital tull som stoppar misstänkt trafik på väg in i Sverige? Är det ett FRA som nu kommer att missbrukas eller är det ett FRA missbrukades förr och att möjligheterna till det nu har minskat? Ingen vet med säkerhet svaret.

Svaret får vi om debatten lugnar ner sig – och då alla demoniseringar, demagogi och överdrifter rensats bort ur debatten. Svaret får vi då en åsikt inte bemöts med hot och påhopp.

Vi är inte riktigt där ännu så jag kommer därför att lägga ner allt debatterande om FRA, Ipred eller TPB tills debattklimatet lugnat ner sig.

Frid!

Olahs senaste bloggpost: Hur man tjänar en miljon på tre månader!

By: Zohajar Imamou

Zohajar Imamou — Sun, 08 Mar 2009 19:53:49 +0000

Olah

Har du inte rört ihop begreppen lite nu?

För att FRA skulle vara något som ens liknade
en digital tull skulle de behöva syssla med
att spärra viss trafik från att komma
in i landet.

Normalt kallat censur.

By: Beelzebjörn

Beelzebjörn — Sun, 08 Mar 2009 16:24:33 +0000

@Anaïs & Jeff
Why, oh why, didn’t I take the blue pill…?

By: Jeff Jansson

Jeff Jansson — Sun, 08 Mar 2009 12:01:32 +0000

farmorgun: På ett sätt så kan man ju tycka att det är hur tokigt som helst att argumentera med honom. Samtidigt kan man kanske se honom som Thomas “Tvivlaren”. Att övertyga en sådan person skulle inte bara ha ett symboliskt värde, det skulle också tysta en röst som tyvärr är representativ för en stor del av befolkningen… Det spelar nog ingen roll på sikt vad han säger. Men att låta honom gasta utan att ställa honom till svars är inget alternativ, Iaf inte för mig. :) Jag har tid att käfta lite med honom Iaf…

Jag fick förresten svar på min fråga…

“Då återstår ju frågan, eftersom sossarna är så illvilliga med hur de använder FRA: vad händer när alliansen röstas bort?”
Olah sa:
“Ingenting.”

haha är han verklig? :)
Om han precis har erkänt att lagar förändras, hur blir de då plötsligt oföränderliga??? Han måste som sagt tro att vissa saker är huggna i sten och inte kan förändras… Om inget förändras hur kom då FRA till från början…?
I rest my case…

By: farmorgun

farmorgun — Sun, 08 Mar 2009 10:13:35 +0000

Olah finns för att vi ska lära oss att tackla en sådan utmaning. Med lån av Kahlil Gibrans ord i Profeten, utgiven 1923, har jag frågat mig: - Hur förhåller sig det med dem för vilka livet är en klippa och lagen en mejsel med vilken de vill forma klippan till sin avbild? - Vad skall vi säga om oxen som älskar sitt ok och anser skogens älgar och hjortar vara lösdrivare och landstrykare? Svaret är: Det är något som Olah måste ta sig en funderare på. Vi andra måste gilla läget – det finns sådana som Olah, men frågan är om vi ska ödsla vår energi där. Han verkar vara en svensk moderat variant på Don Quijote. farmorguns senaste bloggpost: FRA-beroende på grund av vad?

By: Jeff Jansson

Jeff Jansson — Sat, 07 Mar 2009 23:27:27 +0000

Anaïs: Jo, att fildelning egentligen skymmer sikten tycker jag nog! Vad gäller dina andra argument så håller jag med om det mesta. Annat är svårare för mig och det behöver jag nog fundera filosofiskt på, då jag känner mig skakad (men inte störd ;). Du säger en massa vettiga saker som förmodligen är helt logiska för dig. Men jag får nästan en känsla av att du lever i något slags “Matrix tillvaro”. Men det är bara sett ur mitt perspektiv och det kanske först och främst är en generations fråga? Hoppas du förstår vad jag menar iaf? Jag lever iaf i den Matrix version som innebär Sverige anno 2009! Det innebär att jag har en fysisk kropp som tyvärr måste ha lite sömn… :) Men jag ska som sagt fundera rejält på vad du sagt och förhoppningsvis så ramlar polletten ner så småningom!

By: Anaïs

Anaïs — Sat, 07 Mar 2009 22:45:16 +0000

@Jeff; Formella maktstrukturer i _verkligheten_ ger dig ingen automatisk makt på _nätet_. Här är du dina argument och får finna dig i att bli ifrågasatt som alla andra. Här finns ingen demokrati, i betydelsen: man kan inte rösta igenom ett beslut som skall gälla alla. Ingen bestämmer här. Samtidigt är demokratin absolut, i betydelsen: Du är endast din egen röst, och kön, klass och jordisk egendom är betydelselös. Det här är en immateriell värld – som man just nu försöker tvinga in i den materiella världens strukturer. Men de går inte att applicera, till mångas stora förargelse..! Detta är omvälvande rent filosofiskt, och det skulle vara bra mycket intressantare att diskutera dessa aspekter utan att få “fildelning” som en fluga i soppan hela tiden… Fildelning är en _konsekvens_, men det som sker är bra mycket större.