En enkel fråga kan tyckas.
Men Comhem vill uppenbarligen inte svara på sådant.

Sanningen är att Comhem blockerar ett par stycken portar. Nästan ALLA svenska operatörer blocker numera t ex port 25 och denna port blockeras med goda skäl. Denna port missbrukades för några år sedan till att skicka ut mängder med SPAM till omvärlden och amerikanska nät blockerade därför ut bl a hela Telias nät. Telias självkänsla, detta jättelika företag som internationellt sett inte är så stort, fick sig en knäck och man införde blockering av port 25. Andra operatörer följde raskt efter. Inte ens detta vill Comhem erkänna.

Då inställer sig lätt frågan: Vilka andra portar blockeras och hur många är de?

Comhems tekniska support var tvungen att skicka frågan vidare inte bara en gång utan två. Den tredje supportpersonen som skulle vara expert kunde heller inte svara utan uppmanade mig att ta kontakt med “Kundrelation i Härnösand” gärna med specifikation på vilken port det rörde sig om… Ah??? Jag skulle alltså först tipsa om vilken port de spärrade innan de kanske skulle kunna bekräfta detta…

Sedan har enligt uppgifter i massmedia för ett antal månader Comhem ha inköpt en massiv dator i Göteborg för att kunna filtrera i innehåll. Man kan där troligen filrera ut FTP-trafik även om sådan oavsett vilken port den skickas på. Maskinen klarar troligen med lätthet att strypa kommunikation med Bittorrent oavsett använd port.

Frågan är väl om man även söker på ord i emailmeddelanden. Jag vet inte!

De som sitter som frontend på Comhems kundkontakter har ett mycket otacksamt arbete. De gör säkerligen så gott de kan men de har helt enkelt inte tillgång till närmare teknisk information om Comhem och de är naturligtvis inte heller jurister.

Då känner de heller inte till den lag som tvingar operatörerna att radera all loggad information som inte behövs för att kunna fakturera kunderna:

Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation

Se paragraferna 5, 6 och 13 i 5:e kapitlet.

Kan väl inte annat än att hålla med dig.

Men nu är IPRED verklighet, så våra politiker
får helt enkelt skörda vad de sått.

@ Conny!
Du vet väll precis som oss andra att dom som verkligen vill begå brott på nätet gör det redan nu och sedan länge anonymt i trådlösanätvärk och via proxys osv så dom kriminella har ändå inte gått att “spåra”.

För mig är “Brev hemligheten” Viktigare för demokratin än att få fast massa svenssons som fildelar! Dom tunga kriminella kommer man inte åt via dessa lagar hur man än försöker!

Då vore det mycket bättre att sakerna återgår till som det var förut. Polisen har rätt att, efter beslut av åklagare, begära ut uppgifter vid GROVA brott. Inte som nu med IPRED att uppgifter får lämnas ut för ett “hitta-på-brott” som fildelning.

ConnyTs senaste bloggpost: Andra sidan av fullständig anonymitet