Så du menar att om man är kaxig och inte mesig, kan man få räkna med att bli fälld för brott som andra begår? Det gäller att kröka nacken och inte “sticka ut hakan”, för då smäller åklagaren till med uppsåt? Hör du inte själv hur vansinnigt det låter? Vilket samhälle det ger upphov till? Han du möjligtvis sett filmen “De andras liv”?

Hur kaxig tycker du förresten att Carl Lundström varit i detta sammanhang? I vad bestod hans uppsåt?

Juridiskt och tekniskt är bevisningen för en fällande dom väldigt svag. Den enda anledningen att fälla är då den politiska påtryckningen. Vilket även passar bra in när man betänker vilket dåligt jobb både åklagaren och kärandesidan gjort. Dom behövde inte göra mer eftersom tpb redan var dömda på förhand.

TPB:s kaxighet och mediakåthet gjorde det mycket enkelt för åklagaren att visa att det fanns ett uppsåt. Det är inte olagligt att vara kaxig (i så fall skulle jag sitta bakom lås och bom) – men det kan vara korkat. Hade TPB-herrarna varit smarta nog att ligga lågt istället för att sticka ut hakan så fort en kamera syntes till, så hade åklagaren haft betydligt svårare att peka på uppsåtet.

För i verkliga livet handlar rättegångar till mycket stor del om uppsåt och verkan. Se t.ex. Schürrer – hon blev dömd utan tekniskt bevisning, och utan att ens ha antytt att det ibland kan vara bra att slå ihjäl barn. I din värld måste det vara en helt felaktig dom…

Märkligt förresten att man plötsligt kan börja få 100% packetloss mot Rickfalkvinge.se, men att det helt magiskt löser sig genom att man byter IP (och nick, annars uppstår problemet igen). Sånt är inte heller så bra reklam för PP.

Nu har jag för övrigt läst själva domen – http://www.domstol.se/templates/DV_Press____10382.aspx – och där står det svart på vitt att “brottet” i fråga är att de haft kännedom om att olagligt material fildelats, och inte förhindrat det. Hur många ISPs tror du inbillar sig att deras kunder sitter och tankar enbart lagligt material?

Sippans senaste bloggpost: Ett nederlag för rättvisan, en seger för piraterna

Visst, om man enbart läser användarpolicyn på The Pirate Bay (som de inte bryr sig om att försöka upprätthålla), och väljer att bortse från alla offentliga “anti-Hollywood”-uttalanden och TPBs kaxiga svar till diverse upphovsrättsinnehavare kanske… men det har domstolen uppenbarligen inte gjort.

“Kunder”, förresten? TPB var väl bara ett skojsigt hobbyprojekt?