Comments on: Fildelningsdebatten, i tre meningar http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/ Discussions on information policy and civil liberties Thu, 09 Feb 2012 13:09:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Hans J http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55272 Hans J Tue, 28 Apr 2009 18:04:33 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55272 Bredbandsbolaget utvecklar varför fortsatt registrering av IP-nummer trots lag om annat skall fortsätta: http://sigfrid.wordpress.com/2009/04/27/ipred-krav-att-din-internetleverantor-slutar-lagra-ip-nummer/#comment-2363 Bredbandsbolaget utvecklar varför fortsatt registrering av IP-nummer trots lag om annat skall fortsätta:

http://sigfrid.wordpress.com/2009/04/27/ipred-krav-att-din-internetleverantor-slutar-lagra-ip-nummer/#comment-2363

]]> By: Hans J http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55271 Hans J Mon, 27 Apr 2009 23:09:24 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55271 Peter Danowsky stämplar till lagtrots! Peter Danowsky hotar i flera tidningsartiklar för att bryta mot IPRED när det inte handlar om den lagen! Nu förstår jag inte att "IPRED-lagen" och <a href="http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2003:389" rel="nofollow">Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation</a> skulle stå i motsatsställning!!! IPRED-lagen stadgar att operatörerna kan beordras att lämna ut uppgifter. Lagen om elektronisk kommunikation stadgar att det inte ska finnas någonting att lämna ut! I <a href="http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2003:389" rel="nofollow">Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation</a> står : <i>6 kap. Integritetsskydd ... Behandling av trafikuppgifter 5 § Trafikuppgifter som avser användare som är fysiska personer eller avser abonnenter och som lagras eller behandlas på annat sätt av den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig enligt 2 kap. 1 §, skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande, om de inte får sparas för sådan behandling som anges i 6 eller 13 §. 6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att fordran är betald eller preskription inträtt och det inte längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen eller avgiften. ... 13 § Den som tillhandahåller ett allmänt kommunikationsnät eller en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst får 1. på begäran av en abonnent temporärt åsidosätta skydd mot nummerpresentation för att kunna identifiera störande samtal samt lagra sådana uppgifter som identifierar den anropande abonnenten och hålla dem tillgängliga för abonnenten på begäran, samt 2. för Polisen eller en regional alarmeringscentral som avses i lagen (1981:1104) om verksamheten hos vissa regionala alarmeringscentraler åsidosätta skydd mot nummerpresentation och tillhandahålla sådan organisation lokaliseringsuppgifter vid nödsamtal, utan samtycke eller trots vägran från abonnenten eller användaren. </i> Jag var fullständig även om §13 inte är tillämplig på dessa fall. <b>Trafikuppgifter... "skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande"</b> Är det som Peter Danowsky sysslar med stämpling till brott? Operatörerna skall <b>"utplåna eller avidentifiera"</b>. Är Peter Danowsky inte läskunnig? Är det LAGTROTS eller stämpling till LAGTROTS som han sysslar med? Att en advokat kan uppföra sig så??? <b>Det är bara för operatörerna att sätta igång och radera! NU!!!</b> Om operatörerna inte raderar kunduppgifter i enlighet med "Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation" så kanske de skulle utsättas för att få smaka på en polisanmälan? Om ett par av oss konsekvent polisanmäler alla de operatörer som inte följer denna lag: Telia, Com Hem, och andra så kanske vi kan få fason på detta <b>avsiktiga förakt för svenska lagar!</b> Piratpartiet behövs - prata med din granne! (Han som surfar på ditt "Ipredia") Peter Danowsky stämplar till lagtrots!

Peter Danowsky hotar i flera tidningsartiklar för att bryta mot IPRED när det inte handlar om den lagen!

Nu förstår jag inte att “IPRED-lagen” och
Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation skulle stå i motsatsställning!!! IPRED-lagen stadgar att operatörerna kan beordras att lämna ut uppgifter. Lagen om elektronisk kommunikation stadgar att det inte ska finnas någonting att lämna ut!

I Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation står :

6 kap. Integritetsskydd

…

Behandling av trafikuppgifter

5 § Trafikuppgifter som avser användare som är fysiska personer eller avser abonnenter och som lagras eller behandlas på annat
sätt av den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig enligt 2 kap. 1 §, skall utplånas eller avidentifieras när de
inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande, om de inte får sparas för sådan behandling som anges i 6 eller 13 §.

6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att
fordran är betald eller preskription inträtt och det inte längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen eller avgiften.

…

13 § Den som tillhandahåller ett allmänt kommunikationsnät eller en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst får

1. på begäran av en abonnent temporärt åsidosätta skydd mot nummerpresentation för att kunna identifiera störande samtal
samt lagra sådana uppgifter som identifierar den anropande abonnenten och hålla dem tillgängliga för abonnenten på begäran, samt

2. för Polisen eller en regional alarmeringscentral som avses i lagen (1981:1104) om verksamheten hos vissa regionala
alarmeringscentraler åsidosätta skydd mot nummerpresentation och tillhandahålla sådan organisation lokaliseringsuppgifter vid nödsamtal, utan samtycke eller trots vägran från abonnenten eller användaren.

Jag var fullständig även om §13 inte är tillämplig på dessa fall. Trafikuppgifter… “skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande”

Är det som Peter Danowsky sysslar med stämpling till brott? Operatörerna skall “utplåna eller avidentifiera”. Är Peter Danowsky inte läskunnig? Är det LAGTROTS eller stämpling till LAGTROTS som han sysslar med? Att en advokat kan uppföra sig så???

Det är bara för operatörerna att sätta igång och radera!

NU!!!

Om operatörerna inte raderar kunduppgifter i enlighet med “Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation” så kanske de skulle utsättas för att få smaka på en polisanmälan?

Om ett par av oss konsekvent polisanmäler alla de operatörer som inte följer denna lag:
Telia, Com Hem, och andra så kanske vi kan få fason på detta avsiktiga förakt för svenska lagar!

Piratpartiet behövs – prata med din granne!
(Han som surfar på ditt “Ipredia”)

]]> By: MaxH http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55270 MaxH Thu, 23 Apr 2009 16:12:43 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55270 De tror att de säljer skivor, men det är helt fel - de säljer skivor med musik på. De säljer en upplevelse. För varje produkt därute gäller tyvärr samma hårda regel - så fort någon kan leverera ditt egentliga värde på ett snabbare, billigare och enklare sätt så är du historia. De tror att de säljer skivor, men det är helt fel – de säljer skivor med musik på. De säljer en upplevelse. För varje produkt därute gäller tyvärr samma hårda regel – så fort någon kan leverera ditt egentliga värde på ett snabbare, billigare och enklare sätt så är du historia.

]]> By: Jessica http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55269 Jessica Thu, 23 Apr 2009 15:09:47 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55269 Lite humor kanske piggar upp?: http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=konsekvenserna_av_den_fallande_domen_mot_piratebay.html Lite humor kanske piggar upp?: http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=konsekvenserna_av_den_fallande_domen_mot_piratebay.html

]]> By: Luftslottet » Blog Archive » Cyberrymdimperiet slår tillbaka http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55268 Luftslottet » Blog Archive » Cyberrymdimperiet slår tillbaka Thu, 23 Apr 2009 12:11:10 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55268 [...] vill säga våld) och avancerad teknik tvinga tillbaka konsumtionen inom varuformens hägn, eller att gå under. Hade de reagerat snabbare och hårdare hade kanske den första metoden fungerat, nu återstår [...] [...] vill säga våld) och avancerad teknik tvinga tillbaka konsumtionen inom varuformens hägn, eller att gå under. Hade de reagerat snabbare och hårdare hade kanske den första metoden fungerat, nu återstår [...]

]]> By: Göran Widham http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55267 Göran Widham Thu, 23 Apr 2009 11:43:32 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55267 @slcr - knark kan knarkhundar hitta utan att man öppnar breven och det går inte att skicka via nätet. @rick - Bra tre meningar - de ska jag spara på en liten lapp. <em>Göran Widhams senaste bloggpost: <a href="http://fridholm.net/2009/04/23/utveckla-upphovsratten-men-med-fornuft/" rel="nofollow">Utveckla upphovsrätten men med förnuft</a></em> @slcr – knark kan knarkhundar hitta utan att man öppnar breven och det går inte att skicka via nätet.

@rick – Bra tre meningar – de ska jag spara på en liten lapp.

Göran Widhams senaste bloggpost: Utveckla upphovsrätten men med förnuft

]]> By: Fabian Norlin http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55266 Fabian Norlin Thu, 23 Apr 2009 11:10:16 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55266 Valurnorna öppnade idag! Iaf för svenskar som bor i Utlandet. Enligt vad Metro skriver idag. Valurnorna öppnade idag! Iaf för svenskar som bor i Utlandet. Enligt vad Metro skriver idag.

]]> By: slcr http://falkvinge.net/2009/04/23/fildelningsdebatten-i-tre-meningar/#comment-55265 slcr Thu, 23 Apr 2009 10:12:24 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2263#comment-55265 Knark då? Knark då?

]]>