Comments on: Fjellner och Hökmark är FÖR Privatpolislagen Ipred http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/ Discussions on information policy and civil liberties Thu, 09 Feb 2012 18:54:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Frihetens röst - Stora tankar om små ting http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55794 Frihetens röst - Stora tankar om små ting Thu, 07 May 2009 12:31:19 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55794 [...] by Stefan Johansson on May.07, 2009, under Politik Igår gick Piratpartiet om Centern i antalet medlemmar och är nu det tredje största partiet i Sverige. Det är härligt att se att så många engagerar sig. Tråkigt däremot att så många ännu inte förstått vikten av Piratpartiets frågor. Som jag upplever det så är det många som tror att de andra partierna ändå värnar om oss medborgare. Detta är alltså helt fel, de lagar som drivits igenom de senaste åren gör  mer och mer att Sverige liknar Tyskland på 30-talet. [...] [...] by Stefan Johansson on May.07, 2009, under Politik Igår gick Piratpartiet om Centern i antalet medlemmar och är nu det tredje största partiet i Sverige. Det är härligt att se att så många engagerar sig. Tråkigt däremot att så många ännu inte förstått vikten av Piratpartiets frågor. Som jag upplever det så är det många som tror att de andra partierna ändå värnar om oss medborgare. Detta är alltså helt fel, de lagar som drivits igenom de senaste åren gör  mer och mer att Sverige liknar Tyskland på 30-talet. [...]

]]> By: Mok http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55793 Mok Wed, 06 May 2009 14:13:49 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55793 @Rickard: Man röker inte svamp. Psilocybinet förstörs vid höga temperaturer. @Rickard:

Man röker inte svamp. Psilocybinet förstörs vid höga temperaturer.

]]> By: Mary http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55792 Mary Wed, 06 May 2009 12:54:23 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55792 Någonstans måste man sansa debatten. Fjellner och Hökmark har båda talat om var de står. Det går inte att säga ett JA eller NEJ i den här frågan det är större än så. Alla vana politiker vet att man måste kopmpromissa hela tiden för att nå fram. Det kommer Piratpartiet också att få göra när ni kommer in i EU - jag tror att ni gör det alltså. Det gäller att lyfta frågan hela tiden och inte fastna nu. Just nu vet väl ingen hur det gick egentligen. EU - märkligt place. Och Rick jag hopaps att du inte är sur för att jag skrev korkad för det borde kanske varit med lite smileys runt omkring. För jag gillar din nätnärvaro rejält och det vet du ;-) <em>Marys senaste bloggpost: <a href="http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2009/05/ratt-niva-for-diskussionen-kring.html" rel="nofollow">Rätt nivå för diskussionen kring operatörers ansvar...</a></em> Någonstans måste man sansa debatten. Fjellner och Hökmark har båda talat om var de står. Det går inte att säga ett JA eller NEJ i den här frågan det är större än så. Alla vana politiker vet att man måste kopmpromissa hela tiden för att nå fram. Det kommer Piratpartiet också att få göra när ni kommer in i EU – jag tror att ni gör det alltså.

Det gäller att lyfta frågan hela tiden och inte fastna nu. Just nu vet väl ingen hur det gick egentligen. EU – märkligt place.

Och Rick jag hopaps att du inte är sur för att jag skrev korkad för det borde kanske varit med lite smileys runt omkring. För jag gillar din nätnärvaro rejält och det vet du ;-)

Marys senaste bloggpost: Rätt nivå för diskussionen kring operatörers ansvar…

]]> By: Rickard http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55791 Rickard Tue, 05 May 2009 23:13:46 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55791 @Mattias Det kanske inte var ett dumt ställe att ta upp det på, men jag tvivlar på att du hittar någon - piratpartist eller inte - som påstår att IPRED bryter mot brevhemligheten. Däremot är det en rättsosäkerlag som inte hör hemma i ett samhälle jag vill leva i. Kan jag få föreslå att du röker mindre av de där svamparna?!? @Mattias
Det kanske inte var ett dumt ställe att ta upp det på, men jag tvivlar på att du hittar någon – piratpartist eller inte – som påstår att IPRED bryter mot brevhemligheten. Däremot är det en rättsosäkerlag som inte hör hemma i ett samhälle jag vill leva i.

Kan jag få föreslå att du röker mindre av de där svamparna?!?

]]> By: Mattias http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55790 Mattias Tue, 05 May 2009 22:56:31 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55790 Kanske var dumt ställe att ta upp det på. Sorry. Kanske var dumt ställe att ta upp det på. Sorry.

]]> By: Strategi och taktik i telekompaketshärvan « DOOM4 http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55789 Strategi och taktik i telekompaketshärvan « DOOM4 Tue, 05 May 2009 22:42:57 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55789 [...] på läget, Mary försvarar moderaterna efter gårdagens post från Falkvinge (pp) om att Hökmark stödjer Ipred(?) och Joshen förklarar uppgivet varför hans slägga inte har använts mot telekompaketet. Jag [...] [...] på läget, Mary försvarar moderaterna efter gårdagens post från Falkvinge (pp) om att Hökmark stödjer Ipred(?) och Joshen förklarar uppgivet varför hans slägga inte har använts mot telekompaketet. Jag [...]

]]> By: Anders http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55788 Anders Tue, 05 May 2009 21:41:20 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55788 Mattias, om du nu är piratpartist, tror du inte att det är mer konstruktivt att rätta dessa personer (de flesta offentliga personer inom piratpartiet borde vara hyffsat lätta att kontakta via mail, t.ex.) i stället för att klaga på Rick för något han inte sagt? Mattias, om du nu är piratpartist, tror du inte att det är mer konstruktivt att rätta dessa personer (de flesta offentliga personer inom piratpartiet borde vara hyffsat lätta att kontakta via mail, t.ex.) i stället för att klaga på Rick för något han inte sagt?

]]> By: Elker noterar @ Elkers.se http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55787 Elker noterar @ Elkers.se Tue, 05 May 2009 19:01:57 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55787 [...] Fjellner och Hökmark är FÖR Privatpolislagen Ipred [...] [...] Fjellner och Hökmark är FÖR Privatpolislagen Ipred [...]

]]> By: Mattias http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55786 Mattias Tue, 05 May 2009 18:55:37 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55786 Anders: Jag har ingen källa på det nu. Men jag har hört piratpartister säga det i olika typer av debatter som ska föreställa handla om IPRED. Om det inte hade med saken varför skulle de då ta upp det? "Mattias har väl hört någon säga att Piratpartiet skulle vara ett “enfrågeparti” och gått på det…" Nu råkar det vara så att Mattias är medlem i partiet och kommer att rösta på Piratpartiet i nästa val. Men det hindrar väl inte mig från att kritisera partiet innifrån om det är något jag tycker låter konstigt. Anders: Jag har ingen källa på det nu. Men jag har hört piratpartister säga det i olika typer av debatter som ska föreställa handla om IPRED. Om det inte hade med saken varför skulle de då ta upp det?

“Mattias har väl hört någon säga att Piratpartiet skulle vara ett “enfrågeparti” och gått på det…”

Nu råkar det vara så att Mattias är medlem i partiet och kommer att rösta på Piratpartiet i nästa val. Men det hindrar väl inte mig från att kritisera partiet innifrån om det är något jag tycker låter konstigt.

]]> By: Stoffe http://falkvinge.net/2009/05/04/fjellner-och-hokmark-ar-for-privatpolislagen-ipred/#comment-55785 Stoffe Tue, 05 May 2009 17:09:01 +0000 http://rickfalkvinge.se/?p=2323#comment-55785 Liberaler är väl inte Moderaterna, som sagts ovan. Dessutom blir jag lite obekväm om Piratpartist (vilket jag är, sen 2006) helt plötsligt är likställt med att vara liberal. Visst finns det en hel del gemensamma ståndpunkter, men jag vill inte in i det facket för att jag bryr mig om integritet och demokrati. Det finns en mängd punkter där jag tycker liberaler i snällaste uttryckta ordalag är minst lika blåögda och naiva som någonsin kommunisterna. Låt det vara en medborgarrättsrörelse och blanda INTE in en specifik idelogi (ideologier är för övrigt, som någon sa, själva antitesen till förnuft, då man helt och hållet slutar se på vad som funkar i varje situation och istället plöjer på såsom kartan säger att terrängen ser ut). Det såklart OK att peka ut "liberaler" som bryter mot sin tro, men blanda inte in mig i soppan. :) Vill kunna rösta med gott samvete. Liberaler är väl inte Moderaterna, som sagts ovan. Dessutom blir jag lite obekväm om Piratpartist (vilket jag är, sen 2006) helt plötsligt är likställt med att vara liberal. Visst finns det en hel del gemensamma ståndpunkter, men jag vill inte in i det facket för att jag bryr mig om integritet och demokrati.

Det finns en mängd punkter där jag tycker liberaler i snällaste uttryckta ordalag är minst lika blåögda och naiva som någonsin kommunisterna.

Låt det vara en medborgarrättsrörelse och blanda INTE in en specifik idelogi (ideologier är för övrigt, som någon sa, själva antitesen till förnuft, då man helt och hållet slutar se på vad som funkar i varje situation och istället plöjer på såsom kartan säger att terrängen ser ut). Det såklart OK att peka ut “liberaler” som bryter mot sin tro, men blanda inte in mig i soppan. :)

Vill kunna rösta med gott samvete.

]]>