Jag kommer rösta på er, men förväntar mig att era ledamöter lägger ned sina röster i alla frågor som inte rör upphovsrätt och internet.

Johannes Nilssons senaste bloggpost: PAUS

Ber om ursäkt för att jag ifrågasatte din existens. Hade precis läst ett antal robotliknande kommentarer på Christians blogg och var taggad på grund av dem.

@ Bananen, Edvin och Magnus

Ni har rätt, formuleringarna i Fokusartikeln var olyckliga. Själv tyckte jag dock den var ovanligt nyanserad, och jag reagerade inte alls som ni. Kanske har jag dåliga ideologiska bromsar. Eller så är det väl helt enkelt så att vissa människor går igång mer på frihetsfrågor och andra mer på rättvise- och jämlikhetsfrågor. Jag hör till den första gruppen, även om jag ideologiskt hamnar i den vänstra nedre kvadranten i den politiska kompassen (www.politicalcompass.org).

Vi har uppenbarligen ett extremt brett ideologiskt spektrum bland våra medlemmar och sympatisörer. Det är nog både vår största styrka och vår framtida akilleshäl. En eftervalsfråga borde vara att fokusera och nyansera politik och framtoning så att vi inte kapsejsar, likt Wasa, när de ideologiska kastbyarna friskar i.

Dessutom är kommunism ett utopia, ett underbart samhälle där alla stora organisatoriska problem är borta. Ett samhälle med sann jämställdhet, där alla får göra det dom vill.

Ett samhälle som alla goda människor drömmer om, i giriga människors världssyn är det en mardröm. Och däri ligger problemet med kommunism, enda sättet att uppnå sann kommunism är om 100% av befolkningen är goda människor, och det är vi mycket långt ifrån.

Själv är jag ideologiskt vänster men jag tänkte att detta val så skall jag ge något annat en chans och där såg jag PP som ett givet val. Jag köper att ni inte (förmodligen) kommer hamna i vänstergruppen i parlamentet. Det tycker jag är synd men ändå ett pris jag är villig att ta för integritetens skull.

Problemet är dock när man läser Aftonbladets rubrik att Rick F är ultrakapitalist att alla ideologiska bromsar “tokhugger”, lägg därtill att jag kanske medverkar till att den liberala gruppen i parlamentet får ett större inflytande.

I sådana lägen spelar det ingen roll att Rick hävdar att höger-vänsterskalan är uttjatad, för mig är den inte det och fler säkert för fler än mig. Nu sväljer jag ändå detta och röstar lila på söndag men återigen framhåller jag att det är otroligt dumt att riskera att förlora röster såhär nära valdagen.

det är just fukus-artikeln jag har läst. Vi står helt enkelt på olika sidor om denna fråga. Jag tycker att man ska vara ytterst försiktig med epiteter som riskerar stjälpa än hjälpa. Jag förstår hur du menar men håller inte med dig.

Per:

Jo, jag finns. Varför skulle jag inte finnas, för att jag uttrycker en viss åsikt på ett visst sätt?

Min poäng är att vi som sedan länge bestämt oss för PP i detta val är orubbade. Det är dock inte alla. Jag tror att både du och Falkvinge håller med om att det är vanligt i politik att många velar och tvekar in i sista stund. Att kalla sig ultrakapitalist/kommunist är provokativt, ordentligt provokativt också. Det ger sken av intensiv koncentration av blått som nästan ser…lila ut. Jag struntar fullständigt i om han kallar sig dvärgporrvänlig, thai-matsterrorist eller abortservitör. I det politiska sammanhanget kan detta ha oönskade konsekvenser. Jag säger inte att det är bra utan snarare vilka onödiga risker resultaten kan utsättas för.

THE Bananas senaste bloggpost: Cheater cheater, compost eater

Jag tror nästan inte att du finns. Om du inte hade en blogg skulle jag tro att du var ett script i en Windowsdator på en PR-byrå.

Vad Rick Falkvinge har för partipolitisk bakgrund eller för åsikter på den förlegade höger-vänster-skalan är faktiskt INTE RELEVANT. För Piratpartiet är en motståndsrörelse. Vi har enats under piratflagg för att fördriva ondskan och dess oreflekterade medlöpare ur det svenska politiska systemet. I en motståndsrörelse är alla goda krafter välkomna. I synnerhet sådana som har organisationstalang och kan argumentera, vilket Rick verkligen är bra på.

Det här andra politiska, det får vi ta itu med 1945. Förlåt, 2014 menar jag förstås.

Det där hänger ihop.

Kolla på Fokus’ originalartikel.

som privatperson får du kalla dig precis det du vill. I detta fall, särskilt så nära inpå ett val, vägs alla ord från alla involverade politiker på guldvåg. Grodor väger särskilt tunga. Du inser väl att ifall ni kommer in i EU och blir tvungna att alliera er med olika grupper så måste kohandla om röster. Att på förhand komma med saftiga klavertramp är definitivt inte det lämpligaste sättet att öka partiets chanser. Jag har själv övertygat ett två-siffrigt antal med röstare, familj – vänner – bekanta, att rösta på er och jag är säker på att en del skulle reagera mot sådana felsägningar.

THE Bananas senaste bloggpost: Cheater cheater, compost eater