

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Books och Förläggareföreningen</title>
	<atom:link href="http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/</link>
	<description>Discussions on information policy and civil liberties</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gottfriid Swartbolm</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60188</link>
		<dc:creator>Gottfriid Swartbolm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60188</guid>
		<description>David B fast det har hon ju verkligen inte gjort...

Kras, Fredrikaos raljerande mot mig skulle du säkert ha insett är helt sanslöst om det inte var så att hon(?) är din piratbroder...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David B fast det har hon ju verkligen inte gjort&#8230;</p>
<p>Kras, Fredrikaos raljerande mot mig skulle du säkert ha insett är helt sanslöst om det inte var så att hon(?) är din piratbroder&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kras</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60187</link>
		<dc:creator>kras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 18:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60187</guid>
		<description>@ Gottfriid

Om det är någon här som har visat på dålig argumentationsstil och bristande respekt för folk så är det väl ändå du. Att någon sedan påpekar det för dig kan knappast räknas som bärsärkagång.

Det enda du har lyckats bevisa på den här sidan är att du uppfyller flera av dina påstådda ”piratbeskrivningar”. Hur skulle det vara att ägna lite mer tid till sakfrågorna istället för ologiska smutskastningskampanjer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gottfriid</p>
<p>Om det är någon här som har visat på dålig argumentationsstil och bristande respekt för folk så är det väl ändå du. Att någon sedan påpekar det för dig kan knappast räknas som bärsärkagång.</p>
<p>Det enda du har lyckats bevisa på den här sidan är att du uppfyller flera av dina påstådda ”piratbeskrivningar”. Hur skulle det vara att ägna lite mer tid till sakfrågorna istället för ologiska smutskastningskampanjer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David B</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60186</link>
		<dc:creator>David B</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 10:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60186</guid>
		<description>Jag tycker det är jättebra att Fredrika inte bara har läst lagstiftningen, utan även förstått den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker det är jättebra att Fredrika inte bara har läst lagstiftningen, utan även förstått den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gottfriid Swartbolm</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60185</link>
		<dc:creator>Gottfriid Swartbolm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 21:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60185</guid>
		<description>Kras, som sagt de flesta som har läst eller hört en debatt mellan anti och propirater är redan medvetna om att det jag har sagt stämmer kolla bara ***Fredrika/Dick&#039;s(?) bärsärkagång här.... Att du inte håller med beror väl som sagt på att du är för insyltad så att du inte vill förknippas med dessa dåliga egenskaper som fler pro än
antipirater har. Men kanske ditt samvete en dag tillåter dig att se hur det verkligen är och slutligen hålla med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kras, som sagt de flesta som har läst eller hört en debatt mellan anti och propirater är redan medvetna om att det jag har sagt stämmer kolla bara ***Fredrika/Dick&#8217;s(?) bärsärkagång här&#8230;. Att du inte håller med beror väl som sagt på att du är för insyltad så att du inte vill förknippas med dessa dåliga egenskaper som fler pro än<br />
antipirater har. Men kanske ditt samvete en dag tillåter dig att se hur det verkligen är och slutligen hålla med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kras</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60184</link>
		<dc:creator>kras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 20:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60184</guid>
		<description>@ Gottfriid

Återigen kommer du med något som inte bevisar någonting alls. Du beskriver mänskliga drag som finns hos människor på båda sidor av debatten. Din högst personliga åsikt är att pirater i större utsträckning uppfyller dessa beskrivningar, men du kan inte bevisa det. Det mest logiska i den situationen vore att helt enkelt acceptera att det är en personlig åsikt och att man inte kan bevisa det. Istället gör du tvärtom och vidhåller att det som du påstår är sanningen, och alla som inte håller med försöker du misstänkliggöra med diverse personangrepp. Detta beteende sammanfaller väl med många av de egenskaper som du försökte påtvinga piraterna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gottfriid</p>
<p>Återigen kommer du med något som inte bevisar någonting alls. Du beskriver mänskliga drag som finns hos människor på båda sidor av debatten. Din högst personliga åsikt är att pirater i större utsträckning uppfyller dessa beskrivningar, men du kan inte bevisa det. Det mest logiska i den situationen vore att helt enkelt acceptera att det är en personlig åsikt och att man inte kan bevisa det. Istället gör du tvärtom och vidhåller att det som du påstår är sanningen, och alla som inte håller med försöker du misstänkliggöra med diverse personangrepp. Detta beteende sammanfaller väl med många av de egenskaper som du försökte påtvinga piraterna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrika</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60183</link>
		<dc:creator>Fredrika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60183</guid>
		<description>@Gottfriid

Nu tar du en analys från Dave Parrack på WebTVwire, utav en Torrentfreak-artikel, som fakta? Dave Parracks analys bygger enbart på hans egna antaganden. Om du läser den spanska originalartikeln, så återfinns inte ett ord om det som Dave Parrack påstår. Den åtalade frikändes därför att det inte fanns några vinstmotiv, dvs förvärvssyfte, med varken nedladdningen eller tillgängliggörandet, dvs uppladdningen.

Inget förvärvssyfte=inget brott, det är  grunden i den spanska upphovsrättslagen.

Men om du nu har kommit på något som ingen annan har insett, att fildelning skulle var olagligt i Spanien, så får vi nog snarast ta spanska Partido Pirata i örat, eftersom dom inte har med den punkten i sitt principprogram, dvs att legalisera all fildelning. Det är ju en av hörnstenarna hos vartenda Piratparti i hela världen, men Partido Pirata har glömt eller utelämnat den punkten..

Hmm.. Vad kan det bero på? =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gottfriid</p>
<p>Nu tar du en analys från Dave Parrack på WebTVwire, utav en Torrentfreak-artikel, som fakta? Dave Parracks analys bygger enbart på hans egna antaganden. Om du läser den spanska originalartikeln, så återfinns inte ett ord om det som Dave Parrack påstår. Den åtalade frikändes därför att det inte fanns några vinstmotiv, dvs förvärvssyfte, med varken nedladdningen eller tillgängliggörandet, dvs uppladdningen.</p>
<p>Inget förvärvssyfte=inget brott, det är  grunden i den spanska upphovsrättslagen.</p>
<p>Men om du nu har kommit på något som ingen annan har insett, att fildelning skulle var olagligt i Spanien, så får vi nog snarast ta spanska Partido Pirata i örat, eftersom dom inte har med den punkten i sitt principprogram, dvs att legalisera all fildelning. Det är ju en av hörnstenarna hos vartenda Piratparti i hela världen, men Partido Pirata har glömt eller utelämnat den punkten..</p>
<p>Hmm.. Vad kan det bero på? =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gottfriid Swartbolm</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60182</link>
		<dc:creator>Gottfriid Swartbolm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60182</guid>
		<description>Du har fel fel fel....

&quot;The reason the man effectively got away with not even a slap on the wrist is because he was deemed not to have profited from the activity.

There was also a lack of evidence he had shared files with others, which as most people know is where the real crime lies. Downloading movies is one thing, sharing them with others is quite another.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har fel fel fel&#8230;.</p>
<p>&#8220;The reason the man effectively got away with not even a slap on the wrist is because he was deemed not to have profited from the activity.</p>
<p>There was also a lack of evidence he had shared files with others, which as most people know is where the real crime lies. Downloading movies is one thing, sharing them with others is quite another.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrika</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60181</link>
		<dc:creator>Fredrika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 18:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60181</guid>
		<description>@Gottfrid

Ja nu finns det ju iofs nyare fall där försök till åtal slängts ut ur domstolarna senast i år utav exakt samma skäl. Det är samma lag nu som då.

Jag har redan klargjort för dig att jag både har läst och förstått den spanska upphovsrättslagstiftningen. Det är det enda relevanta.

Jo även tillgängliggörande och spridande är tillåtet, så länge det inte sker i förvärvssyfte. Det finns ingen begränsning gällande till vem eller hur många man får sprida till. &lt;i&gt;Privat bruk&lt;/i&gt; är en svenskt påhitt, en benämning på den begränsade lagliga fildelningen. I spansk URL finns ingen sådan benämning, då det inte finns något behov av den, eftersom det inte finns några begränsningar på vad man får göra, så länge det sker i icke-förvärvssyfte. Det är redan fastställt att även tillgängliggörande via fildelningsnätverk, så alla kan ta del av verken, är lagligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gottfrid</p>
<p>Ja nu finns det ju iofs nyare fall där försök till åtal slängts ut ur domstolarna senast i år utav exakt samma skäl. Det är samma lag nu som då.</p>
<p>Jag har redan klargjort för dig att jag både har läst och förstått den spanska upphovsrättslagstiftningen. Det är det enda relevanta.</p>
<p>Jo även tillgängliggörande och spridande är tillåtet, så länge det inte sker i förvärvssyfte. Det finns ingen begränsning gällande till vem eller hur många man får sprida till. <i>Privat bruk</i> är en svenskt påhitt, en benämning på den begränsade lagliga fildelningen. I spansk URL finns ingen sådan benämning, då det inte finns något behov av den, eftersom det inte finns några begränsningar på vad man får göra, så länge det sker i icke-förvärvssyfte. Det är redan fastställt att även tillgängliggörande via fildelningsnätverk, så alla kan ta del av verken, är lagligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gottfriid Swartbolm</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60180</link>
		<dc:creator>Gottfriid Swartbolm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 18:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60180</guid>
		<description>Ja brottet inträffade för flera år sedan, vilket du borde ha koll på...

Du har fortfarande inte sagt om du förstår spanska men jag har iofs förstått för länge sedan att du inte gör det...

Det där med förvärvssyfte gäller inte när man sprider ett upphovsrättsskyddat verk, det gäller bara för/vid privat bruk..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja brottet inträffade för flera år sedan, vilket du borde ha koll på&#8230;</p>
<p>Du har fortfarande inte sagt om du förstår spanska men jag har iofs förstått för länge sedan att du inte gör det&#8230;</p>
<p>Det där med förvärvssyfte gäller inte när man sprider ett upphovsrättsskyddat verk, det gäller bara för/vid privat bruk..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrika</title>
		<link>http://falkvinge.net/2009/09/08/google-books-och-forlaggarforbundet/#comment-60179</link>
		<dc:creator>Fredrika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 17:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2727#comment-60179</guid>
		<description>@Gottfriid

Flera år gammalt? Det senaste jag länkade var från i maj i år, där en domare återigen fastställde att det är helt lagligt att fildela flera tusen verk. Jag har dessutom länkat dig det aktuella stycket i den spanska lagstiftningen, där det klart och tydligt står att det måste finnas förvärvssyfte med exemplarframställning, för att den ska regleras av spansk URL. Utan förvärvssyfte, dvs all normal fildelning, så är det fritt fram och helt lagligt.

Jag behöver inte trixa nånting för att styrka det solklara faktumet.

Varför nekar du in absurdum till ett faktum som du själv hjälpt till att styrka?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gottfriid</p>
<p>Flera år gammalt? Det senaste jag länkade var från i maj i år, där en domare återigen fastställde att det är helt lagligt att fildela flera tusen verk. Jag har dessutom länkat dig det aktuella stycket i den spanska lagstiftningen, där det klart och tydligt står att det måste finnas förvärvssyfte med exemplarframställning, för att den ska regleras av spansk URL. Utan förvärvssyfte, dvs all normal fildelning, så är det fritt fram och helt lagligt.</p>
<p>Jag behöver inte trixa nånting för att styrka det solklara faktumet.</p>
<p>Varför nekar du in absurdum till ett faktum som du själv hjälpt till att styrka?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic
Database Caching 21/25 queries in 0.023 seconds using disk: basic
Object Caching 437/438 objects using disk: basic

Served from: falkvinge.net @ 2012-02-09 16:18:45 -->
