Därför mopsar de upp sig gemensamt.

Javisst ska operatörer agera nätr n&ariong;gon säger “du har en kund som gör dumheter, här är loggar!”. Men det ger inte med automatik att de ALLTID skall kolla vad deras kunder sysslar med.

Jag vet inte hur det är på knutpunkter i Sverige (jag vet inte ens vad som gäller i UK de senaste 5 åren), men åtminstone förr var det ett krav från LINX att man som LINX-ansluten skulle ha en fungerande abuse-avdelning och se till att spam och annat skit slutade, efter ett påpekande.

Men, det fanns ingen lag som specifikt reglerade detta, det var inskrivet i ett kommersiellt kontrakt.

Skulle t.ex vara intressant att se vad som hänt om alla bolag som undertecknade artikeln bestämde sig för att sluta leverera tjänster till Stat, Kommun och Landsting ifall internetleverantörer i praktiken blir ansvariga för att kontrollera sina kunders trafik….

Vi får se hur samma aktörer ställer sig till nätneutraliteten.

Men visst är det positivt!

Det är så Internets självreglering fungerar.

Däremot är det en synnerligen dålig idé att försöka lagstifta om saken (åt endera hållet).

“Det är noterbart att Sverigedemokraterna – det parti som mest av alla misstror stat och etablissemang – också är det parti vars sympatisörer är klart mest positiva till att staten skall kunna använda tvångsmedel mot sina medborgare.”

Som många andra har sagt i många andra sammanhang förut, SD är anti-piratpartiet framför andra. Kan man inte slippa myten att stora massor av väljare byter mellan SD och PP nu?