Comments on: PP säger stopp för vardagskriminalisering

By: anonymous

anonymous — Sun, 06 Dec 2009 13:33:37 +0000

Eftersom ett av mina inlägg på “stoppaFRAlagen” är samma som jag skrivit här,
och varje försök att fortsätta debatten där verkar hamna i spamfiltret, skriver jag mitt svar här. Det gäller i första hand äldre inlägg, som jag kan se är bortrensade.
Om dom numera kräver konto vet jag inte, jag tänker inte skaffa något i vilket fall.
Och nej, jag är inte ute för att djävlas, jag är en av dom som redan nu är utsatt för lagar och olagligheter visavi olaga sammankomst.
Från annan stat, kantänka ! Långvarigt !
Jag har försökt att få KK.se att ta in en annons om vad deras site använts till, det har dom inte gjort.
Dom är tydligen tillfreds med en lag som kränker individers rättighet enligt Europakonventionen, OCH statliga förbrytelser mot dessa individer.
Därmed är en solid och gedigen grund lagd för samma förföljelser som från nazisterna, eller i Sydafrika.
Sverige har en obruten tradition av förbrytelse mot sexualiteten sedan 30-talet,
och mycket av fascistiseringen av dagens Sverige bygger på detta.
Låt oss se vad som hände i Borås, en del med anknytning till det aktuella området:

En ouppklarad knivskärning av en kvinna.
Två 13-åringar mötte en blottare.
Ett våldtäktsförsök av en 12-åring.

Är allt detta sant ? Är allt annat vi blir matade med sant ? Är polisen en del av somligt ?
Det vet vi inte, för polisen döljer sig bakom “Rakel”.

Däremot inga problem med nakenfoto på Internet, och inga problem med min “olagliga” träff fredagen innan.
Polisen är en del av kriminaliteten, och ger sig på fredliga människor, för dom tror att det är fritt fram där.

Det är väldigt nära till hands, att polisen helt enkelt försöker rikta repression mot personer dom inte gillar, istället för att utföra sina uppgifter, ENLIGT LAGEN.
Lagen i ett demokratiskt land kan aldrig innehålla brottsprovokation.
SPECIELLT INTE mot människors frivilliga sammankomster.
Det är fascism, sådant som tillämpas mot motståndsrörelser i krigstid.

Rättelse: Det skall vara Marklandsgatan 63
Deras namn uppgavs som “Andrea” och “Jessica”.
En email adress som använts är: “think-dirty@hotmail.com”
Ett mobil nummer som använts är: 0738915216

Svaret till stoppaFRAlagen:

“Censur på stoppaFRAlagen ?”

“Svaret måste bli; flera, eller många trådar.
Jag har, tyvärr, inte lagt upp en databas med vilka trådar jag skrivit i.
Däremot har jag nu gått igenom forumet, tittat på dom trådar jag känner igen, och där finns inte mina inlägg med, som jag annars väl känt igen…
Du skriver ju att forumet rensats. Det har skett ungefär samtidigt som FRA teoretiskt sett skall bli operativt.
Att då rensa bort inlägg som inte är spam, är i bästa fall en oförlåtlig dumhet.
I värsta fall en handling som avlägsnar all trovärdighet från er.
Förresten, den gör det, eftersom det verkar som inlägg nu går direkt i ert spamfilter.”

“Eller skall detta tolkas som allvarliga tekniska problem:”

“stoppafralagen.nu
403 (Forbidden) – Åtkomst nekad
Åtkomst nekad till begärd fil eller katalog.
Access denied to requested file or folder.
Begärd sida / Requested URL:

http://stoppafralagen.nu/spam/denied“

By: anonymous

anonymous — Mon, 30 Nov 2009 22:57:55 +0000

KK.se används för brottsprovokation av polisen i Borås.
Genom att utge sig som unga tjejer som tar betalt, försöker polisen locka män till Borås.
Dom platser som använts är Hässleholmen, och dessa lägenheter har figurerat:

Våglängdsgatan 43
Våglängdsgatan 63
Våglängdsgatan 143

“Tjejerna” har utgett sig för att vara 18 – 20 år gamla.

By: anonymous

anonymous — Sat, 14 Nov 2009 13:19:18 +0000

I fortsättningen har jag bestämt mig att konsekvent ta ställning FÖR sexköpare, och säljare, oberoende av de inblandade personernas ålder.
Det finns absolut ingenting som antyder att statens förföljelser mot vuxna människors
frivilliga förbindelser, är något annat än utslag av samma storhetsvansinne,
och fascistiska ambitioner, när det riktas mot unga, och deras bekantskaper.
Det som är förföljelse mot människors sexualitet, och grundlagsbrott, kan inte bli något lovvärt, bara därför att det riktas mot en ung människa.
Eller mot någon som vill träffa denna unga.

Det är fullständigt klart,
att statens avsikt med att förvandla frivilliga handlingar till något som kan anges,
är att släppa lös människans absolut lägsta egenskaper, och återigen skapa en Hitlerjugend, fråntagen all frihet, allt ansvar för sina handlingar, och all anständighet.
Man inriktar sig på ungdomen, därför att man vet den har svårast att genomskåda staten,
och är mest lättledd.

By: Thomas Tvivlaren

Thomas Tvivlaren — Tue, 10 Nov 2009 12:50:12 +0000

Glömde påpeka att just den här frågan kräver upplysning för att förstå. Piratpartiet är i mina ögon ett “upplysningsparti”. Det enda i Sverige måhända. Om Leonardo da Vinci varit vid liv idag i Sverige så vill jag tro att han skulle varit medlem sedan länge. Det är betydligt enklare att låta massan leva i tron att världen är platt men världen är idag inte bara rund utan även digital och informationsflödande. Det är det vi står upp för eller hur? Jag tror att de som ligger i “farozonen” för att sätta segel mot piratvatten generellt sett är tänkande människor och det ska vi vara stolta och glada över. Det vore att agera respektlöst mot oss alla om vi helt plötsligt undviker att lyssna, reagera och protestera när personer/grupperingar av vikt även nu ropar “jorden är platt”.

By: Thomas Tvivlaren

Thomas Tvivlaren — Tue, 10 Nov 2009 12:41:09 +0000

@Viktor: “Är detta verkligen ett så smart drag, rent pr-mässigt? Den oinsatte ser förmodligen allt som stävjar barnporr är bra, även om den här lagen kanske inte gör det, men det kan säkert verka så för den oinsatte.”

Ingat illa menat Viktor men den där kommentaren allena gör nästan att jag tycker sakfrågan är oväsentlig…men bara nästan. :) Den dagen Piratpartiet börjar tänka först och främst i termer som makttaktik så är vi formligen och bokstavligen rökta. Ett parti som har integritet som en av sina främsta ledstjärnor får aldrig, aldrig, aldrig nagga principtänkandet i kanten (det finns säkert något undantag men jag kommer inte på något). Den dag vi blir som alla andra etablerade partier och först och främst består av en samling gökar som räds “partipiskor” och andra former av omskriven egennytta så kan vi lägga ned. Punkt.

Och givetvis är detta en piratfråga. Flera har redan pekat ut varför så jag tänker inte ödsla mer utrymme på att förklara varför.

By: Wildgirl

Wildgirl — Fri, 06 Nov 2009 09:03:10 +0000

Tack och Lov för att Piratpartiet åter visar sig vara värt min röst. HEJA, ni har min röst och min omgivnings också. Hoppas att ALLA som kommer in i olika församlingar har sunt förnuft nog att fatta det vansinniga i detta lagförslag, och att de som skriver annat här i kommentarerna hör till undantagen.
Varenda människa som har barn skulle ju bli brottsling om detta går igenom.

By: Diskussion vs Deklaration » Snilds korta

Diskussion vs Deklaration » Snilds korta — Thu, 05 Nov 2009 21:41:49 +0000

[...] PP säger stopp för vardagskriminalisering, skriver Rick efter en post av Anna. Man kan läsa mer om förslaget i DN och SvD. [...]

By: Rebell

Rebell — Wed, 04 Nov 2009 21:22:07 +0000

Jättebra, men se till att skjuta fram tokdår-konsekvenserna: att vanliga porrsurfare kommer att bli lagbrytare (och klassas som pedofiler) så fort de råkar titta på en bild där modellen är under 18, att en person kan bli fälld för sina egna nakenbilder när denne fyller 18, osv.

Rätt tonläge i denna fråga: bigotta sexualfientliga tokdårar, Ecpat=tokkristet USA-inspirerat bigotteri

Minister Ask = sen hon av misstag blev på smällen när hon blev påsatt av sin bilmekaniker har hon inte tyckt om sex, och nu hämnas hon på alla andra.
Detta är ännu ett exempel på att korta politiker är de farligaste (jämför: Sarkozi, Putin, Bush och Berlusconi).

By: Calle Rehbinder

Calle Rehbinder — Wed, 04 Nov 2009 13:11:12 +0000

Jag vet också att det länge har funnits ett starkt motstånd hos många Piratpartister, mot allt som osar sexualliberala idéer, inte minst eftersom det alldeles uppenbart finns ett stort antal mer ledande piratpartister som uppenbarligen har en sexpositiv, sexliberal grundinställning.

Men den som inte ser att dessa frågor direkt rör piratpolitik, har nog inte kikat särskilt djupt i partiets programförklaring….

By: Calle Rehbinder

Calle Rehbinder — Wed, 04 Nov 2009 13:07:40 +0000

@Gustaf Wetter:
Ja, så länge efterfrågan finns, så kommer porr finnas – alla slags porr. Oavsett lagar och regler.

Man kan ha dödsstraff på innehav och 40 piskrapp på tittande på barnporr, men det kommer inte att göra att den försvinner. Så länge det finns en efterfrågan, så kommer det att finnas barnporr.

Så länge det finns pedofiler kommer det att finnas porr som innehåller prepubertala barn. Dumt nog har lagstiftarna även förbjudit teckningar, animerad porr, datorgenererade bilder, bilder soms aknar brottsoffer, som INTE är framställda genom att avbilda ett faktiskt övergrepp.

Man måste alltid göra en bedömning när man inför en ny lag, om baksidorna av lagen kompenseras av fördelarna med den. Det är väldigt lätt att konstatera att så inte är fallet nu.

Att dessutom stämpla all porr med ungdomar i övre tonåren som barnporr, det är så fnattigt att jag inte kan tro att det är sant. Snacka om att devalvera begrepp. Vi talar om nästan vuxna ungdomar som på eget initiativ, av leklust och sexlust, fotograferar eller filmar varandra och sig själva för att det är skoj – det handlar inte om övergrepp och tvång. Sådant finns det reddan lagar mot.

Läs gärna mer på min blogg:
http://tantrikblog.wordpress.com/2009/11/04/ett-lagforslag-skapat-av-fanatiska-sexfobiker/