Eh, ja? Utan telekompaketet med det framförhandlade tillägget så blir det ju inget skydd mot godtyckliga avstängningar från internet. Varför menar du att man skulle rösta nej till hela paketet?

Det här är inte ens ett vunnet slag i ett krig. Det är bara än process som inte gick helt åt helvete. Vi har fortfarande samma Hollywood och samma regeringspolitiker att kriga emot för att få förslagen i överenskommelsen att också ska gälla i praktiken, och det har ju regeringspolitikerna varit tydliga med att de inte är speciellt sugna på.

Så nej, det är inte en seger och det är inte ett vunnet slag. Det är bara en avslutad process i beslutsprocesskedjan. Nu börjar nästa process och motståndarna är samma motståndare som i förra processen som fortfarande vill kunna stänga av internetanvändare med enkelthet och de har fortfarande samma resurser för att se till att så händer och de ser inte överenskommelsen som ett hinder.

Det är bara riktiga krig som kan ha avsluta, politiska krig pågår (i princip) för evigt. Ha detta som tumregel så träffar du rätt varje gång.

Jag skickar en extra slant till Rick Falkvinges crowdfounding-konto så att Rick kan ordna med detta genast!

Om ingen av dom andra politikerna vågar ställa sig framför en kamera för att försvara varför dom VILL bestraffa folk utan rättslig prövning före straffet, så tycker iallafall jag att en smart idé vore att själv ställa dig framför en kamera och säga varför det är bra att det blev som det blev, och samtidigt påpeka att dessa politiker bör skämmas. Det får nog lite mer drag om dina klagomål framförs direkt till media, än att du bloggar om just detta. Samtidigt tror jag det kan ge lite extra kraft bakom en ev. PP seger inför 2010-valet.

Fast det är ju lite svårt när USA inte låter sina förhandlingspartners tala om vad det överhuvudtaget förhandlas om, utom till utvalda jurister för upphovsrättslobbyn.

Att man nu bara härom dagen firade 20 år sedan Murens fall kan ju ha påverkat inställningen.