Det är ju ingeting som säger att fler kvinnor till PP, eller fler kvinnor som ställer upp nu inom PP, ger de bäst lämpade personerna att rösta på.

Antigen är man (köns)neutral eller så är man det inte, det finns liksom inge förbehåll.

Ponera vad det egentligen betyder: om PP inte ansluter fler kvinnor, trots att PP står för lika fri och rättigheter, och således jämlikhet, för alla?

Är det något som borde tynga PP, egentligen?

Man ska aldrig skyla på sig själv för någon annans idioti, som t ex en del kvinnors benägenhet att tro att PP är mest för nördar i tjugo års åldern, och därför ingenting för dom. (Bevisen är ju klockrena. Orden data, dator, IT, fildelning, och pirat:eri, har förekommit i samband med PP. Å det är ju just sånt man lägger på minnet, eller hur.)

Poängen: Om en massa kvinnor har en förutfattade meningar, är det då PPs fel?

När man gör åtskillnad på perosner beroende på ytter omständigheter så beter man sig varken rationellt, intelligent eller trevligt. Är det ointelligenta, irrationella och otrevliga människor som är målgruppen vad gäller denna aktion?

Det finns ingen poäng med att bråka om någonting som egentligen inte har någon större betydelse därför får man böja sig i såna här frågor.

Jag håller inte med om den analysen överhuvudtaget. Man har väl saker förutom könsorganet som är viktiga hoppas jag. Annars tycker jag inte dessa personer ska kandidera för PP överhuvudtaget.

Ledsamt att det enda parti som faktiskt struntat i att vara sexister inte kan låta bli nu.

Som med allt politiskt arbete så kommer inte utdelningen inte omedelbart…men när fröna är väl sådda, så är det bara ha tålamod.

Kommande generationer av våra politiker kommer inte att ta våra medborgerliga rättigheter (och skyldigheter) som något självklart, som alltid kommer att finnas där, av sig själv.