Fortare än du tror så är vi där, ifall man inte kallar det för vad det är.

Apropå Bildt & Co så är det ett välbekant faktum att makten och härligheten alltid berusar och korrumperar omdömet, utan undantag. För den perfekta människan finns inte. Efter den insikten borde vi organisera våra samhällen.

Han framstod åtminstonde inte (i min mening i alla fall) då som en löst svamlande hycklare. Vilket han gör när han i nuvarande regering prisar moderaternas initiativ till integritet och frihet med FRA och IPRED (numera även SWIFT) i bagaget och datalagringsdirektivet på “att göra”-listan.

Frågan är hur korkad Bildt egentligen är, för att inleda med en högtravande deklaration om vad friheten är värd bara för att efter halva inledningen konstatera mer eller mindre att “frihet och integritet har vi inte råd med, i nationens intresse, etc” – och sedan bli upprörd när han rätteligen blir satt på plats för hyckleri och nyspråk a lá 1984…

M har helt tappat fotfästet. Politik lika dogmatisk som gamla S med lika lös verklighetsförankring, samma arroganta maktfullkomlighet och folkförakt.
“Allting löser sig bara debatten lägger sig. Och vi sänker skatterna”

“Carl Bildt var ett svagt kort som statsminister, blev sedan ett starkt kort i FN-tjänst”
Blev han? Inte enligt de som gått igenom vad han (inte) lyckades med i FN tjänst.”

Han lyckades med att göra realistiska bedömningar i en omöjlig situation, vilket är mer än vad han åstadkom under sin tid som statsminister.
Då konsekvensanalys är en av de absolut mest önskvärda egenskaper en politiker behöver kan man se att han BORDE ha kommit tillbaka som en bättre statsman.
Borde.

Då han var Bohman’s protegé BORDE han även tagit åt sig M’s grundläggande värderingar från denne upplyste partiledare.
Borde.

Jag tror inte att någon hade kunnat reda ut eller avhjälpa de problem bildt tampades med i Bosnien, exempelvis. Men där brydde han sig tillräckligt mycket för att faktiskt sätta sig sakkunnigt in i situationen.

Här hemma ägnar han sig i stället åt orwellianskt nyspråk och försöker fuska undan M’s reélla agenda genom tomma ord om frihet. Hade han läst på lika mycket om internet som han gjorde om Bosnien hade han aldrig kläckt ur sig en sådan infam sörja som han gjorde.

Och det är bara alltför klart att han som utrikesminister inte klart och tydligt vågar ta avstånd ifrån – eller inser nödvändigheten i – att ta avstånd från datalagrinsdirektivet, ACTA eller SWIFT.

Vad spelar det för roll om man avskaffar grundläggande mänskliga rättigheter bara man kan falskeligen påstå att man kommer åt fildelare, terrorister och pedofiler på det viset?

Vill bara göra dig uppmärksam på att Kent Persson (M) Skriver om dig angående detta.

http://kentpersson.wordpress.com/2010/01/31/sverige-behover-ett-parti-som-varnar-frihetens-ideer/