Du menar att samtliga västerländska media ljuger, likaså den kinesiska domstolen som skriver ut domen, straffet, och grunderna för dessa?

Någonstans får du väl ändå ge dig.

Vad angår Kinesiska bloggsiter så föreslår jag du backar upp din personliga åsikt med något som motsäger vad samtliga västerländska människorättsorganisationer samt Kinas egen lag säger, och vad de officiellt hävdar.

En skicklig person kan kanske dölja en regimkritisk sida bakom lösenord, tung kryptering och invitation-only, men det räddar inte dens lagliga status eller hur Kina officiellt försöker hindra regimkritik in-land.

Du kan ju börja spekulera om hur Kina hanterar sin interna censur efter att ha läst det här.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/8060819/Chinese-prime-minister-censored-by-Communist-party.html

Och, btw…om Mind har en källa slår den tyvärr din “åsikt”. Särskilt då man kan konstatera att länder utan lättvindiga avrättningar inte behöver anskaffa särskilda mobila enheter för att verkställa avrättningar snabbt.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article432450.ece

Man noterar förvisso att Kina överträffas i antal avrättningar per capita av Iran exempelvis, men det är intressant vart du drar gränsen för “lättvindiga avrättningar”.

Är säker på att du har fel om detta också.

“Vare sig i USA, i något land i europa, eller ens i Ryssland betraktas en uppmaning till demokratiska principer och rättssäkerhet som “Uppvigling”.”

Hur vet du att det är bara det som dom gjort? Du verkar inte känna till Kina speciellt väl och de många konflikter som finns där mellan olika folkslag. Du verkar också ignorera att CIA etc. ofta gärna hjälpt regimkritikerna på mer sätt än vad som är legitimt.

Och Mindless, oj vilken seriös källa du hade för ditt felaktiga påstående, ett kinesiskt par på ett tåg.

Var tusan påstod jag det här någonstans? Till att börja med.

2) “Nej du har fel. Finns massvis av regimkritik även på inhemskt kagrade sidor.” Nämn en enda inhemsk Kinesisk sida som sponsrar exempelvis Charta-08 eller någon som antyder att enpartisystemet är odemokratiskt, eller att revolutionen var fel steg, eller att Mao exempelvis inte var helt rätt ute.
Du kommer inte att hitta en enda som hostas inifrån Kina, lika litet som du hittar en anti-islamistisk site som hostas från inuti iran.

3) “De som har åkt i fängelse är nog mest se som har uppviglat mot regimen och manat till våldsamheter och det är olagligt i alla länder.”
Vare sig i USA, i något land i europa, eller ens i Ryssland betraktas en uppmaning till demokratiska principer och rättssäkerhet som “Uppvigling”.

Att du köper att den kinesiska definitionen av uppmaning till väpnat uppror är att skicka ut en underskriftsinsamling som uppmanar till fria val och bättre rättssäkerher säger åtskilligt om vem det är som har en snedvinklad syn.

4) “Övervakad från födsel till graven låter så dramatiskt men i verkligheten har det ju varit så sedan folkbokföringen infördes.
So what’s new?
Folkbokföring, id-kort, körkortsregister, eller för den delen skolbetyg går inte att jämföra med permanent och löpande massavlyssning av samtliga medborgare, kartläggning av umgängeskrets, samt positionsregistrering. Vilket FRA och datalagringsdirektivet ger som minimum.

Jag skulle kunna gå in på de andra trådar där du trollat hejvilt och ta upp hur du tar för givet att man i ett rättssamhällke måste bevisa sin oskuld istället för tvärtom eller hur du anser att massvis kryptering skulle tvinga folks datorer och bandbredd på knä…men jag tror det räcker med vad man hittar här.

Du öser ur dig halmgubbar, faktaförvanskningar och direkt lögn på löpande band.

Nå, för min del var så god.

Och det blir nog svårt för mig att hallucinera ihop vad samtliga media och människorättsorganisationer världen över har uttalat sig om.

Och du fortsätter svamla rent nonsens märker jag, om du försöker få det till att Lu Xiaobo fängslades för att “uppvigla”.
“Statsomstörtande verksamhet” räknas i kina som att exempelvis påstå att ett kommunistpartiet inte borde vara Kinas enda parti. det räcker i sak med det.

Ärligt talat, Astronauten, jag vet inte vad du är hög på, men ditt nick är väl valt.

Jag har inte sett lika mycket falska fakta, halmgubbar och rena lögner presenterat här sedan Urban spammade sönder kommentarsfältet från sina sex olika nicks, eller senaste gången SD talade om “mångkultur”.

Vad sägs om att du helt enkelt kollar upp och konstaterar vad Kina definierar som “uppvigling” först? Du börjar så smått bli pinsamt uppenbar i dina trollerier.

Liu Xiaobo har spridit kritik mot Kina väldigt länge, men det var för hans uppviglande verksamhet som han dömdes till fängelse, inte för sin kritik. Hade samma sak skett i Sverige så hade han säkert dömts här också, inte lika hårt men ändock dömts.

Läs och begrunda vad man blir fängslad för i kina:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3332352

Och om du undrar vad charta-08 behandlar så kan du läsa här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Charta_08

Man döms alltså till fängelsestraff om man får några hundra att skriva på ett krav om att införa fler partier, utöka rättssäkerhet och medborgarrätt under fullt fredliga former.

Du kan inte i de flesta länder – och inte något land som erkänner FN’s eller EU’s stadgar, eller ger ens den mest slentrianmässiga nick åt mänskliga rättigheter bli kastad i fängelse för att du skickat runt en underskriftslista som kräver mer demokrati och rättssäkerhet.

Du spelar med falska kort här, vilket är pinsamt uppenbart.

Men det är ju kul att höra att du försvarar systemet så till den milda grad. Plötsligt finns alternativa svar på varför du försvarar massövervakning så hett som du gör.