“Snyltar filer? Är du medveten om att fildelare själva går med på de transaktioner som utförs mellan dom?”

Ja men upphovsmannen går INTE med på det.

Är det deras filer menar du? Pratar du om något annat än människors privata filer så kan det vara en fördel att uttryckligen säga det.

Det är alltså att snylta på upphovsmannens verk och dem som företräder honom.

Det är alltså att snylta när man sprider information, som man innehar, vidare till sina medmänniskor, något som människor gjort genom alla tider, och som också har bidragit stort till vår utveckling som ras? För att det ska räknas som snylteri så måste man väl också kunna bevisa att en fildelad fil har en ogynnsam effekt för någon? Då det inte finns något direkt samband mellan ett fildelat verk och upphovsmannens plånbok så kan det bli svårt att bevisa. Fildelningen kan i själva verket även ha positiva effekter för upphovsmän. Är du säker på att det rör sig om snylteri och inte om symbios? Fildelarna tillhör ju som sagt storkonsumenterna av kultur och har som alla andra människor en begränsad budget för det ändamålet.

Du vet mycket väl vad jag menar och det faktum att PP har mindre än 1% av sympatierna inför valet tyder på att de allra flesta inser det här och anser att PP:s linje leder åt fel håll.

Partiets sympatier kommer sannolikt att stiga när valet närmar sig och partiets medlemmar har börjat sitt valarbete. Hursomhelst så spelar det för fildelningens skull inte så stor roll huruvida Piratpartiet kommer in i riksdagen eller inte, för den kommer att fortsätta som om inget har hänt i vilket fall som helst. Skillnaden ligger istället i hur man ska behandla människors rättigheter. Vi har ju som bekant en justitieminister som tyckte att man borde hänga ut människor som enbart var misstänkta för brott.

Inte tillräckligt för att rösta PP med de frågor vi för kanske, men fullt tillräckligt för att garantera att den “minoritet” du talar om som stöttar och nyttjar fildelning är 15-20% av befolkningen som helhet och 40%+ av alla svenska internetanvändare som helhet.

Av resterande är det en försvinnande liten del som går på din linje om att fildelningen skall beivras. Den stora majoriteten av folket är antingen för fildelning eller skiter i vilket. Din synvinkel har mindre mandat än vad vår har, samt ingen förankring i realism och verklighet.

“Snyltar filer? Är du medveten om att fildelare själva går med på de transaktioner som utförs mellan dom?”

Ja men upphovsmannen går INTE med på det. Det är alltså att snylta på upphovsmannens verk och dem som företräder honom. Du vet mycket väl vad jag menar och det faktum att PP har mindre än 1% av sympatierna inför valet tyder på att de allra flesta inser det här och anser att PP:s linje leder åt fel håll.

Oscar Swartz,

” Detta är tydligen Internet för Ask. Många i publiken satt ju och skämdes över att ha en sådan justitieminister. (Förutom att hon förstås nämnde tjyvar som “stjäl” filer och hur man ska få bukt med dem).”

Även om hon trampat i klaveret och gjort en pudel så är det du skriver inom parentes knappast någon parentes utan en klok och viktig observation av Ask.

En klok och viktig observation? ”Fildelningen” har aldrig handlat om några tjuvar som stjäl filer av varandra. Att du kallar det för en klok observation gynnar dessvärre inte din sak.

Och vad ska man göra med de som snyltar filer då?

Snyltar filer? Är du medveten om att fildelare själva går med på de transaktioner som utförs mellan dom?

http://www.aktafejk.se/pirat/pirat_affisch.pdf

CC-licens (valfri no credit needed)

Asks motto översatt från batongliberalska