

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aftonbladet och tillbakadragen artikel</title>
	<atom:link href="http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/</link>
	<description>Discussions on information policy and civil liberties</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:09:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: KycklingIRymden</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66438</link>
		<dc:creator>KycklingIRymden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 14:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66438</guid>
		<description>Jo, det är censur. Självcensurering heter det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, det är censur. Självcensurering heter det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Veckan som gick &#8211; vecka 16 &#171; Same Same But Different</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66437</link>
		<dc:creator>Veckan som gick &#8211; vecka 16 &#171; Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 23:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66437</guid>
		<description>[...] Apropå politiker så har ju Bodstr&#8230; förlåt, Ask ställt till det för sig. Och apropå 1984-lagstiftning så publicerar Rick Falkvinge en debattartikel hos Aftonbladet som sedan tas ned innan den publiceras igen. Behållningen är bra läsning om att vi ska akta oss för att skrika censur när det handlar om publicistiska beslut. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Apropå politiker så har ju Bodstr&#8230; förlåt, Ask ställt till det för sig. Och apropå 1984-lagstiftning så publicerar Rick Falkvinge en debattartikel hos Aftonbladet som sedan tas ned innan den publiceras igen. Behållningen är bra läsning om att vi ska akta oss för att skrika censur när det handlar om publicistiska beslut. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: När Sanna Rayman tappar kontrollen &#124; Thomas Hartman &#124; In The Pendent</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66436</link>
		<dc:creator>När Sanna Rayman tappar kontrollen &#124; Thomas Hartman &#124; In The Pendent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 23:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66436</guid>
		<description>[...] Tänk dig att tjäna pengar på att skvallra om kändisars otrohet med den våta drömmen att fotografera konungens sängkammare. Att tjäna pengar på att läsa offentligt material, ta ut godbitarna, skära dem i lämpliga stycken och sälja portionsförpackat. Tänk dig att du får lön för att göra ett jobb. Du ser dig själv som professionell. Du går till jobbet varje dag och har vant dig vid makten. Makten att ha tolkningsföreträdet. Makten att analysera och dra slutsatser. Makten att avgöra vad som är viktigt och vad som ska tryckas ner och gömmas undan. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tänk dig att tjäna pengar på att skvallra om kändisars otrohet med den våta drömmen att fotografera konungens sängkammare. Att tjäna pengar på att läsa offentligt material, ta ut godbitarna, skära dem i lämpliga stycken och sälja portionsförpackat. Tänk dig att du får lön för att göra ett jobb. Du ser dig själv som professionell. Du går till jobbet varje dag och har vant dig vid makten. Makten att ha tolkningsföreträdet. Makten att analysera och dra slutsatser. Makten att avgöra vad som är viktigt och vad som ska tryckas ner och gömmas undan. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Second Opinion</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66435</link>
		<dc:creator>Second Opinion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66435</guid>
		<description>Rick Falkvinge har nu publicerat texten med en mindre update på Second Opinion.
http://www.second-opinion.se/so/view/1179</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rick Falkvinge har nu publicerat texten med en mindre update på Second Opinion.<br />
<a href="http://www.second-opinion.se/so/view/1179" rel="nofollow">http://www.second-opinion.se/so/view/1179</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hanna N</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66434</link>
		<dc:creator>Hanna N</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66434</guid>
		<description>Inlägget är även publicerat på mediegranskande Second Opinion - gå gärna in där och rösta på det genom att &quot;lyfta&quot; om ni tycker att det är bra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inlägget är även publicerat på mediegranskande Second Opinion &#8211; gå gärna in där och rösta på det genom att &#8220;lyfta&#8221; om ni tycker att det är bra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis Nilsson</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66433</link>
		<dc:creator>Dennis Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 12:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66433</guid>
		<description>Censur är censur, oavsett vad nu Rick vill kalla det för.
Varför smöra för Aftonpravda? De kommer ändå att hugga dig i ryggen vid första bästa tillfälle.

Jo, jag förstår varför du gör det. Men man skall passa sig för att leka med orden i orwellsk anda. Det brukar nästan alltid sluta att man blir som de man en gång fördömt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Censur är censur, oavsett vad nu Rick vill kalla det för.<br />
Varför smöra för Aftonpravda? De kommer ändå att hugga dig i ryggen vid första bästa tillfälle.</p>
<p>Jo, jag förstår varför du gör det. Men man skall passa sig för att leka med orden i orwellsk anda. Det brukar nästan alltid sluta att man blir som de man en gång fördömt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Andersson</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66432</link>
		<dc:creator>Peter Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 09:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66432</guid>
		<description>@ Hans J

&quot;Efter den uppenbarligen otroligt genomgående faktakontroll som Ricks artikel nu under nästan ett helt dygn genomgått, så kan man då troligen dra slutsatsen att varenda bokstav och stavelse är korrekt och fakta!&quot;

+1 :-)

@ Rick Falkvinge

Just nu är det många som drar stora retoriska växlar på att vissa av våra medlemmar INTE förnyat medlemskapet DIREKT PÅ MINUTEN EFTER 365 DAGAR (utan att också samtidigt påpeka att flera av de andra partierna har ett system där man kan vänta till december månad med att bli medlem och sedan ändå räknas som sådan för hela kalenderåret när det kommer till bidrag). Jag föreslår att du/vi kontrar det med en sådan där statistikpostning du gör ibland, en som visar hur många som verkligen förnyar varje dag, typ så här: &quot;i måndags var det 800 som förnyade, i tisdags var det 650 som förnyade, i onsdags var 900 som förnyade, etc, etc, etc.&quot; Förmodligen kommer vi väl då att kunna visa att vi har fått fler förnyare/kärnmedlemmar på en vecka än vad t.ex Kd, C eller V får ihop på ett helt år! Kort sagt en positiv post, det är ju trots allt de vi har som är de viktiga och som skall ställas mot de andra partiernas siffror!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hans J</p>
<p>&#8220;Efter den uppenbarligen otroligt genomgående faktakontroll som Ricks artikel nu under nästan ett helt dygn genomgått, så kan man då troligen dra slutsatsen att varenda bokstav och stavelse är korrekt och fakta!&#8221;</p>
<p>+1 :-)</p>
<p>@ Rick Falkvinge</p>
<p>Just nu är det många som drar stora retoriska växlar på att vissa av våra medlemmar INTE förnyat medlemskapet DIREKT PÅ MINUTEN EFTER 365 DAGAR (utan att också samtidigt påpeka att flera av de andra partierna har ett system där man kan vänta till december månad med att bli medlem och sedan ändå räknas som sådan för hela kalenderåret när det kommer till bidrag). Jag föreslår att du/vi kontrar det med en sådan där statistikpostning du gör ibland, en som visar hur många som verkligen förnyar varje dag, typ så här: &#8220;i måndags var det 800 som förnyade, i tisdags var det 650 som förnyade, i onsdags var 900 som förnyade, etc, etc, etc.&#8221; Förmodligen kommer vi väl då att kunna visa att vi har fått fler förnyare/kärnmedlemmar på en vecka än vad t.ex Kd, C eller V får ihop på ett helt år! Kort sagt en positiv post, det är ju trots allt de vi har som är de viktiga och som skall ställas mot de andra partiernas siffror!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Flöijer</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66431</link>
		<dc:creator>Daniel Flöijer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 07:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66431</guid>
		<description>Bra förtydligande. Vi ska helt klart inte urvattna begreppet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra förtydligande. Vi ska helt klart inte urvattna begreppet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans J</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66430</link>
		<dc:creator>Hans J</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 00:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66430</guid>
		<description>Nu talade jag personligen med Aftonbladet och de påstod att de höll på med en faktakontroll.

Du påstår alltså att Aftonbladet ljög för mig eller misstog sig!

Men det viktiga är att Piratpartiet behövs för att kunna stävja sådana övergrepp som The Pirate Bay utsattes för. Det var om detta som ungefär 80% av min kommentar handlade och som du &quot;råkade missa&quot;. Nu bryr du dig nog inte om vad jag skriver. Du verkar att avsky själva Piratpartiet så du försöker selektivt att skilja ut allt som talar för Piratpartiet och nogsamt undvika detta.

Nämn någonting positivt om Piratpartiet !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu talade jag personligen med Aftonbladet och de påstod att de höll på med en faktakontroll.</p>
<p>Du påstår alltså att Aftonbladet ljög för mig eller misstog sig!</p>
<p>Men det viktiga är att Piratpartiet behövs för att kunna stävja sådana övergrepp som The Pirate Bay utsattes för. Det var om detta som ungefär 80% av min kommentar handlade och som du &#8220;råkade missa&#8221;. Nu bryr du dig nog inte om vad jag skriver. Du verkar att avsky själva Piratpartiet så du försöker selektivt att skilja ut allt som talar för Piratpartiet och nogsamt undvika detta.</p>
<p>Nämn någonting positivt om Piratpartiet !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael Popovic</title>
		<link>http://falkvinge.net/2010/04/18/aftonbladet-och-tillbakadragen-artikel/#comment-66429</link>
		<dc:creator>Mikael Popovic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 21:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=3799#comment-66429</guid>
		<description>Om du hade hängt med i svängarna så hade du vetat att:
&quot;texten innehåller en mutanklagelse mot en namngiven polisman.

På grund av en miss i våra rutiner prövades inte frågan om namnpublicering.&quot;
(Aftonbladet)

Det var kanske inte fråga om faktakoll, lika mycket som om man var beredda att publicera anklagelser riktade mot namngivna personer. Pressetiska regler, vet du, hört talas om det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du hade hängt med i svängarna så hade du vetat att:<br />
&#8220;texten innehåller en mutanklagelse mot en namngiven polisman.</p>
<p>På grund av en miss i våra rutiner prövades inte frågan om namnpublicering.&#8221;<br />
(Aftonbladet)</p>
<p>Det var kanske inte fråga om faktakoll, lika mycket som om man var beredda att publicera anklagelser riktade mot namngivna personer. Pressetiska regler, vet du, hört talas om det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic
Database Caching 21/25 queries in 0.022 seconds using disk: basic
Object Caching 437/438 objects using disk: basic

Served from: falkvinge.net @ 2012-02-09 17:02:55 -->
