Comments on: Problemet är den svenska vänskapskorruptionen

By: Victoria

Victoria — Fri, 25 Mar 2011 22:04:39 +0000

Ser gärna också konkreta förslag på lösning. Någon som har några bra idéer?
Hur löste Grekerna det här?

By: Ulf drabbad av korruption

Ulf drabbad av korruption — Fri, 25 Jun 2010 03:53:20 +0000

Korruptionen inom rättssystem är ett faktum. Har funnits i årtionden. Korruptionen är i första hand vänskapskorruption mellan poliser-åklagare, åklagare/ poliser -hovrätter. Att bli felaktigt dömd och dömd på falska vittnemål är i dag vardagsmat. Det är alltid så att den odugliga polis som upprättar vittnesförhörsprotkollet, han ljuger! Han ljuger för att i första hand sätta dit den som är misstänkt, även om den misstänkte faktiskt är oskyldig. Nästa led i ärendet är förundersökningen, av åklagare, som alltid har ett egenintresse av att sätta dit den misstänkte, oavsett skuld eller inte. Så går ärendet vidare till tingsrätt, där tingsrättens ledamöter består av en hop oduglingar som är hämtade i bästa fall från kommunlapolitiken men i sämsta fall från närmaste parkbänk. I tingsrätten kallas åklagarens vittne in som styrs av åklagaren att inte säga fel saker, nu under ed. Allt för att sätta åt den misstänkte. Men, underlaget som är förelagt tingsrättens ledamöter innehåller väsentligt mycket mer som är manipulerat material av den odugliga polisen. Allt detta, det manipulerade materialet, vittnets av åklagaren styrda utsago ger altid en fällande dom. Rättens ledamöter fattar ingenting mer är vilken odugling som helst som kan hämtas från närmaste parkbänk. Domen blir alltid som den korrupte åklagaren har förutbestämt. Åklagare, domare och tingsrättens ledamöter har ett starkt vänskapsförhållande som är direkt korrupt. Att begära överprövning i hovrätt. Detta är knappast möjligt för den som är felaktigt dömd. Överprövning i hovrätt från åklagarsidan gårdäremot alltid igenom. När ansökan om överprövning bedömes av hovrätten, skall skälet till överprövning vara att nya omständigheter i målet kommit fram efter tingsrättens dom. Det är då som den vänskapskorrupte åklagaren kommer in med sitt veto. ” Tingsrättens dom är korrekt och allt finns att tillgå från videoinspelninganra” säger den korrupte åklagaren. Hovrätten i sin tur är lika korrupt som åklagaren, polisdrägget och avslår överprövningsansökan. Alltså, korruptionen finns i alla led. Hovrätten i Nedre Norrland, åklagarkammaren i Gävleborg, lantsortspoliserna i Norra Hälsingland torde vara dom mest korrupta i landet. Deras namn: Kjell Lindqvist Gävle, Mikael Hammrstrand Gävle, Birgitta Nyberg Gävle. I Hudiksvall finns en konstapel med namn Bexell som ljuger i sina vittnesförhörsprotkoll. I Sundsvall finns ett gäng från hovrätten som inte läser domar utan helt går på Gävleåklagarens yttrande som är direkt lögn.
Så är vårt rättssamhälle.
Under justieminster Lennart Geijers tid var en hel hop av ledamöterna från Högsta domstolen ute och knullade hororna på Malmskillnadsgatan. Det finns en hel hop alkoholiserade poliser som kör omkring i statens inköpta polisbilar, på fyllan. När dom av misstag åker dit, blir dom alltid straffbefriade, dels för att dom har alkoholproblem, dels för att dom är poliser. Det räcker att sätta in ett alkolås, betalt av staten så är det fritt fram att köra igen. Det går ju att köra en annan bil, på fyllan….I fallet Pirate bay, är domaren jävig med de som ” har upphovsrätten”. Hans jävighet är ifrågasatt. Men hovrätten fastslår ändå att han inte är jävig. Korruption igen. Den sex sadistiske polisgalningen Göran Lindberg, han kommer att få ett strängt straff, men efer en realtivt kort tid kommer han att släppas när den värsta mediaturbulensen gått över. Han mpste ju officiellt straffas för att lägga locket på. Därför att det med stor sannolikhet finns en omfattande organiserad sexköps, sexsadisstisk verksamhet runt omkring honom bland ploiser, åklagare och domare. jag hoppas bara att medierna kan nysta upp detta. Det är ett spel för galleriet det här. Att straffa sexgalnigne Lindberg, tror förståss åklagarsidan skall ge lugn för resten av det här sunket. Korruptionen den får vi leva med. Men dom vi kommer på skall vi hänga ut. Lars Willquist Uppsala,Björn Ericsson med flera.

By: Ignyte

Ignyte — Thu, 10 Jun 2010 09:28:20 +0000

Sverige är byggt på nepotism. Det är lika djupt inrotat i den svenska folksjälen och kulturen som jantelagen, om inte djupare. Tyvärr.

By: Enligt Min Humla » Mer om Säpo

Enligt Min Humla » Mer om Säpo — Tue, 08 Jun 2010 05:29:28 +0000

[...] Rick skriver för övrigt mycket läsvärt om vänskapskorruption, och även om jag inte kan uttala mig om huruvida Sverige skulle vara värre än något annat land så menar jag att det inte spelar någon roll. Jag skiter i om andra länder är lika eller mer korrupta; jag vägrar acceptera att det land jag bor i är det. [...]

By: Stämpla in på jobbet och häng in empatin i garderoben | Sagor från livbåten

Stämpla in på jobbet och häng in empatin i garderoben | Sagor från livbåten — Thu, 27 May 2010 09:40:21 +0000

[...] Falkvinge talade om vänskapskorruption och det är ungefär där man landar. Så länge ingen myndighetsperson behöver känna sig det [...]

By: Veckan som gick – vecka 20 « Same Same But Different

Veckan som gick – vecka 20 « Same Same But Different — Sun, 23 May 2010 15:00:57 +0000

[...] “Det talas då och då om “bloggsörjan”, men det framstår mer och mer som om det är bloggarna som fyller de skor som gammelmedia har för små fötter för: Opassande, Hax, Mikael Nilsson, Röda Berget, Rick Falkvinge.” [...]

By: Rick

Rick — Thu, 20 May 2010 06:41:27 +0000

Rick,

Du har helt rätt. Dock är vänskapskorruptionen stor varhelst i världen.

By: Michael

Michael — Wed, 19 May 2010 16:27:15 +0000

Detta fick mig att tänka på Uppdrag gransknings program om korruptionen i Göteborg, Det finns nog en hel del dold korruption i sverige. Allt för många har nog handen i syltburken, det är hög tid att de får smäll på fingrarna.

By: Johan T

Johan T — Tue, 18 May 2010 14:59:49 +0000

Det finns ytterligare ett solklart exempel på vänskapskorruption i FRA:s moderna historia. Ordförande i det förra kontrollorganet FUN (Försvarets Underrättelsenämnd) var f.d. försvarsministern Anders Björck. Han och FRA-chefen, Ingvar Åkesson, lärde känna varandra redan i slutet av 1980-talet, då Åkesson var föredragande i KU, bl.a. under Ebbe Carlsson-affären.

Kan någon gissa hur många anmärkningar som FUN hade på FRA? Rätt. Noll.

Inte heller den besvärande omständigheten att FRA saknade positivt lagstöd för sin spaning var något som bekymrade Björck och gänget.

Den polisiära avlyssningen som FRA ägnade sig åt höll nämnden klokt sin hand ifrån. Den ansågs nämligen inte rymmas inom begreppet försvarsunderrättelseverksamhet och föll därmed utanför kontrollen.

By: Hans J

Hans J — Mon, 17 May 2010 13:14:21 +0000

@Johan N:

Det blir naturligtvis här bara stubbar till resonemang och kanske skulle de förtjäna att utvecklas mer än som är möjligt i en kommentar hos Rick Falkvinge :-)

Jag tror att det i fallen Tyskland och Japan delvis handlar om ett kollektivt minne av hur det var. Återuppbyggnaden sker i detta ljus. Det är åter-uppbyggnad det handlar om och inte nyskapande.

Min poäng är mer att vi själva är våra värsta fiender. Vi har kanske en enorm potential bara vi inte håller oss själva tillbaka genom stelnade strukturer och ett räddshågset bevakande av redan uppnådda resultat. Det har en anknytning till Piratpartiets hantering av patentfrågan och vår strävan efter fri kunskap och delad kultur. Vad händer om vi försöker “åter-uppbygga” Sverige till ett tillstånd av större välstånd, av större frihet? Är det inte precis det som det är att vara pirat?

Vad gäller nätverk som kontinuerligt krossas så måste man naturligtvis ha en balans här men man kanske kan jämföra med projektorganisationer som upphör när resultatet eller delresultatet är uppnått. Vi har i näringslivet projektanställningar. Några vill avskaffa lagen om anställningsskydd (LAS)….

I den andra ändan finns då konstitural (garanterad statlig anställning till pension), LAS, driftorganisation och andra fasta strukturer

Den som läser detta är fri att utveckla vidare. Kanske så kan vi i Sverige uppnå nya höjder av välstånd så fort vi slutar att vara rädda.

Anknytningen till Ricks bloggpostning är att vi ser samma mekanismer här som i den svenska vänskapskorruptionen. Någonstans är det samma sak. Tendensen är att bevaka mer än att utveckla. Vi pirater vill ju att vi i vårt land ska kunna leva i välstånd och berikande mångfald.

Kanske kan vi här ha ett Piratpartiets svar på några arbetsmarknadsfrågor. Låt inte kompisgängen ligga som en våt filt över vårt samhällsstyre och vårt näringsliv.

Släpp loss oss! Det är ju vår!