“As part of an initiative to crack down on Internet piracy and counterfeiting, the US Government recently took action against sites making available movies and TV shows. Arrests did not feature in the action, but controversially the authorities seized site domain names instead. TorrentFreak has learned that both The Pirate Bay and MegaUpload domains were also on the target list.”

http://torrentfreak.com/pirate-bay-and-megaupload-escape-domain-seizure-by-us-100707/

/Erik S

Skrev mer utförligt hos HAX – fick tillrättavise den gode Johan med skillnaden mellan socialistiska strukturer och liberala – att Socialismen är enda platsen där en ideologi förväntas ändra den mänskliga naturen där den liberala filosofin går ut på att man bygger samhället för att anpassas till den.

Visst kommer vi att kritiseras. Men våra kritiker är ofta av sorten att om vi säger att vatten är vått kommer de anstränga sig hårt för att bevisa att det är torrt.

Det paraply vi ger TPB – vilket jag även säger hos HAX – år, om jag tolkar Rick rätt och utgår från tidigare premisser – att det rör sig om lagstöd. Bandbredden i sig står redan idag PP för, så den kostar inte skattebetalaren ett rött öre.

Däremot manar jag alla att tänka efter på hur den globala reaktionen hos vissa aktörer inom immaterierättsfrågan kommer att bli när man ger statligt skydd åt TPB’s sökmotor. :)

Dety är i så fall där vi kommer att se nästa stora kollision.

Tja, vad gäller “NSFW”-problematiken i Svensk Riksdag så tror jag inte den är mycket att orda om…

http://www.youtube.com/watch?v=IBrybugODSA

Utan det är just att det finns reklam på tpb överhuvudtaget som kommer att vara problemet.
Bodström krängde i och för sig deckare bostavligen ifrån ministerpulpeten, och det kom han undan med.

Kan detta ge problem? Förvisso, men å andra sidan är det i högsta grad önskvärt att ta upp en ordentlig laglig prövning av till vilken grad och i vilken utsträckning en hemsida med länkar kan hållas ansvarig för tredje parts förehavanden.

vill bara tillägga att reklamen på dn och expressen är safe for work. på den ipadress som jag surfar ifrån är tpbs reklam inte det. Jag är ingen moralist och har inga problem med detta men man må fatta att detta kommer att kritiseras väldigt från alla andra om detta hostas från riksdagen.

Jag är både lite mer pessimistisk och lite mer optimistisk än du.

Det är underförstått i din kommentar att Piratpartiet bränner broarna relativt politikens etablissemang. Där är jag mer pessimistisk – det finns inga broar att bränna. Etablissemanget har valt väg och det gäller både M och S – särintressena ska gynnas och integritet, privatliv, rättssäkerhet drar i varje konflikt kortaste strået. I dagsläget är således samförstånd uteslutet – de är övertygade att de kan “get away with it”…

Det enda de är rädda för är att debatten eskalerar.

Här är jag mer optimistisk. Jag tror en eskalerande debatt gynnar oss. Men en debatt måste grundas i en verklighet. Ställningstagandena måste vara konkreta och med tanke på deras vikt, helst dramatiska.

En sådan dramatik – första Pirate Bayrättegången – placerade Piratpartiet i Bryssel.

Det är inte sannolikt att ett vänligt sökande efter samförstånd och enighet med det politiska etablissemanget skulle få oss in i riksdagen…

Det kommer att bli två oförsonliga läger – de som är för Internets frihet och de som är emot den.

Eller finns det någon med seriösa ingångar i etablissemanget som kan visa på möjlighet till dialog och samförstånd?…