Det här är den handling som Hax har JK-anmälts för att ha publicerat. Piratpartiet publicerar samma handling idag. Den här handlingen visar utan spår av ett tvivel att FRAs verksamhet har inneburit systematiska brott mot Europakonventionen, som var svensk grundlag när detta skedde.
Det är alltså ett maktmissbruk bortom dess like och Hax har fått tag i bevis för det. Bevisen är skyddade med hemligstämpel för att dölja maktmissbruket för allmänheten. När Hax publicerade bevisen, så gick myndigheten till motangrepp och anmälde.
Viktigt i sammanhanget är att Europakonventionen är teknikneutral. Det spelar alltså ingen roll ifall FRA har lyssnat i etern eller i kabel.
Nu är det dags att visa civilkurage. FRA har satt in tunga artilleriet och anmäler för brott mot rikets säkerhet. De använder hemligstämpeln som verktyg mot medborgarrättsaktivister. För en gångs skull kostar det lite att inte vara tyst. Jag tänker fortstätta att inte vara tyst. Och jag hoppas att många gör mig sällskap i den tanken. Hela doktrinen vilar på att de kan sätta in repression mot en person. Men vi är många.
Här är dokumentet. Svenska personnummer är utsuddade. Jag hoppas att jag ser det här på många bloggar imorgon bitti. Vi är medborgare och vi kräver vår medborgarrätt. Vi ska, tänker och kommer att avslöja maktmissbruk och kränkningar av våra rättigheter.
Pingat på Intressant. Andra bloggar om FRA, privatliv, Henrik Alexandersson
Det känns ju inte som att FRA är speciellt avancerade. Underättelserapporterna är ju (på ren svenska) skit-töntiga. Kanske därför man måste hålla det hemligt? FRA framstår som fåntrattar samtidigt som man kränker den personliga integriteten. Klart som f-n man inte vill ha ut sådana dokument…
[…] Det var alltså inte alls den där namnlistan utan ett annat dokument som HAX är anmäld för. Rätt ska vara rätt även när det är helt […]
“Fattar du vad du har gjort!? Du kan åka in på anstalt för det här!”
– Tyko Jonsson
[…] om detta hos Rick Falkvinge […]
[…] Bloggat: Alter Ego, ModerataKarameller, Progressiva USA, Intensifier, Catti, Kulturbloggen, Rick Falkvinge, Drottningsylt, Kim Müller, Trotten, Alliansfritt, Björn Wadström, Borgarmedia: Dagens Media, […]
[…] uppmaning från rick, till stöd för hax. Andra bloggar om fra, henrik alexandersson […]
Kan dom verkligen hävda att dessa uppgifter är skadliga för landet?
Man kan nästan misstänka att någon har fått några tips från Karl Rove, det är ganska likt Kalles tidigare arbetsätt.
Obehörig befattning med hemlig uppgift
Obehörig befattning med hemlig uppgift, ett tryckfrihetsbrott i det svenska rättsväsendet och brott i dess brottsbalk, som innebär att någon lämnar ut en uppgift till tredje land som kan utgöra en fara för det egna landet, utan att personen uppsåtligen gör sig skyldig till spioneri. Det är en del av kategorin brott mot rikets yttre säkerhet.
Om en person misstänks för detta brott kan säkerhetspolisen ha rätt att sätta in så kallade tvångsmedel, vilket vanligen inkluderar rums- och korrespondensavlysning (Lag 1952:98).
[…] som publicerar: Rick Falkvinge, Handlingen som avslöjar FRA Erik Laakso, Här är mer jobb för JK Dexion, HAX och rättvisan Cynism, Varför […]
Oavsett vad som sker framöver så har iaf FRA gjort bort sig med sin anmälan till JK. Eftersom JK inte ens vet hur de skall värdera anmälan. Den är extremt kortfattat och ofullständig.
http://www.sr.se/ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2008-07-28&Artikel=2218913
Även om JK tar upp den framöver i någon form så är det klantigt hanterat från FRA. De saknar bevisligen grundläggande katastrofberedskap.
[…] som publicerar: Rick Falkvinge, Handlingen som avslöjar FRA Erik Laakso, Här är mer jobb för JK Dexion, HAX och rättvisan Cynism, Varför inte? Josh, Det […]
[…] | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
[…] annat hos: Rick Falkvinge Josh Erik Laakso Dexion Cynism […]
“Även om JK tar upp den framöver i någon form så är det klantigt hanterat från FRA. De saknar bevisligen grundläggande katastrofberedskap.”
Fra är en katastrof och i egenskap som en sådan är det svårt att ha beredskap mot sig själv.
Boxbreaker hakar på ditt initiativ och uppmanar alla att göra det samma.
Frågan är hur mycket som är FRA och hur mycket Åkesson free-stylar under semestertiderna för att desperat försöka rädda sitt bygge.
Jag tror inte att det räcker att skriva “HEMLIGT Se sid 1” för att hävda att en röslyckt sida av en text är att benämna som hemligstämplad enligt svensk lag!
Tror nog att detta visar på ett synnerligt dåligt omdöme av Ingvar Åkesson och Michaela Drab!
Kanske dom har öppnat två dammluckor som dom nog inte skulle ha rört.
MVH
[…] Fahler | Louise P | Aqurette | Motbilder | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
En idé är att printa detta och sätta upp i miljoner kopior på stan. Gärna med en rubrik , tex något citat av Tolgfors om att FRA inte spanar på vanliga svenskar…
Det går ju att läsa flera av siffrorna som du har suddat ut ;D Prova att bara måla över det med 100% svart eller nåt i stället.
[…] Falkvinge, Dexion, Josh, Svensson, Se till vänster där går en arab, Erik Laakso, Cynism, Ministry of Truth, Blogge Bloggelito, Törnebohms Hotspot [up] Kanske relaterat: Tröttnat, Fan., JP har lämnat landet, 23, Elit, Antiklimax, ? X […]
Kalle:
Är det denna du menar?
http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/07/beviset-p-att-fra-lyssnat-i-kabel.html
Det kallas att skita i det “blå skåpet” eller att totalt skita i privatpersoners integritet.
Fast detta har aldrig förekommit så om det är suddigt så kanske John Blund har strött lite sand
[…] of Truth | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
[…] Piratpartiet har publicerat listan också och Rick Falkvinge. […]
[…] Bloggat om FRA, hemliga dokument och HAX: Wille Faler, Louise P, Aqurette, Motbilder, Falkvinge, Klotband, Joshua Tree, Blogge, Erik Laakso, Jag själv, Cynism, Töhrnebom, Trottens […]
[…] sin myndighet och förnekar att spaning skett på svenskar, trots att det är allmänt känt från FRA-dokumentation. Dokument som är så farliga att Åkesson måste […]
[…] en liten nätt lista på andra som skrivit FRA:s idioti det senaste dygnet: HAX #1, HAX #2, Rick Falkvinge, Johan Ingerö, Opassande, Disruptive, Beta Alfa, Soundness, Kulturbloggen, Jonas Morian, […]
[…] Rickfalkvinge.se uppmanar alla att publicera dokumentet på sin blogg. Jag kommer inte heller göra det. Av principskäl. Jag är för en kamp inom lagens ramar. Dessutom är jag väldigt noga med att följa upphovsrättslagen mm. Jag vill hålla mig utanför allt som kan uppfattas som olaglig spridning på Internet. […]
Kalle, Hax har dokumentet omaskerat på sin blog. Jag suddade såpass att det inte är lätt att läsa nån siffra och förhoppningsvis inte värt besväret att försöka läsa alla.
[…] AB, IDG, SR Bloggat: Svensson, Wille, Louise P, Wille Faler, Aqurette, Motbilder, Falkvinge, Klotband, Joshua Tree, Blogge, Erik Laakso, Cynism, Törnebom, Se till vänster där går en arab, […]
hej alla. Fra kan dra åt helvete och det kan förresten många andra också. typ regeringen och lipkillen Fredrik Federlay. se själv:
http://youtube.com/watch?v=qBr6sOSBk2Q
Sympatiuppläggning:
http://omfra.blogspot.com/
Sympatipublicerade dokumentet på min blogg
Och på denna
[…] Ministry of Truth som fick bistå med länksamlingen | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
Det finns en siffra kvar på det dokumentet som är allvarligare än personnummer och innebär skada för personer inom svensk underrättelsetjänst.
“teknikneutral”
Jaså? Jag trodde att ni — förutom att HAX motiverade publiceringen med att det var ett bevis för kabelspaning — sökte stoppa spaning fram till sen 00-tal och inte den som förekom från tidigare 1900-tal och fram till nu
Instämmer med kommentaren som önskar att även du, Rickard Falkvinge, åker dit! Det enda förskonande skulle väl vara att du är på tok för korkad för att ha något straffansvar.
Magnus A: Du verkar inte förstå vad det är som är sensationellt med det här dokumentet. Det är inte, som Hax först påstod, att det skulle bevisa att det förekommit spaning i kabel. Dokumentet visar inget sådant.
Dokumentet visar däremot att systematiska grundlagsbrott har varit en integrerad del av verksamheten. Detta är ett solklart brott mot Regeringsformen 2:6 och 2:23. Vi har haft en myndighet som kränkt svenskar till frukost.
Då spelar det ingen roll ifall det finns något kvar som “kan skada personer inom underrättelseväsendet”. Då ska det ut i ljuset, om dokumentet så innehåller larmkoder och vaktscheman för militära högkvarteret vid sidan av uppgifterna som avslöjar FRAs systematiska brottslighet.
1. En lista med 103 personer är inlämnad till Datainspektionen.
2. Den som har lämnat in listan ber Datainspektionen att undersöka om
a) behandlingen av personuppgifterna är i enlighet med lagen,
b) om FRA fortfarande har kvar dessa uppgifter i sina register,
c) om det finns fler liknande fall.
3. Anmälaren åberopar en precis lagtext i vilken anges NÄR personuppgifter får behandlas.
(Ovidkommande personuppgifter ska förstöras, så man undrar hur sådana här uppgifter kan finns kvar i NÅGOT register)
4. Datainspektionen hemligstämplar omedelbart anmälan och uppgifterna i denna.
5. Datainspektionen meddelar att man inte kommer att utreda anmälan på grund av att UPPGIFTERNA I ANMÄLAN ÄR UPPSNAPPADE VIA ”ETERN”. Detta är ju som att inte stoppa någon som kör för fort därför att bilen är gul?!? Vad har sättet man fått uppgifterna på med innehållet i uppgifterna att göra??? Utreder inte polisen mord om de får reda på mordet via fax??? Detta är ju otroligt dumt!!!
6. Datainspektionen är vår – medborgarnas – yttersta garant för att vi inte blir felaktigt avlyssnade med den nya ”FRA-lagen”. Anmälaren skriver tom att han inte vågade lita på att Försvarets underrättelsenämnd skulle hantera anmälan. Han valde då en instans som det gick att lita på – Datainspektionen. Där kände han att han garanterat kunde få gehör.
Hanteringen i detta fall tyder på att denna GARANTI inte är värt pappret den är skriven på! I förslaget på förstärkningar som behandlades i riksdagen 18 juni var Datainspektionen en av de integritetsstärkande åtgärder som skulle införas. Vi vet nu vad detta är värt. Man lämnar “anmälan utan åtgärd” om den är skriven på gult papper eller grönt.
Det av HAX publicerade dokumentet visar på vilket sätt som FRA och/eller polisen lagrar, ur “försvarsunderättelsesynpunkt” helt ovidkommande material som kränker privatpersoners integritet. En kränkning som vi alltså inte ens kan beivra!!!
[…] kan se dokumentet bl.a här | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
[…] P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
Tänk om vi fick ett statsbärande parti med partiordföranden Mona Sahlin (Stalin) och ledaren för statspolisen Thomas Bodström, då, då åker ni dit så det skvätter blod.
Tycker att kommentarerna på bloggen har “utvecklats”. Nu tycks även folk från kvällstidningarnas debattfunktioner hittat hit. Får anta att detta innebär att FRA-frågans spridning fortsätter att öka..
[…] Piratpartiet har publicerat listan också och Rick Falkvinge. […]
Jaha? “Kränkt svenskar till frukost”. Nej, det ser jag inte att dokumentet avslöjar det, och det är en helt ny vändning och avsikt med publicering sedan HAX publicerade det.
Din inbillade kränkning till frukost, som är din mellanstadieelevsmässiga tolkning av grundlagen ska alltså motivera att svenskt underrättelseväsen får sina koder avslöjade och därmed sin verksamhet saboterad? Jag hoppas verkligen att de syr in dig!
Enligt en kommentar på min blogg fär några veckor sedan skulle du ha bevisat att FRA har avlyssnat folk utan tillstånd och att det bryter mot grundlagen, så det är uppenbarligen ett notoriskt missförstånd hos dig.
Underrättelsetjänstens spaning sker helt enligt grundlag och lagar, och faller under andra paragrafer än de du hänvisade till
5 sekunder Google (jag läste f ö juridik på ett universitet för 14 år sen). Följande hittade jag i något samhällskunskaps-gymnasidokument: “Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskilds anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott.”
Se även Jennie Elfström i avhandlingen “Hemlig teleavlyssning och hemlig avlyssning”:
“Vissa av regeringsformens rättigheter är absoluta. De får inte inskränkas utan en föregående ändring av grundlagen. Vissa rättigheter är relativa, det vill säga att de får begränsas genom vanlig lag, annan författning eller genom bemyndigande i lag. Yttrande- och informationsfriheten är exempel på sådana relativa rättigheter. Enligt 2:12 2 st RF får dessa rättigheter begränsas endast för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Begränsningen får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den. Den får heller inte sträcka sig så långt så att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen. Begränsning får heller inte göras enbart på grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning. Av 2:13 RF följer att yttrande – och informationsfriheten i princip får begränsas med hänsyn till bland annat allmän ordning och säkerhet eller förebyggande och beivrande av brott.”
Nu kan man ju tycka att du inte hade behövt kolla skolans samhällskunskap för att inse att du har fel, utnan borde ha begripit att om du har rät tså hade all avlyssning av vår säkerhetstjänst alltid varit olaglig. Och om den stred mot Europakonventionen hade alla europeiska länders avlyssning varit regelvidrig.
Hoppas de syr in dig, som sagt.
@Magnus A
Varför skulle de se sy in Falkvinge. Vilket brott skulle han ha begått genom att publicera dokumentet ovan?
Än så länge gäller legalitetsprincipen (inget straff/brott utan lag).
(Ett exempel på vad du borde ha gjort på innan du vräker ur dig en massa smörja är att läsa i lagboken och fråga dig på vilket sätt just denna publicering skulle kunna röja en uppgift rörande något förhållande av hemlig natur. )
Blir inte dokumentet offentlig handling om man postar det till riksdagen? Tycker man borde göra det med allt som “läcker”
Magnus A: Krävs inte positivt lagstöd för att genomföra de inskränkningar du hänvisar till? Det är väl det som fastslagits tidigare, men som FRA inte har?
[…] of Truth | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
[…] Falkvinge (pp), Handlingen som avslöjar FRA » Nyckelord: FRA, HENRIK ALEXANDERSSON, JK, öVERVAKNING » Bloggar som […]
[…] i riksdagen, Svensson, Johans tankar, Svensson igen, Drottningsylt, Enligt Min Humla, Opassande #3, Rick Falkvinge (pp), andra sidan, Opassande #4, Rick Falkvinge (pp) igen, Drottningsylt igen, Enligt Min Humla igen, […]
[…] | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]
[…] | Louise P | Aqurette | Motbilder | Dexion | Falkvinge | Klotband | Johan P, L & C | Joshua Tree | Blogge | Erik Laakso | Zaramis | Cynism | […]