Шестьдесят один процент молодёжи в возрасте от 15 до 25 лет непосредственно участвуют в распространении контента. Социального давления в поддержку монополии копирайта практически не существует. Те немногие, кого пугает возрастающее давление со стороны монополистов, прибегают в ответ к анонимности. Таковы результаты нового исследования вовлечённости молодёжи в распространение культуры.

Группа Cybernormer из Лундского университета опубликовала сравнительного исследования, показывающие, что существующие запреты на распространение контента и информации по-прежнему не получают поддержки общества, несмотря на ужесточение законов об авторском праве и наказаний за их нарушение.

• 61% шведов в возрасте от 15 до 25 лет распространяют контент в сети, в нарушение законов об авторском праве
• Доля таких людей с 2009 года, когда проводилось аналогичное исследование, не уменьшилась
• Доля тех, кто распространяет особенно много контента, выросла с 18% до 20%

Результаты довольно убедительные: несмотря на ужесточение законов, запрещающих распространение знаний и культуры за последние годы в Швеции, отношение к файлообмену нисколько не изменилось. Если чего и удалось достичь, так это увеличения доли активных участников обмена. По моим личным наблюдениям, общественное мнение поддерживает тех, кто делится, а не тех, кто повинуется монополистам, и исследование подтверждает:

“Мы можем уверенно заявить, что репрессивные законы в этой области имеют крайне мало поддержки в неформальных механизмах сдерживания в самом обществе” — говорит Монс Свенссон, магистр юридической социологии, один из исследователей — “Общественного давления практически не существует.”

Да, существует политическая тенденция к укреплению монополий и к более жёсткому отстаиванию их интересов. Свенссен заметил небольшое изменение в поведении людей, но вовсе не в сторону большего уважения прав монополистов в ущерб сложившимся нормам поведения — люди просто находят другие способы делиться и по-прежнему спать спокойно.

“Такая стратегия, действительно, отпугивает некоторых людей от файлообмена онлайн”, продолжает Свенссен, “Однако, поскольку социальные нормы не меняются, такие люди просто принимают ответные меры, прибегают к сервисам анонимизации или используют такую технологию передачи данных, как поход в гости к друзьям с двухтерабайтным жёстким диском”.

Исследователи также отмечают последствия, к которым может привести принятие законов, настолько противоречащих социальным нормам:

“Конечно, законы, не имеющие общественной поддержки, в долгосрочной перспективе подрывают веру людей в демократию и во власть закона.”

Результаты исследования — тот факт, что ужесточение законов приводит к тому, что файлообмен принимает такие формы, что его становится труднее преследовать, да и то в небольших количествах — интересны сами по себе. Но давайте посмотрим на эти две трети людей, которые обмениваются контентом и посмотрим на них в контексте домохозяйств.

61% — это люди, которые непосредственно вовлечены в обмен, было бы разумно предположить, что непосредственно или опосредованно в обмен вовлечено около ста процентов представителей этой возрастной группы. То есть в домохозяйстве файлообменом занимается один человек, но все остальные могут наслаждаться достижениями культуры, как только домохозяйство получает к ним доступ. Когда почти две трети непосредственно распространяют контент, мы больше не можем говорить, что кто-то получает от этого косвенные выгоды. Так что, хотя в исследовании об этом не говорится, опираясь на существующие закономерности, можно предположить, что распространение контента так или иначе влияет на повседневную жизнь ста процентов представителей этой возрастной группы.

И это даёт нам надежду на лучшее будущее. Сегодняшняя молодёжь не признаёт репрессивных законов и либо игнорирует их, либо активно саботирует их проведение в жизнь.

Страница Cybernormer (на шведском языке).