Irland röstade ner Lissabonfördraget!

Idag är det jag som tar en kall öl på kvällen och trivs över att demokratin segrat i åtminstone ett fältslag. Irland röstade nej till Lissabonfördraget.

Nu måste politikerna faktiskt förstå att ett Europa som ska samarbeta inte kan göra det genom att odla en politisk överklass, utan att alla beslut måste vara förankrade i det allmänna rättsmedvetandet.

EU-kommissionen är en katastrof i hur den är konstruerad, till exempel. Den ska naturligtvis utses antingen i direkta val från varje land, eller åtminstone från parlamentet. Som det är nu har kommissionärer – som är de enda som får föreslå nya lagar – absolut ingen accountability mot väljarna.

Lissabonfördraget hade permanentat och utvidgat den ordningen. Det här var en välförtjänt taskspark på de som vill konspirera för mindre transparens och mindre accountability.

Pingat på Intressant. Andra bloggar om , , , ,

Rick Falkvinge

Rick is the founder of the first Pirate Party and a low-altitude motorcycle pilot. He works as Head of Privacy at the no-log VPN provider Private Internet Access; with his other 40 hours, he's developing an enterprise grade bitcoin wallet and HR system for activism.

Discussion

  1. […] Les mer: Rick Falkvinge […]

  2. NineK

    Rick gubben, väntar du tills dom kallnat? 😉

    Hade jag en Irländare i närheten skulle densamme fått en rejäl blöt kyss, oavsett kön!

    Nu är äntligen sommarens semestermål med barnen bestämt, jag ska visa det stora landet i väster med kurage, Irland.

  3. serenity

    Hmm, har någon en bra länk (gärna smått objektiv) om vad detta handlar om? Har missat det i princip helt i FRA- samt fildelningshettan. :)

  4. Erik

    Serenity: Läs http://christianengstrom.wordpress.com/2008/06/13/ett-bra-nej-for-europa-igen/ och följ länkarna på den sådan så kan du få en bild av vad det handlar om!

  5. floodis

    “Nu måste politikerna faktiskt förstå…”

    Förvänta dig inte för mycket. Det här är inte över än.

  6. chris

    Här blev det också irländsk öl igår :-) vilket annars inte tillhör vardagen. Min hann inte kallna… Tycker vi ska sprida att alla väljer irländskt så mycket vi kan framöver. “Auld lang syne!”

  7. WysiWyg

    Jo, för de kopplade juh sist. Nej vänta här nu, de missade det då. *hmm*

    Nä, jag tror att den enda lärdom de drar av detta är behovet av att smyga med sådana här med “kontroversiella” saker. Kanske något för fiskeri-kommisionen?

  8. Blubb

    Lissabonfördraget tillåter dödsstraff för upplopp/uppror:

    http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1090
    http://ryggen.blogspot.com/2008/07/lissabon-frdraget-tillter-ddsstraff.html
    http://denosynligapatienten.bloggagratis.se/2008/07/04/812405-en-fotnot-till-en-fotnot-eu-aterinfor-dodsstraffet/
    ————————————–
    Lissabonfördraget innebär även:
    • Slut på demokrati genom förenklat ändringsförfarande. Artikel 48
    paragraf 6 gör det hädanefter möjligt för Europeiska rådet (bestående
    av EU:s stats- resp. regeringschefer) att fatta beslut om “ändring av
    samtliga eller delar av bestämmelserna i tredje delen i fördraget om
    Europeiska unionens funktionssätt”. De nationella parlamenten eller
    EU-parlamentet behöver då inte godkänna detta. Maktdelningen och därmed
    en väsentlig demokratisk grundprincip upphävs! Därmed blir varje röst,
    som svenska medborgare avger vid val, fullständigt värdelös.

    källa: http://www.larouche.se/artikel/tisdagsdemonstrationer-i-stockholm

  9. Rick Falkvinge

    Blubb: Det är inte Lissabonfördraget per se, utan Europakonventionen. En djupgrävning i de där artiklarna visar att de syftar på Lissabonfördragets hänvisning till Europakonventionen.

    Artikel 2 (rätt till liv) har mycket riktigt ett par undantag:

    Ingen skall anses ha berövats livet i strid med denna artikel, när detta är
    en följd av våld som var absolut nödvändigt

    a) för att försvara någon mot olaglig våldsgärning,

    b) för att verkställa en laglig arrestering eller för att hindra någon som
    lagligen är berövad friheten att undkomma,

    c) för att i laglig ordning stävja upplopp eller uppror.

    Den gäller f.ö. som grundlag i Sverige redan.

  10. Blubb

    ok…om det redan finns med så är det inte så mycket att göra kanske…

    Men varför anses c) ok överhuvudtaget? Är inte det som att ge fritt passerkort för saker som skotten i Ådalen eller dödsskjutningarna under Göteborgskravallerna?

  11. Blubb

    Jag tror det jag egentligen undrar är följande: Var går gränsen för ‘absolut nödvändigt’, och vilka prejudikat finns att titta på där man åberopat just c)?

    Någon som känner till något? Nämnde man artikel 2 i efterspelen till Göteborgskravallerna?

Comments are closed.

arrow