Så enkelt, och ändå så kärnfullt uttryckt:
Pingat på Intressant. Andra bloggar om Johanna Nylander, ipred, ipred1, antipiratlagen, fildelning, upphovsrätt
Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.
By participating in the discussion and posting here, you are placing your contribution in the public domain (CC0). If you are quoting somebody else, credit them.
Contributors take own responsibility for their comments.
Activism – Zacqary Adam Green
Activism – Zacqary Adam Green
Freedom of Speech – Andrew Norton
Freedom of Speech – Andrew Norton
Civil Liberties
Civil Liberties
Infopolicy – Anonymous
Infopolicy – Anonymous
Copyright Monopoly
Copyright Monopoly
Process of Law – Zacqary Adam Green
Process of Law – Zacqary Adam Green
Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.
![Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]](http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2011/11/DSCF0300-237x133.jpg "Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]")
Det fina med argumentet är att det visar på problemet både med FRA-lagen och IPRED.
En del av förespråkarna till IPRED har ju försökt argumentera att piratpartiet å ena sidan är emot teknikutveckling i FRA-fallet men för utveckling i IPRED-fallet.
Problemet med FRA-lagen är ju exakt den samma, digital kopiering går inte att reglera och ger vi en gång FRA möjligheten att kopiera allt en gång så vet vi aldrig vart det sprids.
Som tur är kommer liberaler alltid att rösta på partier som sätter den personlig integriteten främst.
Tänk vilken jobbig situation vi skulle sitta i annars!
Visst går digital kopiering att reglera!
Den enda lilla åtgärd vi behöver göra är att införa en fullständig diktatur i Sverige. En diktatur vars represententanter ges rätten att gå in hos vem de vill, när de vill och genomsöka allt som kan lagra digitala kopior.
(hårddiskar, mobiltelefoner, MP3-spelare, USB-minnen, CD-skivor, CD-ROM-skivor, DVD-skivor, mm, mm)
Så visst går digital kopiering att reglera!
Läste på SR’s sida i en intervju med Roger Wallis, medieprofessor på kungliga tekniska högskolan i Stockholm.
Danmark var det land som först tillät skivindustrin att jaga fildelare. Konsekvenserna det fick där är tydliga säger Wallis.
- Danmark är det land där man såg den största minskningen av skivförsäljning. Slutsatsen är att man skrämmer bort de fildelare som är verkliga entusiaster. De som letar efter nya upplevelser på nätet och sen köper en biobiljett, köper en konsertupplevelse eller köper en CD-skiva.
Hoppsansa….
Noterar också att han säger “största” minskningen, undrar hur många länder som infört utpressningslagen som upplever höjd skivförsäljning?
scaber nestors senaste bloggpost: Forskare menar att IPRED-Lagen minskar skivförsäljningen.
@scaber
Ironiskt minsann. De får säkert mer pengar på att stämma skiten ur folk och då kvittar det ju om försäljningen sjunker. Bolagsjättarna är ju ändå inte till för artisterna i första hand … eller?
Här är en one-liner som kan användas för att kritisera privatpoliserna: PRISJÄGARE
OBS: Alla Alliansens ungdomsförbund kritiserar nu
IPRED.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2038609.svd