Gottfrid vill också börja i friform, och gör så.
Jag blev inblandad i Pirate Bay i mitten av 2003. Vi var ett gäng som drev en del internetprojekt, en del humorsajter och så, och en del från Piratbyrån var intresserade av att starta en bittorrenttracker.
Jag jobbade i Mexiko på den tiden, så jag sprang iväg och köpte lite extra minne till datorn så att den skulle orka med det. Sedan började folk på jobbet klaga på att internetlinan alltid var full. I den vevan kom Fredrik in i bilden som hade datorresurser i Sverige. Hittills, i mitten av 2004, så hade vi betalt allting ur egen ficka, men det höll inte längre.
Det var då vi började sätta upp reklam. Här satt jag uppe under ett par nätter och kodade ihop den nya trackermjukvaran. Det är ett bra exempel på hur vi har jobbat under den här tiden.
Åklagaren börjar.
- Har du några kommentarer eller invändningar till det som Fredrik har sagt?
- Njae… det är en del om andra sätt att hitta peers, det behöver inte gå över en tracker eller DHT, men i stort har jag inget att kommentera.
- I den här torrenten [någon referens?] så finns det bara en tracker. Då har den använt er tracker?
- Njae, det går inte att säga. Den kan använda DHT eller Peer Exchange.
- Men klienten försöker alltid att ansluta till er tracker?
- Det går inte att svara på hur varje enskild klient kommer att bete sig. Olika programvaror fungerar på olika sätt.
- Men i fallen som gäller åtalet så har ju mjukvaron tankats hem från Pirate Bay?
- Det framgår inte av bevismaterialet. Åklagarsidan har inte visat det.
- Så det är riktigt att varje torrent måste ha exakt samma kontrollsiffror för att fungera?
- Ja, och de genereras utifrån det som torrenten beskriver.
- Piratbyrån… du var en del av det från början?
- Nja. Jag kände personerna.
- Den hette något annat från början som Fredrik nämnde…?
- Den hade inget namn från början. Den låg under tracker.prq.to, det var min slaskdomän för alla möjliga projekt.
- Det blev en egen domän så småningom, thepiratebay.org var väl först… och när Fredrik kom in, så sade han att namnet redan var bestämt?
- Ja.
- Vem bestämde det?
- Det minns jag inte. Det kan har varit så enkelt att namnet kom från att någon ritade en snygg logo.
- Betyder namnet något för dig?
- Tja, det är ett ganska starkt varumärke.
- Det är din spontana reaktion, det är ett starkt varumärke?
- Ja, det har det ju blivit.
- Men ni började i blygsam omfattning?
- Ja, verkligen.
Alla i rättssalen är betydligt mer intresserade nu än när Roswall rabblade kontoutdrag. Gottfrid ger också ett mer självsäkert intryck än Fredrik.
- Men ni investerade ändå pengar i domänen, flera stycken?
- Jag vet inte om man skulle kalla det för investera… donera kanske.
- Vad kostade det för fem år sedan?
- Ja, vad kostade det…? (Här söker sig Gottfrids ögon mot Peter och Fredrik, deltagarkulturen slår till direkt. Domaren hugger in: “Du får inte söka svar därifrån.”) — Jag minns inte vad den kostade.
- Hur finansierade ni driften? Eller ja, jag säger ni, för det är väl ostridligt att det var Fredrik och du som ägde sajten?
- Tja… vi är inte ägare i formell mening, men vi har skött driften tillsammans, så vi står väl bakom i någon slags mening.
(Prat om donationer.)
- Jag ser att det finns ett avtal mellan Oded daterat (någonting). Var han den första reklamkunden?
- Nej, det var han inte. Det fanns fler. Jag skötte annonseringen i början, men det blev för tungt att administrera.
- Vad kostade en reklamplats?
- Nu frågar du om specifika fem år gamla siffror igen. Det är ingenting jag kommer ihåg.
- 3500 kronor i veckan, kan det vara rimligt?
- Ja, det är i rätt storleksordning, i alla fall.
- Sedan under våren 2005 så händer någonting… då lanseras en förbättrad version?
- Den gamla mjukvaran var väldigt bristfällig på många punkter.
- Och då behövdes ny hårdvara också?
Här griper Lundströms advokat in: “Åklagaren ställer ledande frågor hela tiden!”
Domaren: “Åklagaren måste tänka på det.”
- Det har behövts ny hårdvara i stort sett hela tiden. Det första jag köpte var en gigabyte minne [i Mexiko].
- Och sedan lanseras den nya versionen… när då?
- Det kan stämma att det var juni ’05.
- Designen var ny… och jag har för mig att det var då vi lanserade flersspråksstöd också. Men framför allt var tekniken mycket bättre.
- Du säger “vi” hela tiden. Vilka är “vi”?
- Det är som Fredrik säger, det här är inget toppstyrt projekt, utan det är alla möjliga som är med i projektet. Användare som erbjudit sig att hjälpa till.
- Peter Sunde, var han en sådan bekant?
- Peter Sunde var en person som kom in när vi behövde en presstalesman när sajten började generera trafik.
- Har Sunde medverkat i att ta fram grafisk design på sidan?
- Han har i första hand varit presstalesman.
- Har han medverkat i att ta fram grafisk design?
- Mig veterligen har han varken varit grafiker eller designer.
- Har Peter designat sökmotorn?
- Vilken av dem pratar du om?
- Vilka kan jag välja mellan?
- Ja… från början var det en mysql-baserad sökmotor, och…
- Är du bra på att ta fram sökmotorer?
- Det är inte jag som har gjort det, men jag hade kunnat göra det, om problemet hade lagts fram för mig.
- Vem har gjort det?
- Vilken av dem? Vi har fem olika.
- Vad jag förstår har man ett paket av ett par olika som sys ihop. Vem har sytt ihop dem?
- Det är ett ganska löst projekt.
- Har du medverkat i annonsförsäljning efter juni -05?
- Vi lade över de ekonomiska sidorna på andra eftersom det inte är vår starka sida, och jag hade ju dessutom en affärsverksamhet att driva tills åklagare Roswall här kom och bar iväg med rubbet.
(lite om Odeds roll)
- Kan man säga att han [Oded] var något slags mäklare?
- Nja. Han har fått annonsutrymmet från oss, och så har han sålt det vidare.
- Är han tekniskt kunnig också?
- Han är inte helidiot, men hans styrka är det affärsmässiga.
- Hade han kunnat designa en sökmotor?
- Det tvivlar jag på.
Roswall drar Gottfrids uppmärksamhet till sidan 27 i ett dokument. Han sträcker sig ut åt vänster, där Fredrik sitter, och Fredrik räcker en pappersbunta åt honom. Han börjar bläddra.
- Finns det någon logik i sidnumreringen här? säger han när han bläddrar fram och tillbaka. Efter ett tag verkar han hitta vad åklagaren syftar på.
- Vad var syftet med det här avtalet?
- Det här var ett av många projekt som aldrig blev något av. Vi hade en del idéer, och vi behövde även få in pengar.
- Vad det någon som var intresserad av den här formaliseringen?
- Oded, egentligen.
- Varför det?
- Ja, det är ju han som har ett ekonomiskt intresse, och han är affärsman i grunden. Han vill ha sina papper. För oss var det ganska obekvämt att hålla på att bolla med papper genom PRQ och hålla allting skattemässigt korrekt, det hade varit enklare att lägga allt i ett eget bolag.
- Så det här ska bli… The Pirate Bay?
- Ja, men det blir aldrig av. Det skulle dessutom finnas fler projekt där, Pirate Bay är inte det enda projekt som vi och Oded är inblandade i.
- Var befann du dig, rent fysiskt, när du skrev på det här?
- Det är fyra år sedan, det kan jag inte svara på. Jag tror jag var på kontoret i Sundbyberg.
- Var du ensam när du skrev på det här?
- Vi höll på med så många saker, jag har inga specifika minnen av sådana saker.
- Kan du bläddra tillbaka till sidan 23, tvåa trea. Stämmer det som står där?
- Tydligen stämde det åminstone då.
- Var det någon mer än Oded som svarade för annonsförsäljning?
- Vid något tillfälle var East Point inblandade också, men de gjorde affärer med Oded i första hand.
- Den nya versionen av Pirate Bay, den innehåller ju en hel del information. Om vi tittar på sidan nio (om klagomål från rättighetsinnehavare)… (diskussion)
- Här står tydligt att de som har klagomål ska vända sig direkt till användaren. Så vitt vi vet har inte det skett i något fall. Vi betraktar sajten som en blank sida som användarna fyller med innehåll.
- Men ni säger att ni tar bort saker där innehållet inte stämmer med beskrivningen. Vad gjorde ni om det kom ett klagomål på något sådant?
- Det agerade inte vi på, det agerade moderatorer på.
- Har moderatorerna fått betalt?
- Nej.
(Nu blir det snack om bankutdrag igen, och där tappar jag tyvärr intresset. Någon skrev att jag snabbt blir uttråkad av bokföring. Det stämmer.)
Åklagaren frågar igen varför Oded skickat pengar för “Purchase of media”. Gottfrid upprepar det som Fredrik sade
Åklagaren pekar på sidan 49. Gottfrid börjar bläddra vilt igen, och börjar ställa samma fråga, “finns det någon logik i…” “Sista sidan 49″, kommer från försvarssidan. “Det finns många sidan 49″, protesterar Gottfrid, och hittar sidan.
- Här finns en överföring på (ett visst belopp), gäller inte det här (något annat, jag tror det var inköp av datorer)?
- Vi hanterade hundratals sådana här varje månad, jag har inget minne av vad någon specifik faktura syftade på.
Pingat på Intressant. Andra bloggar om the pirate bay, pirate bay, piratebay, upphovsrätt, fildelning, piratpartiet
About The Author: Rick Falkvinge
Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.
![Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]](http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2011/11/DSCF0300-237x133.jpg "Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]")
Är det bara jag som fortfarande inte är riktigt 100 på vad åtalet handlar om. :S
Näe Andreas, du är inte ensam :)
Mikael Gröns senaste bloggpost: Barack Obama’s Inauguration Speech
De vill sätta dit drivarna av TPB för att de sk ha spridit upphovsräättskyddat material – och det trots att det inte är de personligen som lägger in torrenterna.
De vill sätta dit dem för medhjälp till upphovsrättsbrott inte för att ha gjort det själva.
I mina öron låter det som om åklagaren försöker påvisa att grabbarna gjort finansiella vinster på thepiratebay.org genom spridandet av upphovsrättskyddat material.
Skadeståndsanspråken blir troligtvis verkningslösa om man inte kan bevisa att någon faktiskt tjänat pengar även om de skulle dömas.
Den kompletta kulturkrocken mellan åklagarsidans katedralmodell och verklighetens basar blir uppenbar.
Doors down! :)
Tror Mattias Sundberg är näsrmast sanningen här, vilket för mig har varit lätt att förstå men svårt att formulera. tack för förenklingen.
Det finns två typer av människor. Säg att du sitter och diskuterar något och hör en direkt felaktighet och har att välja mellan att försiktigt instämma för att underlätta det sociala, eller att direkt invända trots att så sker på bekostnad av det sociala samspelet. Gottfrid tillhör liksom många andra hackers den senare kategorin, och många gånger finner jag det ganska befriande med denna slags ärlighet och värnande om att det som yttras är korrekt.
Ibland känns det om att han inte förstår riktigt baktanken med försvarsadvokaternas frågor utan trosskyldigt svarar saker som teoretiskt sett skulle kunna vara till nackdel för honom. Även om den här typen av personer riskerar att framstå som aningens arroganta (fastän så naturligtvis inte behöver vara fallet), hoppas jag ändå att rätten uppfattat denna sanningssökande hackernatur på rätt sätt.
[...] liverapportering av Falkvinge1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, [...]