Förhöret med Fredrik Neij (som precis fortsätter) var en otroligt tydlig illustration i hur det gamla gardet inte för sitt liv kan förstå deltagarkulturen.
- Men vem bestämde vad som skulle göras?
- Alla! Den som ansåg att något behövde göras, gjorde det bara.
- Så ingen hade någon övergripande kontroll?
- Nej, varför skulle det behövas?
Det gamla gardet klarar verkligen inte att förstå hur deltagarkulturen fungerar, och än mindre att den ens kan fungera.
Vidare märktes en total krock i Fredriks ointresse för juridik. Han är en bländande briljant tekniker och är helt ointresserad av det som i hans ögon är avtalstrams och ideologiskt bjäbbel. Det är totalt främmande för juristerna från upphovsrättslobbyn hur någon kan vara okunnig om hur avtalstext ser ut (“vad betyder erinra?”) och samtidigt vara något annat än en knarkare från gatan — de här personerna är inte bara något annat än uteliggande knarkare, de är bländande skickliga tekniker som har långt högre anseende än de jurister som just nu frågar ut dem under förhör i ett språk som de inte bara inte förstår, utan till och med betraktar som ovidkommande.
Generationsklyftan är total.
Pingat på Intressant. Andra bloggar om the pirate bay, pirate bay, piratebay, upphovsrätt, fildelning, piratpartiet
About The Author: Rick Falkvinge
Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.
![Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]](http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2011/11/DSCF0300-237x133.jpg "Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]")
När de klagar på namnet på “Pirate Bay”, så tycker jag man kan kontra med “Piratförlaget”… med samma logik skulle de enbart ge ut piratkopierad litteratur.
Enligt mig verkar det som att Piratförlaget också har en olaglig verksamhet med tanke på namnet. Kanske en replik att lägga upp i rättegången och frågan om namnet kommer upp igen.
Har ingen tänkt på att Piratförlaget också låter lite suspekt? :P
På vilket sätt är det konstigt att åklagaren försöker klargöra med som hade ansvar för vad?
Det vore tjänstefel att inte ställa dessa frågor.
Dina inlägg skulle bli mer trovärdiga om du försökte vara liiiiite mer opartisk.
Jag tycker det verkar intressant. Detta visar verkligen att TPB är mer en portal tjänst utan något intresse att styra vilka typer av .torrent filer som ska laddas upp.
En bra formulering:
“- Så du betraktar ett sådant här mail om upphovsrättsfrågor som spam?
- Ett spam är ett mail som jag inte har beställt. Det är därför det skickas vidare.”
Briljant svar, varför skulle man vilja ta emot och läsa ett mail som man inte beställt?
JAG spamanmäler till och med mina VÄNNER om de skickar för många kedjebrev till exempel. Så varför inte skicka vidare det som man inte vill ha? Jag kan faktiskt förstå om en människa som han (Fredrik Neij) får några tiotal mail om dagen som klagar på honom och skäller för att han pysslar med TPB, det skulle inte jag vilja ha. Jag hade skickat vidare direkt, hade inte du?
Sanna, jag blir arg på vänner som skickar kedjebrev till mig, de flesta gör inte om det. Men att jag skulle skicka vidare såna brev? Njae. Jag skulle ta bort det rakt av =)
Det hela påminner om Dilbert-avsnittet The competition (finns på YouTube).
Dilbert tar ett jobb på företaget Nirvana där allting faktiskt fungerar som det ska utan en massa toppstyrd byråkrati genom att uppmuntra de anställda att komma med nyskapande idéer. Åtminstone fungerar det hur bra som helst ända tills han – av misstag – lyckas ta med sig idéer ifrån sitt gamla företag om hur företag sköts.
Det hela leder givetvis till en gigantisk kulturkrock – och Nirvanas undergång.
Nordhs senaste bloggpost: Usch och fy och blä och tvi
Kanske formulerade mig dåligt, jag menade markerar mailen som spam.
Vilket Fredrik också hade gjort i sina filter.
”
- Men vem bestämde vad som skulle göras?
- Alla! Den som ansåg att något behövde göras, gjorde det bara.
- Så ingen hade någon övergripande kontroll?
- Nej, varför skulle det behövas?
Det gamla gardet klarar verkligen inte att förstå hur deltagarkulturen fungerar, och än mindre att den ens kan fungera.
”
Låter ju nästan som en trevlig beskrivning av anarkism i praktiken. Ingen tvingar någon till någonting, och folk tillåts ta tag i de saker de själva ser som problem.
vet inte om det är en generationsfråga verkligen. det känns mer som en teknokratisk vs. dynamism-fråga. se till exempel milton friedman förklara hur en blyertspenna kan komma till på den fria marknaden fastän ingen enskild person kan allting som krävs för att framställa en blyertspenna: http://www.youtube.com/watch?v=R5Gppi-O3a8
däremot kan man väl i och för sig mena att få generationer haft -så bra förutsättningar- för att intuitivt förstå vad “spontan ordning” innebär. sant. men det är inget internetfenomen, det finns i naturen, i ekonomin och i kulturen. :)
#bye bye tbp
vilket namn som helst kan låta suspekt, beroende på vilken synvinkel man har… det finns en massa folk som tycker att en människa som är invandrare verkar suspekt bara för att han inte är svensk från födseln… det går inte att döma tpb-killarna bara för att de driver en site som heter The Pirate Bay, namnet kunde lika gärna varit en symbol för att de sålde (helt legalt) filmer som handlade om pirater…
Alltså, att Roswall ställer de här frågorna om och om igen har inte nödvändigtvis nånting att göra med om han förstår eller inte. Det här är en rättegång, inte ett vanligt samtal.
Nixons senaste bloggpost: Hemma med halmen revisited
[...] Rick Falkvinge, Anna Troberg och Opassande har noterat de tydliga kulturkrockat som uppstod under förhöret med [...]
Jag tror att du gör en miss här. Det som skett är att de åtalade framstått som gemensamt skyldiga (agerat i samförstånd, ingen är oskyldig) och mer som ett gäng eller organiserad maffia än ett företag.
Om du jämför citatet du hade ovan med det som en mafioso eller en brödraskapetmedlem skulle kunna ge ifrån sig (“Jag visste inte vad som fanns i paketet” “Jag minns inte namnet på den som lånat mig bilen, jag visste inte att den var stulen”) så kan det helt plötsligt tolkas som att de med flit har arrangerat det så att ingen ska behöva stå med hundhuvudet, och systematiskt försökt gömma undan pengar och ansvar genom att låtsas ha glömt, eller påstå att de inte förstått vad som för många framstår som självklarheter.
Det kan gå åt båda hållen.
[...] målägandes advokater har helt fastnat i tankekedjan när det gäller just ansvarsfördelningen. Rick Falkvinge skriver också om det här idag, och citerar ur förhöret med Fredrik Neij: ¤ Men vem bestämde vad som skulle göras?- [...]
[...] sammanfattar väl dagen rätt bra. Det som slår mig när jag läser förhören (som finns troligen hyfsat fullständiga hos Rick) är samma sak som verkar ha slagit alla andra också. Lobbygänget verkar [...]
[...] Radio: “Följ hela rättegången“, DN – Dag 4, Aftonbladet, Christian Engström (PP) II,Rickard Falkvinge, “Copy me happy“, Rickard Falkvinge II, Nyheter 24, DN: Dag 4, Ledarredaktionens blogg, [...]
[...] första är det som jag skrivit om tidigare, som blivit tydligare och tydligare: generationskrocken är total. De åtalade sitter och utbildar [...]
[...] but also because of the opportunity of relating theory to practice, as the blogosphere seems to discuss it widely at the moment. Also, it stands in opposition to formal models of social organization, and [...]
[...] but also because of the opportunity of relating theory to practice, as the blogosphere seems to discuss it widely at the moment. Also, it stands in opposition to formal models of social organization, and [...]
[...] när det är rättegångstider och kopimi, deltagarkultur, svärmstruktur, klusterorganisatorisk dynamik och allt vad det heter verkar ligga uppe på [...]
http://www.keyboardrebellion.net/nidbild/?p=80
Ett smärre filosofiskt/politiskt traktat i samma ämne. Pedagogiskt så att till och med en åklagare kan förstå.
[...] och beslutsmodell som rått på The Pirate Bay. Varken åklagare eller målsäganderepresentanterna förstår något när de anklagade pratar. En så lös organisation är något fullständigt okänt, till och med [...]
[...] but also because of the opportunity of relating theory to practice, as the blogosphere seems to discuss it widely at the moment. Also, it stands in opposition to formal models of social organization, and [...]
[...] Radio: ”Följ hela rättegången”, DN – Dag 4, Aftonbladet, Christian Engström (PP) II,Rickard Falkvinge, ”Copy me happy”, Rickard Falkvinge II, Nyheter 24, DN: Dag 4, Ledarredaktionens blogg, [...]