EU-parlamentet röstade nyss för att förlänga upphovsrätten på inspelningar från 50 till 70 år.
Det här visar precis varför Piratpartiet behövs i EU-parlamentet. De förstår över huvud taget inte varför upphovsrätten existerar, och retroaktiva förlängningar motverkar upphovsrättens syfte.
Syftet med upphovsrätten är att kulturmaximera samhället. Att få fram så många kreativa verk som möjligt, så att de kan användas så mycket som möjligt.
De verk som nu får ökad skyddstid är redan skapade, så allt ytterligare skydd som ges till dem är bara en beskattning av allmänheten och en inlåsning av kultur innan den blir fri att bygga vidare på.
Men det är klart – det är inte allmänhetens eller kulturens bästa som ligger bakom den här upphovsrättsförlängningen, utan skiv- och filmbolagens.
Pingat på Intressant. Andra bloggar om upphovsrätt, plattnackepolitiker, eu
About The Author: Rick Falkvinge
Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.
![Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]](http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2011/11/DSCF0300-237x133.jpg "Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]")
Toklöjligt. Vilken artist som inte redan tjänat massor med kosing på sin musik säljer kopior efter 60 år? Det är ju så uppenbart att detta inte handlar om “de stackars fattiga musikerna”.
NGs senaste bloggpost: Ännu ett meningslöst idiotförslag på väg igenom
Varför gör de inte den oändlig??
Ska inte Da Vincis släktingar få nåt för sin förfaders verk? :<
Rätta mig om jag har fel, men räknar man inte dessutom tiden från det att den siste upphovsrättsinnehavaren till ett verk dör, inte från när verket skapades?
Njae, upphovsrätten på inspelningar gäller from utgivningen. Upphovsrätten på en komposition som sådan är from upphovspersonens död. Soppa!
Trodde aldrig att de skulle rösta igenom det. De trappar ju bara upp kriget från upphovsrättssidan.
Nu installerar jag Oneswarm.
Vad kan man säga, förjävligt! Hur som helst, det finns en torrent-fil på the Pirate Bay med ditt tal i Göteborg från igår.
http://thepiratebay.org/torrent/4865559/Demonstration_GBG_22_4_Rick_Falkvinge
De första 40 minutrarna, helt oklippt. Håll till godo!
lePlaids senaste bloggpost: Internet har vunnit!
Mycket bra analys Rick! Det är bra att bra att PP avgränsar sig till partiprogrammet. Det är mer än tillräckligt att försöka få i ordning på immateriellrätten och personliga integriteten, med tanke på den här röran.
Andreas Hämäläinens senaste bloggpost: EU-nej till telekompaketet!
Ännu fler medlemmar…
Lysande kommentar av Shaun här ovan. En förutsättning för kulturell blomstring är möjligheten att kopiera. Låt Sten-Eriks ättlingar (Sten-Eriks var Neanderthalarnas motsvarighet till ABBA) stämma skiten ur världens upphovsrättsbolag. Teorin om jättars axlar har nog aldrig upphovsrättsjurister förstått…
Thomas Tvivlarens senaste bloggpost: Googlebror ser dig!
…för övrigt betvivlar jag att världens samtliga PR-genier kunde göra mer för Piratpartiet än vad politrukerna redan gör.
…förlåt för att jag spyr ned kommentarsfältet men noterade just följande:
“Anslutningen avbröts. Servern på http://www.piratpartiet.se svarar inte.”
Surprise, surprise!
Men alla svenska EU-parlamentariker röstade ju nej?
Viktors senaste bloggpost: Tvättstugevandaler
Därför att fienden är ÄNNU STARKARE!
Vi måste slåss ALLT vad vi kan!
Du som har vänner, släkt, kontakter ute i Europa:
ENGAGERA DIG NU!
Ring dem, skriv brev, börja blogga på: tyska, franska, spanska, italienska, arabiska!
Men gör det nu – snart har “dom” stängt Internet för dig och avlyssnar alla dina telefonsamtal!
Förlängningen av skyddet för redan existerande inspelningar strider mot 2 kap. 20 § första stycket regeringsformen. Se min kommentar hos Henrik Alexandersson.
Upphovsrätten förlängd från 50 till 70 år!?
Ja, nu jädrans kommer det att komponeras i stugorna!
Anders Andersson:
Du har en KLAR POÄNG!
Världen är så bisarr att jag nästan börjar tro att det finns krafter därute som vill ha in er i EU:)
Ju mer sådana här galenskaper, ju fler röster får ni!
Så det är bara att tacka och ta emot!
Väx på! För vi som jobbar inom de stofila partierna behöver er som språngbräda. Utan er kamp skulle vi överhuvudtaget inte kunna lyfta frågorna internt.
Anders Widéns senaste bloggpost: SAP eller Pirat? Hjärtat brinner i dom djävlarna!
Du vekar utgå ifrån att ett skapat verk nödvändigtvis innebär upphovsrätt.
Det är trots allt först och främst artistens val.
Bli guldpirat folks! Om ni kan spara 100kr i månaden. Vi behöver kunna anställa folk på heltid för att arbeta med de här frågorna. Det här visar bara på hur mycket vi behövs i EU.
Williams senaste bloggpost: SJÄLVKLART
“Det här visar precis varför Piratpartiet behövs i EU-parlamentet.”
Visst. Dessa förbaskade djävlar. Det här får inte vara!
Malcolm: I Sverige är det märkligt nog faktiskt inte alls artistens val om vi ska vara helt noga. Om ett verk uppnår verkshöjd är det automatiskt upphovsrättsskyddat, och till skillnad från till exempel USA – där du kan välja att släppa ett verk fritt till ‘the public domain’ – är det i Sverige inte möjligt att avsäga sig den ideella rätten (bara den ekonomiska).
Är det någon som är förvånad att upphovsrätten förlängdes? Verkligen? Den kommer förlängas till 90, 100, 200, 500, 1000 år osv. I all oändlighet. Om vi inte byter ut politikerna som tar besluten. Då kanske det kan bli förändring.
Annars blir det inte det.
[...] Upphovsrätten förlängdes, igen [...]
Anders Andersson: Det skulle väl inte vara HELT omöjligt att intressera Nordisk Immaterialrättslig Tidskrift för en sådan kort utläggningstolkning.
Det skulle ligga i deras publicistiska intresse. Trots allt är nog många av deras läsare (förlåt, skummare av rubriker), bekanta med Lessigs Musse Pigg-förvar.
http://www.nir.nu/
Det kan vara värt att nämna att UPPHOVSRÄTTEN i Sverige idag gäller till det sjuttionde året efter upphovsmannens död (UrL 4 kap. 43 §). Däremot är det för TILL UPPHOVSRÄTTEN VISSA NÄRSTÅENDE RÄTTIGHETER “enbart” ett femtioårigt skydd (UrL 5 kap 45 §). Vad som avses med dessa rättigheter är t.ex. nyinspelningar av klassiska verk (tänk en symfoniorkester som spelar in och ger ut verk av Mozart, Bach etc., eller Eilert Pilarms tolkning av Elvis). Det som nu röstats igenom i EG är att skyddet för dessa närstående rättigheter skall bestå under samma tidsperiod som för UPPHOVSRÄTTEN.
Det verkar väl snarare som att upphovsrätten är till för att bevara inkomster. Det där med kulturmaximering har nog inte riktigt kommit fram ännu..
Momos senaste bloggpost: Skapar motstånd verkligen förändring?
[...] förmår låta det kreativa vara det lukrativa för de kreativa. Därför måste varje ingrepp vara så litet som möjligt. Varje ingrepp måste vara villkorat till att det löser ett faktiskt problem, och varje problem [...]