Hela debatten om att man ska genomsökas naken på flygplatser har tagit närmast absurda vändningar. Som Emma skriver; problemet är inte att genomsökas eller att ses naken, utan att det förutsätts att man inte har något att dölja över huvud taget.
Den här debatten hade inte kunnat finnas på 70-talet — och då var nakenhet något fullständigt naturligt jämfört med idag, och det var dessutom mitt under IB-affärens briserande. (Hade IB-affären blivit mer än en notis idag?)
Men vad som gör det hela än mer barockt är att individer under 18 år inte får scannas på grund av barnpornografilagar. Det gör det hela totalt absurt och visar på två verklighetsfrämmande utvecklingar på samma gång.
Barnröntgenbild från pediatrisk klinik. Barnporrklassad snart?
Barnporrlagarna kom till för att — rätteligen — skydda barn från våldsamma sexuella övergrepp, och dokumentationen därav. Någonstans gled det över på att bara nakenhet, eller till och med lättkläddhet, och fotografering i smyg av detta, kunde vara ett sådant våldsamt övergrepp i lagens mening. Och nu detta? Finns det någon som rimligen kan betrakta scanbilden ovan som pornografisk av alla möjliga tolkningar, och hur mycket behöver man inte få huvudet undersökt då?
Det är nu bara en tidsfråga innan medicinska röntgenbilder av individer under 18 klassas som barnpornografi. Samtidigt fortsätter kameror att monteras i klädbutikers omklädningsrum. Det är bara en tidsfråga innan butiker följer nya barnpornografilagar genom att förbjuda folk under 18 att handla.
(Att fotograferas naken för att staten ska kunna se att du inte döljer något är naturligtvis helt oacceptabelt. Det gör oss inte säkrare, tvärtom.)
Mitt i allt detta så fortsätter kameror att sättas upp, precis överallt. “For Your Security”.
2006 var det en nyhet om en kändis som hade ertappats med att ta narkotika på en toalett via kamerabilder. Diskussionen handlade om hur mycket artisten ångrade sig och hur dumt det var, och ingen ställde den uppenbara frågan: varför i helvete satt det en kamera på toaletten? Aftonbladet har till och med publicerat bilderna!
Varför är det, som Kent Persson (M) påpekar, bara PP som tar upp de här frågorna och hur verklighetsfrämmande staten beter sig? Och andra också, för den delen?
När det gäller flygplatser, så kan det faktiskt vara intressant att se hur israelerna uppför sig. Och då menar jag inte mot andra nationer — det kan jag skriva länge om i helt andra sammanhang än Piratpartiet — utan hur israeliska medborgare vägrar ta skit från sin egen stat. Israeler fetvägrar att acceptera att behandlas som boskap på flygplatser, “bara för att få lite säkerhet”. De gav ett klart besked till sin säkerhetstjänst att de får lösa säkerhetsbehoven på annat sätt.
Därför är det också intressant att följa upp hur israelerna har gjort. De följer Bruce Schneiers enkla men sanna talesätt; “den som har en teknisk lösning på ett socialt problem har antingen missförstått problemet eller lösningen.” De har inte en massa hightech-mumbojumbo och virtuell avklädning av alla medborgare — de gör något så revolutionerande som att prata med folk för att få säkerhet. “Hej“, säger de när någon kommer till flygplatsen, “hur mår du idag? Var reser du från?“.
About The Author: Rick Falkvinge
Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.
![Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]](http://falkvinge.net/wp-content/uploads/2011/11/DSCF0300-237x133.jpg "Pirate Party Pumpkin and Tripod. [Image CC-BY K`Tetch]")
Test.
Gissa vem som har intressen, t.o.m ekonomiska (såklart), att dessa scannrar kommer att bli obligatoriska.
Förre bossen för Homeland Security, ärke-zionisten Chertoff!
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=122018593
Jag tror väl inte att Sverige kommer att stå emot, när “dom utvalda” trycker på att vi skall skaffa dylika?
Heh.. ja det måste ju vara en zionistisk komplott att få se oss nakna…
To be fair så har Bruce Schneier också sagt att medans Israelernas metod är betydligt bättre än den vi använder, så är det inte alls säkert (han tror inte det) att den går att skala upp till våra större flygplatser. That being said så är den säkerhetsteater som vi håller på med jävligt meningslös :(
Barnpornografiaspekten är ju helt sanslös. Men jag skulle hellre bli nakenscannad än utfrågad av säkerhetsvakter.
När det gäller bilderna på toaletten så ser det ju snarare ut som om nån plåtat med en handhållen kamera. Annars, vilken klubb är det?
Israelisk flygplatssäkerhet är nog inte så trevlig ändå när allt kommer omkring…
http://lilysussman.wordpress.com/2009/11/30/im-sorry-but-we-blew-up-your-laptop-welcome-to-israel/
“Men vad som gör det hela än mer barockt är att individer under 18 år inte får scannas på grund av barnpornografilagar”
Fast inte svenska lagar väl? Det som tidningarna skrivit om är ju brittiska lagar.
Med lite tur kan nakenkamerorna bli det som får den sovande allmänheten att vakna upp och protestera.
Om vi alla gör allt vad vi kan för att protestera kanske vanligt folk börjar känna starkt obehag inför nakenkamerorna. Sprid detta:
1)Det finns inga absoluta garantier att vakterna inte sitter och runkar i ett annat rum?
2)Priset för en naken-papparazzibild på en kändis (eller poitiker) är så högt att vakterna mycket väl kan ta risken att få sparken. Det räcker att ta en bild med sin kompaktkamera av skärmen.
3) Hur mycket pengar har de de säkerhetsbyråkrater som nu vill införa nakenskanning tagit emot i “konsultarvode” av tillverkarna av dessa maskiner? (Det visade ju sig att att medlemmarna i WHOs “expertkommitte” som beslutade om det globala pandemilarmet kring svininfluensan tagit emot miljonbelopp i mutor av vaccintillverkna.)
Jag vill uppmana till protestaktioner:
Det ena är att argumenta och krångla så mycket som möjligt på flygplatserna.
Det andra är att snabbt ta av sig helt naken när man kommer fram till skannern. Det går alltid att skylla på att man ville “hjälpa till” samtidigt som det är mycket tydlig manifestation som gör alla andra passagerare obehagliga till mods.
PS. Detta leder inte till ökad säkerhet. Kvinnliga terrorister kan fortfarande stoppa upp C4 i vaginan. Vad blir nästa steg. Att vakterna gräver runt i underlivet på alla kvinnliga passagerare.
Tjena Rick. Har du sett att bilden breder ut sig och ligger under din högerspalt i FireFox? Ser lite illa ut.
Nya temat är bra annars, ljust och trevligt. Men det ser nästan lite tomt ut. :-)
Den där Osama verkar vara en hygglo kille jämfört med staten som bara hittar på allt fler sätt att terrorisera sin egen befolkning. Det är nästan så att man tror att (Gud förbjude) de jobbar ihop.
Moralpolitiken fäller krokben för samhället. Snart vet folk inte vad som är olagligt eller inte, och går omkring och är ständigt rädda. Vågar nyblivna mor och far-föräldrar ens ta emot bilder på sina barnbarn? Måste nya behandlingsmetoder för barn utvecklas? Kanske det finns en poäng med låta robotar styra våra liv istället, och vi lever i nån slags dvala, luften fylld med lugnande medel så att ingen terrorist eller pedofil kan göra oss illa.
Putte:
Nu tror jag i o f inte att “nakenskanningen” kommmer producera några erotiska nakenbilder utan de kommer nog snarare se ut som som sjukhusens röntgenbilder. Inte så mycket att runka till m a o.
Men med det sagt, slopa eländet och lägg pengarna på ngt bättre.
@Per, det handlar om att planetera en känsla av olust och obehag bland alla flygpassagerare. Då räcker det men en antydan om att detta är möjligt. Visserligen säger tillverkarna och säkerhetsbyråkraterierna att de har lagt in en massa spärrar som ska skydda privacy, men de går säkert att manipulera om man anstränger sig lite. Exempelvis kanske NSA kommer på att en 3D-bild av kroppen på alla perifert misstänkta terrrorister är bra att lagra. Om personen några år senare försöker kliva på ett flyg med en helt annan identitet kan detta “kroppsfingeravtryck” användas för att identifiera personenn. (Ju mer jag tänker på det, desto mer övertygad blir jag om att NSA rutinmässigt planerar att spara alla “kroppskonturer”.)
Fantastiskt. Enastående. Schneier-citatet var grädden på tårtan.
Nu kan till och med 15åringar vara pedofiler :D