Half an hour before the verdict is released, media are already lining up outside the registrator’s office.
Miljöbild
Discussion
Comments are closed.
Half an hour before the verdict is released, media are already lining up outside the registrator’s office.
Comments are closed.
Fängelse!!!
SKANDAL!!!
DE FÅR ETT ÅRS FÄNGELSE OCH 30 MILJONER I SKADESTÅND!!!!!!!!!
Skadestånd + fängelse.
Helt jävla sjukt!
Fängelse för att upphovsrättslobbyn fått gratis reklam. Tack för det.
Patriks senaste bloggpost: Net at Once tar också förnuftet till fånga
Skandal?
Det är snarast helt bisarrt!
På SVT står det att de både blivit friade och fällda, i två olika notiser? Jag är förvirrad.
surt men meningslöst eftertsom det kommer överklagas. Kul att skadeståndet skrevs ner så mycket från vad de yrkade, det är positivt.
Jag utgår ifrån att en massprotest med fackeltåg och hela köret utbryter snarast?
Sippans senaste bloggpost: En glad och fattig människa
Domen är såklart ett köpt skämt så överklaga och få en vettig dom. Vi har alla hört pläderingarna och ingen i vettig människa skulle kunna dömma dem efter den bevisningen och den fakta som var tillgänglig.
Kan förstå att PP vill uppmuntra sina egna aktivister först. Men det var LITE synd att SR var före piratpartiet att publicera domen. 😀
Dom var väldigt snabba. Två minuter över elva stod det på deras hemsida. Och då hade jag ändå inte uppdaterat sidan på ett tag.
skandal.
Svagt och fegt.
Nu jävlar är det krig!
Fast jag kan förstå iofs. De har ju lite mer pengar att lägga ner på att publicera det och så. Men ändå.
Glöm inte bojkotta bibliotek nu när vi ska sänka upphovsrättsmaffian. I alla fall i den mån det går. Fast utländska författare borde vara okej att låna för dom får inga pengar.
WTF?!
http://svt.se/2.22620/1.1523194/friande_dom_i_pirate_bay-malet
http://svt.se/2.22620/1.1523203/fallande_dom_i_pirate_bay-malet
i princip så får man nu passa sig för att ha användargenererade länkar för om säg att någon postar en länk till barnpornografi eller så på en gästbok eller blogg så är det innehavaren som ansvarar för det?
Daniel: Såg samma sak nyss. The what-what?!
h8: trams. Verkligheten, till skillnad mot datorvärlden, är inte binär. TPB fälldes för att de skapat och drivit en tjänst som uppenbart syftar till att underlätta brott mot lagen om upphovsrätt. Deras uppsåt fällde dem.
Om du skapar en hemsida som lika uppenbart syftar till att samla länkar till barnporr så ligger du med rätta ganska risigt till (fast det gjorde du innan denna dom också), men att som Dick dra slutsatsen att man från och med nu kommer åka i fängelse för spam-länkar i sin gästbok är helt enkelt efterblivet.
Förmodligen har de skrivit båda artiklarna innan för att hinna ut snabbt när domslutet kommer, och nån har klantat till det och lagt ut båda. Eller så är det ett statement från public service? 😉
dom har antagligen förberett för bägge alternativen och av misstag publicerat bägge.
@Hej Lobotomi
Trams tillbaks!
Verkligheten är att svenskt rättsväsende just skapat praxis för att Internet är olagligt.
Att du inte vill se verkligheten, utan att föredrar att kalla oss efterblivna, är bara tragiskt.
Men Lobotomi, poängen är att domstolarna – tydligen – faktiskt säger att *principiellt* är man ansvarig. Självklart kommer inte folk fällas för gästbokslänkar, men det beror på att det inte skulle vara praktiskt genomförbart. Vilket är ett rätt bra argument för att man inte ska vara ansvarig för länkar.
Sippans senaste bloggpost: Ett nederlag för rättvisan, en seger för piraterna
VAFAN!!!!!! SJUKT! SKANDAL!!!!
jag var naiv in i det sista och trodde på världen. nu bara…. nej alltså. nej.
Hej Lobotomi: så du menar att man är ansvarig för de användargenererade länkar man har på sin sida i vissa fall?
@Micke
Haha, OK – foliehatt på!
OOOERHÖRT pinsamt att ordföraren inte är förberedd på de internationella frågorna.
knackig engelska de-luxe.
Pinsammast är väl att journalisterna ställer samma frågor hela tiden och inte tycks förstå svaren alls 🙂
Håkans senaste bloggpost: Idiot blev tillsagd av vakter
@Sippan: Domstolen säger att om man skapar och driver en tjänst som uppenbart är avsedd att underlätta piratkopiering, så är man samtidigt skyldig till att ha underlättat brott mot upphovsrätten. Ganska självklart.
@Hej Lobotomi
Mitt namn är Mikael och inte Micke. Var det för svårt för dig också?
Sedan är ju argumentum ad hominem kännetecknande för små troll som inte har något annat att komma med.
Schas, lilla fula troll!
Om lagen ska fungera på det viset, Lobotomi, så är den extremt godtycklig. Låter märkligt.
Lobotomi: Det du beskriver skulle kunna vara en genomsnittlig ISP.
Sippans senaste bloggpost: Ett nederlag för rättvisan, en seger för piraterna
Domen är till att börja med fullkomligt absurd, men det faktum att ***Carl Lundström*** döms till fängelse är så otroligt vansinnigt att jag saknar ord!
@Micke
Det ser bättre ut om du då håller dig borta från att själv använda argumentum ad hominem 😉 Men håller med dig i sak.
Daniel:
Kalle är ju den enda som har pengar. Så för att en solidarisk betalning av ett skadestånd ska funka måste han dömas. Annars får de inga pengar och hur skulle det se ut?
(ja, det är absurt)
Håkans senaste bloggpost: Idiot blev tillsagd av vakter
@Sippan: vilken genomsnittlig ISP har som uttalat syfte att underlätta brott mot lagen om upphovsrätt?
Ja, det är ju inte första gången Carl Lundström åtalas. Han var väl med i ett slagsmål för ett tiotal år sen där han kämpade för den Ariska rasen.
Jag vet inte vad som är värst, att hans pengar hamnar hos upphovsrättslobbyn eller att de hamnar där de hamnar i nuläget, hos högerextrema grupper.
Lobotomi: Det har ju inte varit TPB:s uttalade syfte, vilket jag tycker framkom ganska bra under rättegången. TPB är en informationstjänst och de råkar vara medvetna om att mycket av informationen är olaglig, men gör inget åt det eftersom de skulle förlora kunder. Exakt som alla landets internetleverantörer alltså.
Sippans senaste bloggpost: Ett nederlag för rättvisan, en seger för piraterna
Martina:
Det är förvisso inte riktigt sant.
Pengarna hör för övrigt hemma hos familjen, där de finns nu.
Håkans senaste bloggpost: Idiot blev tillsagd av vakter
Hej Rick!
Jag som ungdom är osäker på hur allt det här med EU-parlamentvalet kommer att fungera. Jag tycker att det vore en jättebra idé om ni gjorde ett nyhetsutskick till alla medlemmar (och varför inte på förstasidan) om hur det fungerar, varför man röstar, och hur man ska göra för att rösta på er i detta val.
Tyvärr så upplever jag att ingen “berättar” hur allt det här går till, och jag tycker det vore en bra idé om ni ville förklara det!
.Westerdahls senaste bloggpost: Ett års fängelse för the Pirate Bay
Idag börjar alltså kriget om informationssamhället, ifall det fanns ungdomar som inte reagerat tidigare så kommer de definitivt att göra det nu. Det ryktas om rekordlågt intresse generellt i Sverige för EU-valet, det kombinerat med rekordhögt intresse hos pirater måste leda till en sak; PP till EU!
Sitter bakom det där möget
Smartfiler på jobbet och får följande:
URL: “http://thepiratebay.com/”
The content category reported is “Search Engines;Illegal Software”.
men t.ex. isohunt.com är det inga problem att nå. Vissa jobbar snabbt 😉
@Hej Lobotomi
Varför påstår du att The Pirate Bay har som uttalat syfte att underlätta brott mot lagen om upphovsrätt? Domstolen ansåg tydligen det, men åklagaren kunde inte på något vis påvisa att detta var det uttalade syftet med att starta The Pirate Bay.
Så om en åklagare gör en lika dålig framställning mot Bahnhof och tingrätten sedan anser att deras uttalade syfte är att underlätta brott mot lagen om upphovsrätt, så tycker du att det är okej att fälla Bahnhof också?
Var skall vi sluta? Om Volvo tillverkar bilar som kan köras i 200 km/h, så har de ju uppenbarligen underlättat brott mot hastighetsbegränsningarna. Borde inte de fällas också?
Nu är det fullt krig!
Rick, du fick just löneförhöjning.
vilken komedi! Ja som sagt nu är det faan “krig”
@Sippan:
Visst, om man enbart läser användarpolicyn på The Pirate Bay (som de inte bryr sig om att försöka upprätthålla), och väljer att bortse från alla offentliga “anti-Hollywood”-uttalanden och TPBs kaxiga svar till diverse upphovsrättsinnehavare kanske… men det har domstolen uppenbarligen inte gjort.
“Kunder”, förresten? TPB var väl bara ett skojsigt hobbyprojekt?
Lobotomi: Så deras brott består i att de varit för kaxiga över det faktum att de inte begår de brott som upphovsrättslobbyn anklagar dem för?
Nu har jag för övrigt läst själva domen – http://www.domstol.se/templates/DV_Press____10382.aspx – och där står det svart på vitt att “brottet” i fråga är att de haft kännedom om att olagligt material fildelats, och inte förhindrat det. Hur många ISPs tror du inbillar sig att deras kunder sitter och tankar enbart lagligt material?
Sippans senaste bloggpost: Ett nederlag för rättvisan, en seger för piraterna
http://thepiratebay.org/torrent/4853536/Tingsrattdomen_mot_Pirate_Bay
Kommer vi få se bilder innefrån fängelset också? Eller bilder på hur dom dömda tjänar inop till 30 miljoner i skadestånd?
Fast det kanske inte är så bra reklam för PP. 😉
Hey, as an artist I’d like to thank you for advocating I do not get paid for my work.
@Sippan:
Nej, deras brott består i att avsiktligt och medvetet ha medverkat till brott mot lagen om upphovsrätt.
TPB:s kaxighet och mediakåthet gjorde det mycket enkelt för åklagaren att visa att det fanns ett uppsåt. Det är inte olagligt att vara kaxig (i så fall skulle jag sitta bakom lås och bom) – men det kan vara korkat. Hade TPB-herrarna varit smarta nog att ligga lågt istället för att sticka ut hakan så fort en kamera syntes till, så hade åklagaren haft betydligt svårare att peka på uppsåtet.
För i verkliga livet handlar rättegångar till mycket stor del om uppsåt och verkan. Se t.ex. Schürrer – hon blev dömd utan tekniskt bevisning, och utan att ens ha antytt att det ibland kan vara bra att slå ihjäl barn. I din värld måste det vara en helt felaktig dom…
Märkligt förresten att man plötsligt kan börja få 100% packetloss mot Rickfalkvinge.se, men att det helt magiskt löser sig genom att man byter IP (och nick, annars uppstår problemet igen). Sånt är inte heller så bra reklam för PP.
[…] är Internet, och vi har beslutat att besvara er krigsförklaring för att på så sätt göra det hela […]
Jag förstår inte varför så många verkar förvånade över att det blev en fällande dom. Eftersom de politiskt tillsatta nämdemännen inte kan fria eftersom dom skulle göra sig omöjliga i respektive parti.
Juridiskt och tekniskt är bevisningen för en fällande dom väldigt svag. Den enda anledningen att fälla är då den politiska påtryckningen. Vilket även passar bra in när man betänker vilket dåligt jobb både åklagaren och kärandesidan gjort. Dom behövde inte göra mer eftersom tpb redan var dömda på förhand.
@Lobotomerad
Så du menar att om man är kaxig och inte mesig, kan man få räkna med att bli fälld för brott som andra begår? Det gäller att kröka nacken och inte “sticka ut hakan”, för då smäller åklagaren till med uppsåt? Hör du inte själv hur vansinnigt det låter? Vilket samhälle det ger upphov till? Han du möjligtvis sett filmen “De andras liv”?
Hur kaxig tycker du förresten att Carl Lundström varit i detta sammanhang? I vad bestod hans uppsåt?
[…] är Internet, och vi har beslutat att besvara er krigsförklaring för att på så sätt göra det hela […]