För ungefär en vecka sedan fanns PP med på EU Profiler som svarsalternativ. Se t.ex. EU Profilers egen sida om PP, där det står detaljerat hur vi svarat på EUProfilers enkät. Yamiko gjorde testet den 4 maj och då fanns vi med som rekommenderbart partialternativ.
Nu lanserar Aftonbladet testet med buller och bång, och plötsligt är Piratpartiet inte längre ett alternativ man kan rekommenderas och våra svar till EUProfiler tycks ha avkategoriserats (se sidan ovan).
Varför?
Särskilt när vi bedöms bli årets skräll, och EUs största valprognos sätter oss som tredje största parti?
UPPDATERING: Jag ser att även kommentarerna till artikeln i Aftonbladet ifrågasätter precis detta. Piratpartiet finns fortfarande med i EUProfilers originalsite, enligt samma kommentarer — det verkar alltså vara ett aktivt beslut av Aftonbladet att PP inte ska kunna bli ett alternativ.
UPPDATERING 2: Jag ser nu att det är ett aktivt beslut av Aftonbladet att plocka bort Piratpartiet som svarsalternativ från EUProfiler. De skriver detta i kommentarerna till artikeln. Man häpnar och baxnar — jag saknar ord, det här är på nivån när lärarna i skolvalet bara tillät röster på riksdagspartier (något som politiska ledarskribenter kallade för “en lektion i valfusk“). Den som vill får gärna ringa och fråga efter en förklaring…
[purpleline]
Pingat på Intressant. Andra bloggar om piratpartiet, vafan?, euprofiler
Dom törs väl inte 😉
Ja, minsann.
Jag gjorde testet och viktade för att få med PP, men det gick minsann inte, ej heller SD. Jag antar att man gjort det enkelt för sig och sagt att man bara ska promota befintliga partier i sann demokratisk anda…
Försökte nå AB’s Samhälles red. för en kommentar i EM men ingen var kvar…
Ska försöka igen imorgon.
Nu skall Piratpartiet tigas ihjäl…
Nu 21:21 finns
PP, Fi och SveD med i listan…
Nej, jag tittade precis på ABs test, och PP finns fortfarande inte med.
Sorry om jag bombar kommentarsfältet, men VA FAAAN!
Nu körde jag testet igen och angav “Ingen uppfattning” på ALLA frågor utom “Behandling av medborgerliga fri- och rättigheter” som jag gav svaret “Håller inte med alls”. Dessutom viktade jag samtliga frågor till – utom ovan nämnda som jag viktade till + och mitt sannolika val blev…….. KD!!??? 😐
Som om dom står högst upp på barrikaderna
för mänskliga fri och rättigheter
Vilket sketet falskspel.
Från kommentarerna hos Aftonbladet:
“Erlandersson, 32 år, Umeå, Idag 20:59 Om man har gjort Aftonbladets censurerade version och sedan vill göra det fullständiga originaltestet med SD, PP och FI med som svarsalternativ måste man först rensa sin webbhistorik i webbläsaren. Detta för att AB versionen inte ska ligga som mall. Sedan kan man skriva in adressen direkt i adressfältet. >> http://www.euprofiler.eu/ Låt se hur länge detta inlägg får stå kvar med Aftonbladets pravdapolicy…”
blondin-rikards senaste bloggpost: Rådvillt villebråd anar oråd
Nu är jag här igen.
Helt korrekt Rick, Aftonbladet har tweekat siten till att passa deras agenda verkar det som. Synd att dom inte tog bort alliansen också, då hade deras fulspel blivit tydligare. Får se om Lena Melin har någon kommentar till detta…
Här är den “Ärliga” länken – Som ger PP’s frågor till KD
http://www.euprofiler.eu/
Kommentar på aftonblaskan av Andreas Aspegren – Aftonbladet, 43 år, Stockholm
“Tack för kommentarerna. Vi har valt att ta med just dessa åtta partier i testet eftersom det är dom som nu är representerade i EU-parlamentet. Därför finns Junilistan med i testet, men inte t ex Piratpartiet, Sverigedemokraterna eller Feministiskt Initiativ. Blir det andra partier som vi väljer in i årets val, kommer naturligtvis dom partierna också vara med i nästa EU-valstest.”
Finns inte med i listan. Gjorde precis testet…
Samis senaste bloggpost: Wanja – det är inte ett dugg märkligt att du hängs ut!
Daniel: Häpnadsväckande. De kunde lika gärna skrivit “Vi har valt att bara ta med de två största partierna från det förra valet.”
Det här är inte seriöst av Aftonbladet för fem öre.
Mejlade Expressen igår och fick svar idag… Efter dom också utelämnat PP när dom presenterade EU-Profiler. Här är mitt mejl:
Pinsamt att du inte har med nån ifrån Pirat Partiet trots det är det enda partiet
som värnar om medborgarnas rätt till privatliv. Kolla de senaste mätningarna
så kanske du ser att mer och mer folk inte gillar det övervakningssamhälle
som sverige är på väg att bli.
Jag har tappat alla repsekt för er journalister som inte ifrågasätter och skapar debatt
runt sånt här. FRA lagen missade ni totalt tills det var försent.. Vill du leva i ett land
där Amerikanska lobbyister styr svenska lagar och politiker?
Sveriges Journalister är pinsamt dåliga på att lyfta fram sånt här..
Det handlar inte om det är ok att göra olaglig fildelning längre.. Frågan är långt
viktigare än så.. Piratpartiet är det enda partiet som lyfter fram dessa frågor
och får mellan 5-8% i de senaste opionsmätningarna. Ändå tycks ni i svensk
press tysta ner missnöjet så man undrar ju om ni får betalt av Amerikanska
Lobbyister ?
mvh Reine
Svar från Expressen:
Hej,
I några opinionsmätningar verkar det som om Piratpartiet kommer ini EU-parlamentet, i några inte.
Många partier ställer upp i valet. När vi presenterade toppkandidaterna var vi tvungna att göra ett urval.
Vi tog de som faktiskt har platser i parlamentet. (Dock valde vi bort Feministiskt Initiativ, eftersom partiet sitter på en plats men inte valts in.)
Men det betyder inte att vi inte rapporterar och kommer att rapportera om Piratpartiet.
Vänliga hälsningar
Carl V Andersson
Reporter
tel 08-738 33 48
mob 070-777 98 08
fax 08-619 05 00
[email protected]
Expressen
105 16 Stockholm
Sverige
[…] skriver om detta […]
Varför i hela friden har Aftonbladet tagit bort vissa partier när de fanns från början på sidan. Helt meningslöst och det är uppenbart att Aftonbladet har en “hemlig” agenda. Jag gjorde testet på siten direkt och tackar för påpekandet att man kunde göra så.
Jag har ju skrivit det tidigare:
DOM KAN ALLA KNEPEN!
Detta är inte demokrati – Detta är MAKTSPEL!
– Tig ihjäl Piratpartiet!
– Tala inte om Piratpartiet!
– Kalla Piratpartiet enfrågeparti!
– Stäng ute Piratpartiet!
– Ljug om Piratpartiet!
– Ta Piraternas skattepengar och använd själva!
DET HANDLAR OM ATT VINNA MANDATEN!
Så här går det till!
Och…
…Vad ska ni göra nu då – gullungar!
För jävligt
Borde ju finnas med både Piratpartiet och Sverigedemokraterna. men det skall ju inte uppmuntras att rösta på de mindre partierna. jäkla hyckleri.
Skandal att de ansträngt sig för att ta bort vissa partier. Det är en aktiv omväg.
Intressant att de har mage att kalla det för deras “unika” webbtest. Visserligen är deras version unik eftersom den är censurerad men det är knappast deras produkt.
Ett test gjort i många år som ett hjälpverktyg att veta hur man röstar och i stället för att kasta ut länken så sätter man tidningens it-avdelning på att modifiera det. I bland glömmer man varför det finns ett “band” i en av förgerna blått, rött, grönt eller rödgrönt under tidningens namn.. Ibland blir man påmind. :p
Om man tittar på listan över partier som ställer upp i EU-valet så är det ganska många. Varför är då inte ALLA med i testet. Vad vill de andra partierna?
Kan man inte tänka sig att det blir så här när AB ägs till 50,1% av LO? Dumt att ha med partier som tar röster från dom man själv håller på…
/Calle
Ytterligare en skit tidning till samlingarna.
Nu ser vi till att göra ett jävligt bra val och visar dom var skåpet ska stå!!!
PP borde ordna demonstration utanför AB imorgon!
Det var en intressant intervju med Christian Engström i Dagens Svenskbladet angående Piratpartiets övriga politik (dvs frågor som inte rör medborgarrätt)
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=piratpartiet_handlar_inte_bara_om_fri_fildelning.html
Ack… Hamnade precis på Sinn Fein. Men visst var PP med längst ut på socioekonomisk vänster och mitten…. eller missade jag något?
Men när jag går in på Piratpartiets sida (http://www.euprofiler.eu/party/287/-1/1) så säger den “The party did not respond to this statement” på alla frågor, inklusive “I kampen mot terrorism måste vi acceptera vissa inskränkningar i medborgerliga fri- och rättigheter”
WTF?
Jag har ABs undersökning cachad, men ändå..
Och varför dyker inte det här blogg upp i blogg listan på Bloggportalen som diskutera artikeln??? (länkad från Aftonbladet)
http://bloggportalen.aftonbladet.se/BlogPortal/view/MostLinkedMediaEntries?id=247246
eh angående kommentaren ovan.. sorry det var kanske det du menade med att alla frågor avkategoriserats… här går det undan
Ja allt går att bevisa med statistik, gjorde själv testen och fyllde i efter bästa förmåga – Grattis du är närmst Junilistan. Men vid matchning så blev man Sverigedemokrat <:-S . Är väl egentligen sosse (ja åttitals-version inte den nya högervridna typen) men med uttalad EU-skepticism och FRA/IPRED/mm -motstånd. Därav resultatet JL antar jag.
Nu vet jag inte om detta är rätt forum eller tillfälle att ta upp detta men jag tror nog att fler än jag har undrat.
Jag _vet_ att PP som parti inte tar ställning i några andra frågor än de som ni har angett men det vore intressant att få veta de personliga åsikterna när det gäller andra frågor som rör EU.
Det finns ju möjlighet till personval och även om jag främst gillar motståndet mot IPRED mm så vill jag inte att en med allt för avikande åsikter, i mitt tycke, ska få min röst. Då kryssar jag hellre för någon annan på PPs valsedel. Men detta är svårt att avgöra då man inte vet vad ni personligen tycker och tänker om EU-politik i övrigt.
Det känns ju mera som ett val baserat på trevligaste personligheten än åsikter, då ni alla tycker i stort sett lika i de frågor som rör integritet och medborgerliga rättigheter mm.
Christian var ju Fp innan så jag kan tänka mig att han ligger kvar där omkring vad det gäller övriga åsikter. Men du Rick tex är ett relativt oskrivet blad vad andra åsikter beträffar. Du var ju visserligen med i Moderaterna i ungdomsåren men jag vet av egen erfarenhet att man mycket väl kan ändra sig som vuxen med lite livserfarenhet. Anna Troberg har jag ingen koll alls på, på vad hon har eller har haft för åsikter i övrigt.
Eller har ni personligen inte tänkt att engagera er i några andra EU-frågor än de som just rör PPs intressesfär?
Det kommer ju ett riksdagsval framöver och då kommer ni nog inte undan lika lätt med denna enfrågeinriktning, som i EU-valet, då det kommer att röra sig på ett nationellt plan och en nivå mycket närmare väljarna.
Jag oroas av att om ni inte inte profilerar er personligen i övriga frågor kan riksdagsvalet sluta med ett praktfiasko, då folk har svårt för att välja det okända framför det trygga kända på hemmaplan. Det är lättare att ignorera det i EU-valet då integritetsfrågan mm är så mycket viktigare än allt annat just nu.
Nog med sidospår för idag, vi fokuserar på det som kommer först, EU-valet – helst 10% eller mer.
[…] Läs mer hos Rick. […]
w00t! Malmö vann racet om förtids-lokalerna!!
http://data.piratpartiet.se/Charts/BallotDistroStatus.aspx
Först till 100% approx 00:10 2009-05-12
E-mannens senaste bloggpost: Engström: "Värsta sortens medborgarförakt"
Av döma av kommentarerna på aftonbladet så har AB skjutit sig själva i foten och antagligen gett PP lite hjälp på traven.
Ett under att de inte tog bort alla partier utom Socialdemokraterna…
Det här börjar likna en diktatur där man bara har ett tillåtet parti, sanktionerar av mediaindustrin, och alla som inte röstar på det (det håller man givetvis koll på med stöd av FRA-lagen), blir stämda…
Jannes senaste bloggpost: Janne: Pirater, hugg in!
[…] Snart är det EU-val. Nu finns ett test som visar vad du ska rösta på (utom knaspartier som Piratpartiet). I framtiden leder testet förhoppningsvis att din röst registreras automatiskt. Det måste vara […]
PP finns visst med på siten? :S Nu kom ju inte jag från Afton***** och har inte hängt med så det kanske är där problemet ligger, isf bara ignorera detta inlägg 😛
PP finns både med i “analysera din position” och “analysera partimatchningarna”, dock bara i den sistnämnda om man trycker på “visa alla partier”, men det är inte så svårt.
@Sockna: Skulle PP profilera sig ens det minsta utanför kärnfrågorna, då är det på bekostnad av just kärnfrågorna. Då hamnar PP i samma sits som alla de andra där väljaren inte har en susning om vilka saker de är beredda att kompromissa bort.
Låt säga att Christian anser att fastighetsskatten skall slopas och går ut med det. Vad händer då om han sätts i fäljande situation: En moderat ber honom att rösta med dem om att slopa fastighetsskatten mot att Christian släpper motståndet mot datalagringen.. Släpper han motståndet sviker han sina väljare och släpper han inte motståndet så sviker han också eftersom han kan ha fått en del röster genom att ta ställning om fastighetsskatten. Hur han än gör så blir det fel gentemot PPs frågor. Bättre då att inte sätta sig i den sitsen och därmed inte riskera att kompromettera partiets frågor.
Saken kan givetvis också bli den omvända, att det röda blocket vill åt Christians, eller kanske Annas röst för att öka fastighetsskatten, mot att de är lite mer tillmötesgående inom PPs frågor. Skall då Christian eller Anna vägra för att inte riskera ett svek gentemot de som kanske kryssade dem pga. deras åsikt om fastighetsskatten?
PP gör sig faktiskt ärligare genom att inte ta ställning i frågor som är irrelevanta för partiet, de riskerar inte att sätta sig i situationer som gör att de sviker sina väljare, något alla andra partier gör i pati och minut. En vänsterpartist eller en folkpartist kan kompromissa bort precis vilken fråga som helst och deras väljare får aldrig på förhand veta vilka frågor det kan vara. De kan ju inte ens gå ut med sånt eftersom frågan då blir förlorad på förhand, samtidigt som det är så oärligt mot väljarna det någonsin kan bli. Hur kan någon ens överväga att rösta på partier som är så principlösa?
Ytterliggare ett försök att dölja SDs valdeltagande
Oj vilken präktig skandal!
Tja, det är ju bara att snegla lite på hur man formulerar frågorna om man väljer svenska i testet.
Man tar på ett sätt lite ställning redan i frågona.
Tex genom att fråga om “Invandringen till Sverige bör begränsas ytterligare” istället för “Invandringen till Sverige bör begränsas” (ytterligare antyder i negativ mening att man redan starkt har gjort det).
“Anställningsskyddet bör försvagas för at bekämpa arbetslöshet”.
Här kunde man skrivit “Arbetsgivare bör få lättare att nyanställa genom att ändra regler för anställningsskydd”.
Det var en mängd frågor där det verkligen var “Som man frågar får man svar.
Extremt vinklat, men största skandalen är naturligtvis borttagandet av de PP,Fi och SD.
Vilket parti står dig närmast i valet?
C – 12%
fP – 10%
M – 5%
kd – 2%
(PS, vi har valt att bara ta med regeringspartierna)
Har någon frågat eurofiler-skaparna själva vad de tycker om att Aftonbladet förstör testet och kallar sin censurerade version för “den enda”?
[…] allt, ofta förenklar de genom att bara satsa krut på de som redan är etablerade. Men när det aktivt plockar bort alternativ ur ett verktyg avsett att tipsa om vilka man ska rösta på i EU-valet, blir det mycket mer än […]
Andreas Aspegren – Aftonbladet, 43 år, Stockholm, Idag 09:33
Bästa läsare! Tack för alla kommentarer kring vilka partier som ska ingå i testet. Vi lyssnar på alla åsikter och återkommer i ämnet.
Läsarservice
e-post: [email protected]
08-725 21 53
öppettider: Vardagar 09.00-11.00
Ledningsgrupp
Kalle Jungkvist, chefredaktör, ansvarig utgivare
e-post: [email protected]
Anna Settman, VD, (tjänstledig)
e-post: [email protected]
Annika Söderberg, VD
e-post: [email protected]
Sigge Ennart, redaktionschef, stf ansvarig utgivare
e-post: [email protected]
Anders Berglund, försäljningschef
e-post: [email protected]
Cecilia Mortimer, marknadschef
e-post: [email protected]
Malin Kaldo, featurechef
e-post: [email protected]
Sofia Olsson Olsén, redaktionschef (affärer, organisation, lokala sajter/alltom)
e-post: [email protected]
Peter Frey, teknisk chef
e-post: [email protected]
Malin Bäcklund, ekonomichef
e-post: [email protected]
Nu verkar PP finnas med även i Aftonbladets version.
Nej tror inte det
http://www.euprofiler.eu/partymatches//33/1
Det är riktigt ToHell – är inte detta ett brott mot EUProfilers upphovsrätt – Aftonbladet och Expressen remixar UTAN att tala om det.
Sådana brott mot Upphovsrätten kommer inte att vara tillåtna om Piratpartiet får makten.
Är det dessutom så att resultatet kommer att användas för att förutspå valresultatet och att aftonbladet på så vis manipulerar prognosen?
Intressant.
http://www.iue.it/RSCAS/Research/EUDO/eup/EU%20Profiler%202009%20prospectus.pdf
“we can provide you with unique content and tailor made analyses generated with the tool”
AB har alltså köpt deras tjänst… är en “partner” och självklart då tweakat resultatet, förhoppningsvis bara plockat bort vissa partier.
Nån som orkar göra testet två gånger (med rensad cache emellan) både från AB och direkt på euprofiler.eu och se om det är samma frågor och samma resultat? Hade varit en härlig skandal om det skilde..
Har inte tid själv tyvärr.
Så man skulle kunna skapa sin egen länk, och ha med bara piratpartiet! 😀
Nu verkar AFtonbladets test vara borta, i alla fall funkar inte länken för mig. Månne det kommer ett ärligare test efter all kritik? Fast håll inte andan…
När man gör testet på http://www.euprofiler.eu så ser man att Piratpartiet är ett kommunistisk parti. Piratpartiet är så långt ut till vänster som det bara går.
Hur många barn och ungdomar ska du lura att rösta på ditt lilla kommunistiska parti, Rickard?
Svar till Anonymous… För det första får inte barn rösta. För det andra så får väl EU Profiler placera PP var de vill på sin karta, höger/vänster-diskussionen är inte applicerbart på PP föstår du väl? För det tredje så är inte PP litet, utan Sveriges tredje största.
@APB
Kollade du ens på länken med svaren som Piratpartiet angivit?
http://www.euprofiler.eu/party/287/-1/1
Sen hur du ens kan tycka att politik kan visas i en simpel endimensionell graf är något jag verkligen inte kan förstå.
Mikael: Du skrev “Andreas Aspegren – Aftonbladet, 43 år, Stockholm, Idag 09:33
Bästa läsare! Tack för alla kommentarer kring vilka partier som ska ingå i testet. Vi lyssnar på alla åsikter och återkommer i ämnet.”
Hur många är vi som tror på det? 😉 Nu är det 136 kommentarer och jag säger som jag sagt förturen. Enligt en grov uppskattning är ca 90% skitsura. I rest my case.
Och att herr Anonym har mage att säga att vi är ett kommunistiskt parti är bara skrattretande då vi har en hel del ifrån det blå blocket som röstar på oss.
Våran toppkandidat till EU en f.d Folkpartist.
Och om jag inte minns fel så är väl Rick en f.d Moderat? Eller rörde jag ihop min hjärna nu? I så fall ber jag Rick enormt om ursäkt! 🙂
“Vi har valt att välja bort alla partier som utgör något hot mot rådande myglarordning..”
Nåja. Det spelar nog ingen roll. Det orndar sig ändå.
Momos senaste bloggpost: Det är okej
ALLA rätts- och frihetsälskande personer stödjer Piratpartiet!
Över hela det tidigare politiska spektrat!
Piratpartiet är en AHA-upplevelse!
I en kommentar publicerad 14.58 skriver nu Aftonbladet att man gör en pudel och kommer att ta med PP. FI och SD – ska tydligen fixas under eftermiddagen.
Ja! Så här lyder aftonbladets inlägg:
“Vi ändrar oss i frågan om vilka partier som ska vara med i EU-valstestet och tar med PP, SD och FI. Vi jobbar på detta just nu och räknar med att vara klara med det nya testet senare under eftermiddagen. Våra chefredaktörer Kalle Jungkvist och Jan Helin förklarar här bakgrunden till beslutet: “Aftonbladets stora EU-valstest har blivit en fantastisk succé. Tiotusentals av våra läsare har redan första dagen testat vilket parti som mest motsvarar deras egna ståndpunkter. Testet har också fått kritik för att svenska partier utan representation i EU-parlamentet inte redovisas. Aftonbladet har under åren genomfört en mängd liknande tester. Svårigheten har varit – var ska vi dra gränsen, vilka partier ska redovisas i testerna. I årets val till EU-parlamentet ställer 22 svenska partier upp. Vår policy har varit att begränsa testet till de partier som redan sitter i riksdagen eller EU-parlamentet. Utifrån denna princip beställde vi också årets test. Vårt beslut har fått kritik från många av våra läsare som vill jämföra sina ståndpunkter med Piratpartiet, Feministiskt Initiativ och Sverigedemokraterna. Dessa tre partier spelar också en aktiv roll i debatten. Vi har lyssnat på våra läsare och ändrar vårt beslut i detta EU-val.”
@Kim
Men i de frågor som Piratpartiet har tagit ställning kring så är ni rörande överens med ert broderparti “Partito di Rifondazione Comunista – Partito dei Comunisti Italiani”
Detta enligt http://www.euprofiler.eu
@Kim:
Sanningen är att Piratpartiet kämpar för DIN integritet och din rätt att slippa få din telefon avlyssnad!
Varför är makthavarna så SKRÄCKSLAGNA för att få en enda piratpartist till EU?
Är det för att det räckte med ett enda barn för att konstatera att Kejsaren var naken? (Ingen annan vågade säga detta)
Jag förstår inte att man på fullaste allvar tycker att det är dumt att Piratpartiet inte är listade. Ska man ha med alla andra för närvarande politiskt marginaliserade grupperingar också? Sverigedemokraterna? Fi? Arbetarinitiativet? Nationaldemokraterna? Libertas? Knappast.
Och ur ska man placera Piratpartiet, rimligtvis högerut då det är den liberala partigruppen man ämnar tillhöra? Jag vill lyfta ett varnande finger för det här, det finns inget som piratpartiet ämnar göra som vissa av de politiska partierna gör bättre, typ MP eller V.
Viktors senaste bloggpost: Veckorevyn, tjo!
Ok, jag ser nu att man ämnar ändra testet. Utfallet ska bli MYCKET intressant, resultatet stämmer för närvarande på mig i alla fall. 95 % vänsterpartis, tjo!
Viktors senaste bloggpost: Veckorevyn, tjo!
[…] maj 2009 av Nemesis Piratpartiet blir censurerad av svensk den svenska tidningen Aftonbladet. Tydligen har aftonbladet “gjort” ett test med 30 frågor och sen efter man svarat på […]
Motiveringen till beslutet att plocka bort SD, F! och PP uppges vara “Svårigheten har varit – var ska vi dra gränsen, vilka partier ska redovisas i testerna.”
Testet var dock redan från första början i originalutförandet, begränsat till att innehålla det antal partier man nu ska ha med i en förändrad version – tillbaka till originalet.
Kort sagt har man begränsat något som inte behövde begränsas då det redan var begränsat, men man skyller ändå på att man inte visste var man skulle sätta gränsen.
Så mycket troll vi har numera 😀
Välkomna välkomna 🙂
PP är tillbaka.
Upprörande!
Jag blir så förbannad på hur alla möjliga mer och mindre seriösa instanser i det här landet godtyckligt tar sig rätten att köra över en massa människor utifrån egna värderingar om “hur det ska vara”.
Nu kan ju visserligen just Aftonbladet ganska lättvindigt avfärdas som en blask-tidning där den som vill ha stadigare inläsning kan hitta långt seriösare alternativ.
Men samtidigt tycker jag att det här fallet visar på ett större mönster som råder i samtiden.
@Anonymous 15:56:
Ja, tydligen. Det är följande sex frågor det handlar om:
PP tenderar att inte hålla med, PRC-PDCI håller inte alls med, moderaterna tenderar att hålla med.
PP, PRC-PDCI och moderaterna håller med fullständigt.
PP och PRC-PDCI håller inte alls med, moderaterna tenderar att inte hålla med.
PP, PRC-PDCI och moderaterna tenderar att hålla med.
PP och PRC-PDCI tenderar att inte hålla med, moderaterna är neutrala.
PP och PRC-PDCI tenderar att hålla med, moderaterna håller inte alls med.
Sammanfattningsvis, så är broderpartierna Piratpartiet, Partito di Rifondazione Comunista – Partito dei Comunisti Italiani och Moderata samlingspartiet rörande överens i två frågor (samkönade äktenskap, mer makt åt parlamentet), nästan överens i två (medborgerliga rättigheter, medlemsstaters vetorätt) och oense i två (invandrares värderingar, folkomröstning om fördrag). Av de sistnämnda är skillnaden mest markant i folkomröstningsfrågan, där PP och PRC-PDCI är för och moderaterna starkt emot. De snarlika ställningstagandena i fyra av frågorna gör att de knappast är utslagsgivande för att skilja kommunister och moderater åt. The pot calling the kettle black?
För att bli mindre “kommunistiskt”, så skulle alltså PP kräva att invandrare accepterar vår kultur och våra värderingar, samt motsätta sig folkomröstningar i fördragsfrågor? Jag undrar hur många av Sovjetunionens delrepubliker det var som från 1920-talet och framåt fick tillfälle att folkomrösta om deras respektive inträde i unionen samt densammas antagande av nya författningar… Fast Sovjetunionen var kanske inte “kommunistiskt” i ordets egentliga betydelse? Är folkomröstningar lika med kommunism?
Det finns en anledning till varför jag inte läser Aftonbladet, Expressen och de övriga skittidningarna.
De har ändrat sig nu efter hårda påtryckningar och nu är piratpartiet med. =)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5130406.ab
Jens Törnells senaste bloggpost: jenst.se – Design genom tiderna
1. Piratpartiet 91,7%
2. Moderata samlingspartiet 79,2%
3. Socialdemokratiska arbetarepartiet 75,0%
4. Folkpartiet liberalerna 70,8%
5. Centerpartiet 66,7%
6. Kristdemokraterna 62,5%
7. Miljöpartiet de Gröna 54,2%
8. Feministiskt initiativ 50,0%
9. Junilistan 50,0%
10. Vänsterpartiet 41,7%
11. Sverigedemokraterna 30,0%
Frågan är ju om det ens är värt att offra så mycket kraft på denna detalj…
DE KAN ALLA TRICKS!
Aftonbladets (oberoende?) agerande är ju faktiskt ett aktivt ställningstagande EMOT oss!
Det kan vara bra att vara på det klara med detta – men det räcker inte!
Utan en klar ursäkt från Aftonbladet så har detta skadat oss (vilket säkerligen var avsiktligt)!
Vi blir arga men vi förlorar också kraft – kraft som kunde använts på ett bättre sätt än att BARA återfå det vi borde ha haft från första början!
Någonting mer krävs!
Aftonbladets ändrade inställning beror sannolikt också på att EUProfiler har gjort påtryckningar på dem.
I går morse sände jag följande mail till projektledaren för EUProfiles Fabian Breuer.
Von: LarsGoran Ericsson
Gesendet: Di 12.05.2009 09:49
An: Breuer, Fabian
Betreff: Censorship in your EU Profiles survey / test ??
Hi,
How can you allow the swedish evening paper Aftonbladet to censor and exclude some of the parties in your study/webtest EU Profiler ?
In the study/webtest we find at Aftonbladet they censor and exclude 3 parties, PP (Piratpartiet), FI (Feministiskt Initiativ) and SD (Sverigedemokraterna) !
But in the study/test that we can find at your website these parties are included.
Does Aftonbladet really have the right to use your material/study/test in such a way ?
If so – is that the democracy you want in Europe / EU ?
Kind regards
LG Ericsson
På kvällen fick jag följande svar från honom:
From: “Breuer, Fabian”
To: “LarsGoran Ericsson”
Subject: AW: Censorship in your EU Profiles survey / test ??
Date: Tue, 12 May 2009 17:32:32 +0200
Dear Lars Goran,
Thanks for your email and your interest in the EU Profiler.
The situation you mention has been adapted now and the parties are as well included in the Aftonbladet version.
Best
Fabian
[…] tar existerande enkät från nätet och omformar det efter eget huvud, tar bort Piratpartiet och Sverigedemokraterna från […]
[…] Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge är besviken på Aftonbladet och skriver om det i ”Varför försvann PP från EUProfiler?”. […]