Här har alla reportrar, som inte vill att bloggarna ska storma ensamma, något att bita i. Jag ställde en fråga till Jan Björklund under hans chat i Expressen, som han glatt svarade på:
Jag: Borde inte Sverige rusta upp sitt försvar ordentligt [blaj blaj blaj blaj som är ett totalt villospår]? Eller borde vi gå med i Nato fullt ut, och inte bara förlita oss på den paragraf-fem-garanti vi fått genom att förse USA med signalspaningsdata från FRA?
Jan Björklund: Sverige hör hemma i västvärlden. Jag menar att vi långsiktigt hör hemma i NATO-kretsen. Vi borde bli medlem.
Jan kommenterar inte det senare, kursiva.
[purpleline]
Pingat på Intressant. Andra bloggar om Nato, paragraf 5, FRA, massavlyssning, privatliv, Jan Björklund
Folkpartiet är för svenskt NATO-medlemskap sedan flera år. Det är inget som folkpartister döljer eller skäms för.
Skäms folkpartiet för att man vill sälja ut information som kommer från avlyssnade svenskar via FRA?
Folkpartist: Det jag syftade på var det som verkar vara ett mer och mer etablerat faktum — att regeringen säljer våra privatliv (FRAs avlyssningsdata) till USA i utbyte mot försvarsgarantier via Nato.
Nu misstänker jag att pp inte har stöd för sådana saker i stadgarna.
Men funderar starkt på att skriva en motion ang Sveriges deltagande i nato krig (då detta ökar risken för terror anfall som argument) som då snubbarna i riksdagen använder för att trycka in skit lagar som FRA.
Sverige är i krig för första gången sen norge kriget 1814 snart 200 år sedan. Det lär inte minska våra chanser att slippa alla skit lagar då terrorismen år ett av argumenten dom lutar sig mot.
Hur länge har denna organiserade brottslighet pågått? Är även tidigare regeringar inblandade?
Rick Falkvinge skrev:
“Det jag syftade på var det som verkar vara ett mer och mer etablerat faktum — att regeringen säljer våra privatliv (FRAs avlyssningsdata) till USA i utbyte mot försvarsgarantier via Nato.”
Herregud, låt det inte vara sant!
Vad är det som händer i Sverige?
Västvärlden ?
Är det nazityskland ?
Eller det interna nedsprängandet av skyskrapor, med åtföljande folkrättsstridiga strategiska krig vi hör hemma i ?
Det kommer inte att bli någon seger i kampen för individens integritet, utan ett breddande av den kampen, för vi har med ett gangstervälde att göra.
jag tror helt att jan ignorerade det kursiva, inte bekräftade det på något sätt.
vanliga journalister kanske skulle hoppa på det men jag trodde du( eller pp) var bättre än så.
Raiko:
Är det inte sedan länge empiriskt bevisat att politiker ignorerar frågeställningar som de blir besvärade av.
Frågan blir då: varför blir Jan besvärad av påståendet att USA förses med spaningsdata från FRA.
Sedan var ju ett av argumenten för FRAs införande att vi måste ha “signaldata” att handla med för att få den info vi behöver för att säkra våra pojkar i Afganistan. Bara en sån sak är ju hårresande; vi skickar ut våra soldater i någon annans krig och avlyssnar vårt folk för att köpa information som ska underlätta för dessa soldater.
Rick,
Sverige har under hela kalla kriget bytt information med USA utan NATO-medlemskap och samtidigt gett svenskarna bilderna av att vi är neutrala och alliansfria. Detta är naturligtvis dubbelspel. Folkpartiet tycker att samarbete med USA är bra, inklusive informationsutbyte om vår stora granne i öst. Vi avstår från dubbelspel.
Detta hänger dock inte ihop med frågan om Sverige rent formellt blir en NATO-medlem. Underrättelseutbyte sköts utanför NATO-samarbetet, se Odenbergs avtal som var med USA och inte med NATO.
Att vi utbyter underrättelseinformation med jänkarna är ingen hemlighet. Det har förekommit i årtionden.
Om vi får några försvarsgarantier för det är en annan fråga.
Jag tror att Björklund inte svarar på det för att han inte förstår frågan.
Anon,
Om Sverige är ute efter försvarsgarantier anser jag det är bättre att vi öppet säkrar det genom ett NATO-medlemskap istället för att i hemlighet (för det svenska folket) lämna över information.
FYI:
Brittiska fotografer organiserade en flashmob igår för att protestera mot överdrivna fotoförbud i shoppinggallerior:
http://photographernotaterrorist.org/
Bilder:
http://www.jesshurd.com/clients/0909FlashMob_CanaryWharf/
Han svarar ju på frågan. Vill man att han ska kommentera signalspaningsdata får man nog fråga om signalspaningsdata.
Jag förstår inte blaj blaj blaj delen. Varför inte ställa en rak fråga bara utan villospår? Då hade du kanske fått det svar du sökte?
/undrande som gillar raka puckar
Tjena Blixten! I nästa chat med Fuglesang kan du passa på att luska reda på om jorden är rund också.
Folkpartist: Allt är dubbelspel. Än sen då? Men att ge bort information om svenska medborgare till främmande makt – detta kallas för förräderi.
Sune,
Självklart måste man skilja mellan information om främmande statsmakter och svenska medborgare som ej är misstänkta för brott. Den frågan kan och bör ställas till regeringsföreträdarna i samband med diskussionen med FRA-lagen, men det har mindre att göra med frågan om svenskt NATO-medlemskap.
Så om vi helt går med i NATO behöver vi inte sälja uppgifter. Det är ju kanon! Mot NATO!!!
Jo det förstod man ju nästan att han skulle svara så. Tack för att du gjorde det svart på vitt. Även om jag inte är “into” försvarpolitik så förstår man att det är nått fuffens pågång när man plötsligt ska köpa finska (tror jag?) terängbilar i stället för de som redan tillverks här o vi redan skattat för (som om vi ens behöver dem, som om det spelar nån roll om de finska har en meter kortare svängradie, vad är det för fel på de gamla volvosuggorna? de som leker krig i skogen skulle nog ha lika kul i dom, fast svängradien är nog stor gissar jag) Det är rent löjligt hur de håller på. Givetvis ska vi montera ner allt vårt väldigt skenbara försvar här så vi måste göra gemensak sak med nato mot terrorismen och för palestina. Snart har vi säkert komunismen över oss igen o då duger bara amerikanska flygplan som de inte ens har råd att bygga själva om dom nu inte får ekonomiskt bidrag från små europeiska stater.
Jag är rejält drucken nu men nått rätt hoppas jag att jag har
“Jag är rejält drucken nu men nått rätt hoppas jag att jag har”
Det finns bara en sak som är värre än en foliehatt, och det är en full foliehatt…
Who’s Afraid of Sibel Edmonds?
http://amconmag.com/article/2009/nov/01/00006/
Vi kanske ska omvärdera en hel del när det gäller USA först?!