Det sista var väldigt intressant. Staffan Danielsson (C) sade att “Det kan inte vara samma brevhemlighet som gäller för brev som för elektronisk kommunikation, för då kan man inte ha signalspaning.” Det är ett oerhört intressant citat, eftersom det — enligt Europakonventionen och därmed Sveriges grundlag – ÄR samma brevhemlighet som gäller för (pappers)brev som för elektronisk kommunikation.

Slutsatsen är given. Grundlagarna tillåter inte sådan “signalspaning” som kränker post- och telehemligheten i civil, förtrolig kommunikation.

Kalle Larsson (V) brukar vara riktigt skarp.

“Om man är orolig för terrorister, så kunde man börja med att inte ockupera andra länder, och därmed ge näring åt sådana terroriståtgärder.”

Jag noterar att tiden för talarna nu är starkt begränsad; Larsson har mindre än en minut kvar.

Staffan Danielsson (C) begär replik. Igen. Nu antyder han att Kalle Larsson är kommunist. Har han verkligen inget bättre?

Kalle Larsson är skarp. “Staffan Danielsson påstår att vi är överens om den personliga integriteten. Det är vi inte alls. Det är Staffan Danielsson som påstår det. Skiljelinjen är mycket tydlig.”

Danielsson har, precis som tidigare gånger jag sett honom, svart bälte i såpbubblor. Med industrivisp. Kalle Larsson (V) sågar honom jäms med fotknölarna. Med motorsåg.

Eva-Lena Jansson (S) har satt upp sig på talarlistan. Så nu är det Göran Thingwall (M). Därefter Max Andersson (MP), Camilla Lindberg (FP), Eva-Lena Jansson (S).