Nu fortsätter förhören med Fredrik Neij. Bitvis är det komiskt.
– Du har skrivit så här i ett mail. Vad menar du med det?
– Eh… det har inte jag skrivit. Det är citerat. Det finns en vinkelhake framför det. Det är något jag svarar på, inte något jag skriver.
Nu försöker Peter Danowsky pressa Fredrik om de 8,5 procenten. Fredrik fortsätter att vara ointresserad.
– Jag bryr mig inte om sådant, det är tekniken som intresserar mig.
Nu börjar Fredriks advokat ställa frågor till Fredrik.
– Om vi börjar med det här “Agreement 23” som finns i åklagarens bevisning, som du har skrivit under, har du på något sätt påverkat det?
– Nej.
– Nu när vi sitter såhär i skarpt läge i rättssalen, har du någon uppfattning om texten?
– Jag har skummat igenom det, men förstår det inte riktigt, en massa avtalstext på engelska.
– Du är alltså inte helt klar över innehållet. Om vi går till Viborg, hade han bra insyn i Pirate Bays verksamhet?
– Ja, absolut.
– Du har alltså förlitat dig på hans [Viborgs] påstående att verksamheten är laglig?
– Javisst.
– Innebär det med automatik om någon laddar upp en torrentfil, att det verk som torrentfilen syftar på med automatik blir tillgängligt på Internet?
– Nej, det gör det inte. Det krävs att en användare faktiskt använder BitTorrent för att ladda upp det.
– Har du någon uppfattning om när det har skett för de verk som åtalet gäller?
– Nej, det finns inget i bevisningen som säger något om det över huvud taget.
– Om vi då går över till det som åklagaren pekar på, han pekar på en svärm med de som laddar hem ett verk, måste användarna i den svärmen hittar svärmen genom The Pirate Bay?
– Nej, det måste de inte. Mininova, Torrentspy och många andra skrapar TPB.
– Om jag översätter det till något annat språk… behöver en användare ha gått genom The Pirate Bay för att komma in till svärmen?
– Nej, det är mycket vanligt att användare tankar upp torrentfiler till flera sajter.
– Men de måste ha plockat hem en torrentfil?
– Ja.
– Kan de ha kommit åt torrentfilen på något annat sätt? Mail kanske?
– Ja, hur som helst. De kan ha fått den genom mail, genom FTP, precis hur som helst.
Advokat Salomonsson tar vid.
– Hur väljs det i en torrentfil vilken tracker som ska användas?
– Det är användaren själv som väljer det.
– Vad kan en användare ha för skäl att välja The Pirate Bay som tracker?
– Vi driver en stor, öppen, populär tracker.
– Sedan ska jag prata lite om det tal som du höll den 3 juni på Mynttorget. När du läste upp den texten, var Gottfrid Svartholm-Warg över huvud taget där?
– Det… var han nog inte.
– Varför det?
– Ingen aning.
– Vad var syftet med det här mötet?
– Det… får du nog fråga Piratbyrån. Det var någon form av uttryck för missnöje över att amerikanska advokater försökt stänga Internet genom att bråka med svenska ministrar.
– Jag förstår att en person som heter Tobias Andersson har skrivit det här?
– Ja.
– Det står Piratbyrån på det här talet. Har Piratbyrån haft någon påverkan på TPB?
– Ja, de startade Pirate Bay.
– Men under den tid som åtalet gäller?
– Ja… de hjälper till titt som tätt. Ingen har bett, beordrat eller betalat dem för att göra något, men de gör saker ibland när de känner för det.
Peters advokat Althin frågar saker.
– Det här avtalet som tas upp hela tiden… vad hände med det?
– Ingenting. Det var ett projekt av många som bara drunknade i sanden. Vi är ganska oorganiserade. Det startades aldrig något företag, det registrerades aldrig några aktier, det betalades aldrig några pengar någonstans.
Fredrik ger ett väldigt öppenhjärtigt och trovärdigt intryck här. Det är uppenbart att han är mer bekväm med de här frågorna.
– Det påstås i åtalet att merparten av 1,7 miljoner torrents pekar på upphovsrättsskyddade verk. Stämmer det?
– Nej. Det är fel i våra mätningar.
– Hur många är det?
– Jag vet inte… jag kommer inte ihåg exakt, men det är över hälften.
– Så om jag säger att merparten av Pirate Bays torrents INTE pekar på upphovsrättsskyddade verk, så håller du med om det?
– Ja, det håller jag med om.
– Om vi går till Viborg, visste du om att han höll på med sina studier?
– Ja.
– Och vad sade han?
– Att det ska ses som lagligt.
– Och hur fick han de uppgifterna, hade han konsulterat sina lärare, fick du den uppfattningen?
– Ja.
– Och då tog du det för gott, att det var en laglig verksamhet?
– Ja, vi har alltid försökt vara på den lagliga sidan.
– Så det hade betydelse för dig?
– Ja.
Lundströms advokat.
– Den här webbsidan… de som kommer in och kan förändra innehållet, hur går man tillväga för att få access?
– Man behöver ha en… SSH-nyckel, kallas det, vilket är en avancerad form av lösenord.
– Har Carl Lundström haft det?
– Nej.
– Har moderatorerna haft det?
– Några har haft det.
– Det finns några som kallas för Admin… vad betyder det?
– Att man har en fin liten flagga vid sitt namn.
– Bara som en titel?
– Ja.
– Så bara vissa som har det här avancera lösenordet kan göra ändringar? Hur många är det, ungefär?
– Ett tiotal personer. Men de hade i sin tur hjälp att sätta ihop innehållet av grafiker och sådana, alla gjorde inte innehåll själva.
– Du sade ju då att den här websiten är ert ansikte ut mot användarna? Om ni har en användare på andra sidan jordklotet så hör inte han dig hålla tal på Mynttorget?
– Nej, det skulle jag inte tro.
– Då så… PRQ, det var ett webbhotell, va?
– Ja, ett webbhotell och colocation.
– Men The Pirate Bays servrar, drevs det av PRQ?
– Nej, PRQ ägs av mig och Gottfrid.
– Så ni lade in The Pirate Bay som en kund till PRQ, kan man säga?
– Ja.
(missade lite här som rörde hur många servrar av PRQs som tillhörde TPB, 11 av 195, och vad det hade för relevans)
– Pirate Bay var inte en del av PRQs verksamhet.
Gottfrid är fortfarande extremt upptagen med sin laptop. Det har sagts mig att han sitter och kodar något, han har inte tid att delta i rättegången, han har jobb att göra.
– Det här är en utskrift från er websida. Vad är det vi ser här?
– Vi ser beskrivningen för en torrent som är uppladdad som heter The Pink Panther. Vi ser att det är en film, att torrenten består av 52 filer, att den är 697 megabyte stor, att det talas och textas på engelska, att den är registrerad på TPB 2006-02-16, och att den är uppladdad av youlon [sp?].
– Vet man var i världen den här användaren finns?
– Nej.
– Kan rättighetsinnehavarna på något sätt ta kontakt med den här youlon?
– Ja, de kan skriva en kommentar i torrenten?
– Har de någonsin gjort det?
– Inte vad jag vet.
– Vad hände den 16 februari 2006?
– Användaren laddade upp torrentfilen på våran sida.
– Hur gjorde han det?
– (beskrivning av hur en torrent skapas)
– Tar någon i The Pirate Bay någon form av initiativ för detta?
– Nej. Användaren trycker på knappen.
– Så detta betyder att användaren tar initativet. Att den är uppladdad den 16 februari, betyder det att verket blivit tillgängligt då?
– Nej, användaren kan ha gått och tagit en kopp kaffe. Det går inte att se när det blivit tillgängligt. Det finns massor av torrents där ingen uppladdning sker.
– Ni sade också att det inte är säkert att er tracker har använts. Kan du berätta mer om det?
– I en torrentfil finns det en lång lista över möjliga trackers att använda. Just den här torrentfilen hade fjorton olika.
– Så de kan ha använt någon av tretton olika också? Ingen behöver ha använt The Pirate Bay?
– Ja.
– Och torrentfilen kan ha kommit någon annanstans ifrån än The Pirate Bay?
– Ja.
– Är det möjligt att alla användare i hela svärmen har kommit någon annan stans än från Pirate Bay?
– Ja.
– Du sade att Pirate Bay växte av sig självt. Berätta mer om det?
– Vi var populära. Vi var en av sajterna som fungerade bra. Vi hade jättestora tekniska problem för att vi hade för många användare.
– Så det här är något som växer av sig självt, som en bok som går ut i handeln där man inte har kontroll på om den blir populär?
– Ja.
– Till sist, anser du att Carl Lundström deltagit i The Pirate Bay?
– Nej.
– Stämmer det att han funderade på att bli delägare, men att det inte blev så?
– Ja.
Åklagaren tar över.
– Du beskriver här hur det innebär att ladda upp en torrent. Lagras den rent fysiskt på ert system?
– Ja.
– Indexeras den automatiskt?
– Indexeringen är den tekniska processen som sker när sökmotorn plockar in informationen från torrenten så att det blir sökbart. Det sker periodiskt, det kommer in tusentals torrentar varje dag.
– Så det är en automatisk process. Om vi tittar på sidan 439, beskrivningen av torrenten, så finns det ju en uppgift om hur många gånger en torrent är nedladdad.
– Ja, fast den där siffran stämmer inte nödvändigtvis. Den är ganska buggig.
– Att den laddats ner fler än en gång, betyder det att uppladdaren någon gång har börjat seeda?
– Nej, inte nödvändigtvis. Det kan vara andra som har börjat seeda med samma fil. Vår räknare baseras delvis på vad klienten rapporterad till trackern.
– Men för att räknaren ska reagera så måste er tracker vara inblandad?
– Ja, det måste den.
– Om klienten misslyckas med att få kontakt med er tracker, går den då vidare i listan?
– Nej, den försöker alltid få kontakt med alla trackers i listan.
– Så er torrent är förutsättning för att man ska kunna fildela?
– Nej, vilken torrent som helst som är skapad från samma originaldata räcker. Torrenten är egentligen bara ett matematiskt värde för att identifiera en fil.
Danowsky tar vid.
– Med tanke på att du sade att ni gjort en studie på hur mycket upphovsrättsligtsskyddat material som var på Pirate Bay, vad vet du om den?
– Jag vet inte så mycket. Du får fråga Peter som gjort studien.
Fredrik lämnar vittnesstolen.
Pingat på Intressant. Andra bloggar om the pirate bay, pirate bay, piratebay, upphovsrätt, fildelning, piratpartiet
Jag tycker dock de valt fel approach.. De borde utgå från svensk upphovsrätt där alla “verk” har upphovsrätt oavsett… och att allt material på TPB därför är upphovsrättskyddat och att det är omöjligt för de att veta vem som har medgett spridning och till vad. På så sätt visa att huvudansvaret ligger på uppladdaren och att de orimligen kan moderara enstaka torrenter utifrån sådana premisser.
En detalj som försvarsadvokaterna borde ha varit tydligare med.
OMG till och med jag som är apdålig på allt vad data heter förstår bättre vad en torrent är för något, det är skrattretande.
Måste bara flika in med att denna utfrågning i alla fall fokuserar på att de själva inte kan hålla koll på allt som läggs upp på sajten, att det är ANVÄNDAREN av sajten som gör det. Hur ska några stackars killar som bara är intresserade av teknik kunna hålla reda på det när det hela var en automatisk process, och att samma torrent kan och oftast har flera olika trackers…
Som sagt, till och med JAG som inte kan datorer fattar detta bättre än de i rättsalen…
Varför uttalar alla åklagare månaden Juli som Julli?
Minds senaste bloggpost: Problemet med mjukvarupatent
För att de har talfel och behöver tungopereras?
Stark avslutning av Fredrik om man jämför med hur han började. Tog en stund att bli bekväm med att prata inför människor från hela världen, vilket är helt förståeligt.
Det kan jag också förstå, men han jobbar på bra 😀
@Mind
någon sa i någon tidigare kommentar att de utalar “juli” “julli” så att sekreteraren inte tar fel på “juli” och “juni”…
vet inte hur väl förklaringen stämmer, men det låter logiskt…