Peter sätter sig i vittnesbåset.
Till skillnad från Fredrik och Gottfrid, så väljer inte Peter att prata fritt först.
Åklagaren börjar förhöret.
Det börjar med att han ställer frågor kring varför Peters dator påträffades i Pirate Bays skåp. Peter förklarar att han köpte datorn och skänkte den till Piratbyrån. Han får också förklara vad Piratbyrån är.
– Stämmer det att Piratbyrån diskuterar upphovsrätt, och är kritisk till upphovsrätt som den ser ut idag?
– Inte direkt kritisk. Det finns många uppfattningar.
– Vad har du för uppfattning?, går åklagaren direkt vidare med.
– Jag tycker den är problematisk.
Åklagaren frågade, rakt ut, vad Peter har för politisk uppfattning om upphovsrätten. Och menar att hans politiska åsikter är väsentligt för åtalet.
Det här är stötande.
Pingat på Intressant. Andra bloggar om the pirate bay, pirate bay, piratebay, upphovsrätt, fildelning, piratpartiet
Misstar jag mig när jag tror att man inte får hålla koll eller fråga personer om deras politiska uppfattning i olika frågor?
eller får man fråga men den tilltalade måste inte svara?
Men jag håller med dig Rick, stötande!
Vad svarade Peter på det?
En åtalad (part i målet), behöver aldrig svara på någonting och får ljuga hur mycket som helst. Däremot tror jag inte man får fråga ett vittne (som vittnar under ed, och måste därmed tala sanning och hela sanningen) om dennes politiska åsikt.
[…] sätt och vis är det inte alls särskilt förvånande att Håkan Roswall nu ger sig på att vara åsiktspolis. Om de som står bakom TPB sympatiserar med resultatet upphovsrättbrott så […]
[…] Rick Falkvinge kallar åklagarsidans beteende stötande, och jag kan inte annat än instämma. […]
Du överdriver, Falkvinge. Om det här är en politisk rättegång så är Carl Bildt kommunist!
Olahs senaste bloggpost: S-väljares lojalitet förstör demokratin?
Olah,
Är Carl Bildt kommunist?!?!?!?
Är du dum eller?
I hardly ever see this annual study of international privacy mentioned in the media:
http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd%5B347%5D=x-347-559597
My problem with this is that I don’t see why. People should be interested in preserving their privacy, and not ending up as black as the US.
Øystein: Jag begriper inte hur jag kunnat missa 2007 års karta. Kom den nyligen?
Øystein: Ser precis att de släppt en rapport för 2008 också.
Tidigare har jag bara refererat till 2006 års karta.