Jonas Nilsson, Fredrik Neijs advokat, fortsätter med att det inte är visat i målet eller utredningen att merparten av verken är upphovsrättsskyddade (dålig formulering; skulle hellre sett Gottfrids “spridningsbegränsade”).

Han går vidare med tre försvarslinjer:

1. Verksamheten är tillåten. Den är tillåten idag, och den var tillåten 2006.
2. Det finns en osäkerhet i det tekniska händelseförloppet.
3. Det finns en bristande utredning om gärningsmannen i huvudbrottet och relationen till det påstådda medhjälpandeskapet.

Han går vidare med en allmän reflektion kring uppfatttningar och syften med Pirate Bay, och påpekar att det är viktigt att inte hålla sig till enskildas (“skivbolagsdirektörers”) uppfattning om vad Pirate Bay är.

Pingat på Intressant. Andra bloggar om pirate bay, the pirate bay, piratebay, tpb, kopimi, humor, spectrial